Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7693 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  200  201  202  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪

n°504123
wariobr
Posté le 14-01-2005 à 20:45:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
salut a tous
moi je me tate bien pour le Minolta Dimâge Xg
mais sur monsieur prix on peut le trouver pour 200euros
 
donc ma question: il n'y aurait pas anguille sous roche? voir meme balène sous gallet?

mood
Publicité
Posté le 14-01-2005 à 20:45:12  profilanswer
 

n°504125
Coin_coin
A pu rien en dessous
Posté le 14-01-2005 à 20:47:50  profilanswer
 

Ben il a baissé :)
Le premier prix chez un revendeur de renom (à savoir notre bien-aimé LDLC :ange: ) est de 222€ donc bon...

n°504283
mamatom
Posté le 14-01-2005 à 22:58:05  profilanswer
 

bird80 a écrit :

desole mais je ne vais pas être la bonne personne pour les photo de concert :)
J'ai deja essayé et franchement ce n'est pas une reussite.
Tout simplement parce que ca bouge, la lumière est faible ... donc la photo est floue.
 
Il faut trouver un appareil te permettant de monter dans les iso sans qu'il fasse trop de bruit.
Pour300-350€ ca parait pas gagné.
Regarde peut-être le fuji s7000
 
A part être au premier rang et mitrailler avec un flash (en perdant au passage pas mal de couleur) c'est pas trop exploitable.


 
mouais ... je vais casser mon kochon rose et me payer un bridge de qualité ... une idée, je repete :
 
c'est pour des concerts en salle et des festivs en plein air surtout d'ou l'utilisation d'un GROS zoom ... et je compte retoucher ces photos ...  
 
les nus c'est juste une excuse pour leurs faire plaisir a mes groupies

n°504355
bird80
Posté le 15-01-2005 à 00:48:19  profilanswer
 

filipp a écrit :

salut a tous  
encore une tite question  
entre un olympus c5060
et    un canon g5
vous prendriez quoi ???
 
 
merci


 
c'est pas évident efefctivement, je dirais G5

n°504455
mengen27
Bologne powered
Posté le 15-01-2005 à 11:01:32  profilanswer
 

bird80 a écrit :

Je ne pense pas que 1Go soit une limite mais parcontre 2Go oui, c'est la limite de la fat16


 
Dégouté je suis  :cry:  
 
le s7000 était encore à 355 euros hier sur Digital shopping ... ce matin je vais pour re-passer commande (la 1ère ne s'est pas enregistrée)=> 455 Euros !!!!!
 
Erreur de prix (avé l'assent..., il aurait fallu commander hière  :) ) à 355 c'était très correct pour cet appareil qui est certe très performant mais plus trés récent maintenant à 455  :( ...
 
Je crois que je vais repenser au Z3 chez un marchand concurrent  :kaola: Dommage, vu qu'il me fallait aussi la housse et une carte 1 Go ... mais bon c pas grave la vente en ligne se porte bien donc un client de plus ou de moins  
 
P.S : c'est toujours 355 sur Monsieur Prix !!! Z'ont pas finis d'avoir des râleurs au téléphone  :lol: .

n°504478
Mustang
Posté le 15-01-2005 à 11:21:58  profilanswer
 

:hello:
 
J'hésite entre ces deux boities, le Canon EOS 1D, ou les nouveau 20D.
Sachant que l'un demare tout de suite, a un nouveau processeur, et 8.2MP, mais que l'autre est plus vif, solide, jpeu changer les matrices, et d'autres trucs bien utiles.
 
 
Quelqu'un pour m'aiguiller ? :sweat:
 
merki
 
 
au fait : Pour le type de photos que je fait, c'est des concerts ou evenements sportivements equestres :o, avec forte probabilité de pluie sur la geule et poussiere vicelarde [:aloy]
 
Je vise pas de taille de tirage immense, je veux juste le moin de bruit de possible et de la qualitay :love:

n°504505
VinZ13
Posté le 15-01-2005 à 11:56:44  profilanswer
 

Salut,
 
Quels sont les appareils les plus rapide ?

n°504506
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 15-01-2005 à 11:57:34  profilanswer
 

lu,  
 
les reflex
 
aurevoir


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°504521
VinZ13
Posté le 15-01-2005 à 12:09:22  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

lu,  
 
les reflex
 
aurevoir


 
 
J'ai mal posé ma question...
 
Dans les numériques ! Lesquels sont les plus rapides ?

n°504524
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 15-01-2005 à 12:11:58  profilanswer
 

les reflex :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le 15-01-2005 à 12:11:58  profilanswer
 

n°504527
VinZ13
Posté le 15-01-2005 à 12:14:36  profilanswer
 


 
Tu aurais pas une ou deux réferences stp ?

n°504539
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 15-01-2005 à 12:28:27  profilanswer
 

N'importe quel reflex est tres rapide :)
 
 
Dans l'entree de gamme y'a le Canon 300D, Nikon D70, Pentax ids(mais je ne sais plus lequelle exactement)
 
Dans la gamme superieur y'a le canon 20D, Konica Minolta D7D
 
y'en a d'autres mais c'est les plus rependu pour l'instant :)
 
Par contre, acheter un reflex pour ne pas lui coller au cul un bou objectif, ca sert a rien, autant prendre un bridge haut de gamme  
 
Pour donner une idee, le buget d'un reflex c'est qd meme dans les 1500~2000€ la premiere annee pour l'entree de gamme :/


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°504560
Mustang
Posté le 15-01-2005 à 12:54:54  profilanswer
 

Et sinon pour moi personne n'a une idée ? :??:

n°504561
cevan
Posté le 15-01-2005 à 12:55:25  profilanswer
 

salut à tous je cherche un apn pour un usage assez particulier.  
outre le fait de vouloir prendre plein de jolies photos dans "toutes circonstances", il me faudrait un apn capable de restituer des clichés de bonne qualité pour des photos de livres anciens.
Oui je sais c'est bizarre...
Dans les bibliothèques on a pas le droit au flash.
 
Il me faut donc un apn avec une résolution assez importante je pense (afin de pouvoir zoomer sur des parties de la page) et une bonne sensibilité.
 
J'ai pensé à l'A95 mais chui pas trop sur. l'avantage de cet apn c'est que l'écran est orientable. par contre il n'a pas de stabilisateur donc je sais pas trop.
 
Quelqu'un peut m'aider à trouver l'apn idéal?
 
merci


Message édité par cevan le 15-01-2005 à 12:56:00
n°504644
showtime10
Posté le 15-01-2005 à 14:45:51  profilanswer
 

:hello: Salut les amis  :)  
 
Je viens de voir un apn donc j'ai encor jamais entendu parler, je ne sais pas du tout ce que ca vaut!!
 le Sony DSC-F828
[img]http://www.netto24.ch/picture.asp?ID={B1C58BD9-E278-42C2-B1FD-21F64AFF9057}
 
Vous en pensez quoi de ce truc?? Qu'est ce que vous en avez entendu??
 
a+ :hello:  
Merci :bounce:  :bounce:

n°504686
VinZ13
Posté le 15-01-2005 à 15:40:52  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

N'importe quel reflex est tres rapide :)
 
 
Dans l'entree de gamme y'a le Canon 300D, Nikon D70, Pentax ids(mais je ne sais plus lequelle exactement)
 
 
Pour donner une idee, le buget d'un reflex c'est qd meme dans les 1500~2000€ la premiere annee pour l'entree de gamme :/


 
C'est pas pour moi, c'est pour un pote. Et il a pas un tel budjet !
Il cherche un appareil rapide, car il veut faire des photos de surf.
 
Dans les 500€ maxi, vous avez un conseil ?
 
Perso j'ai un W1

n°504700
bird80
Posté le 15-01-2005 à 15:56:17  profilanswer
 

showtime10 a écrit :

:hello: Salut les amis  :)  
 
Je viens de voir un apn donc j'ai encor jamais entendu parler, je ne sais pas du tout ce que ca vaut!!
 le Sony DSC-F828
[img]http://www.netto24.ch/picture.asp?ID={B1C58BD9-E278-42C2-B1FD-21F64AFF9057}
 
Vous en pensez quoi de ce truc?? Qu'est ce que vous en avez entendu??
 
a+ :hello:  
Merci :bounce:  :bounce:


 
Ca ne se met pas dans la poche comme appareil ca :)
C'est un monste 1kg, les photos sont pas mal mais bon, je prefere le C8080 meme s'il n'a pas de stabilisateur et un zoom plus petit.
Le prix aussi est plus petit.
 
Sinon pour le 828 je pense qu'il faut mieux passer en reflex 300D avec le kit canon 18-55 et investir apres dans un tele de bonne qualité

n°504814
cevan
Posté le 15-01-2005 à 18:22:23  profilanswer
 

quelqu'un peut me répondre?

n°504917
keri600
Posté le 15-01-2005 à 21:20:02  profilanswer
 

que me conseillez vous entre le sony dsc p93 le canon a75 et le canon a85 ?
 
d'autre part y'a t'il une reele difference de qualité entre le p93 et le w1 de sony? ou bien est ce avant tout une difference d'ecran?
 
merci pour votre aide, l'anniversaire de mon papa approchant à toute vitesse


Message édité par keri600 le 16-01-2005 à 01:38:33
n°505495
Laurentus
Posté le 16-01-2005 à 17:39:37  profilanswer
 

vinz13 a écrit :

C'est pas pour moi, c'est pour un pote. Et il a pas un tel budjet !
Il cherche un appareil rapide, car il veut faire des photos de surf.
 
Dans les 500€ maxi, vous avez un conseil ?
 
Perso j'ai un W1


 
Pour des photos de surf un reflexe est plus approprier... Dans les 500€ il aura rien de bien convaincant pour cet usage !
 
ou un Canon D30 d'occase avec un objo d'occase
 


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°505496
cooltwan
Posté le 16-01-2005 à 17:42:11  profilanswer
 

reflex argentique :)

n°505497
Laurentus
Posté le 16-01-2005 à 17:43:40  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

reflex argentique :)


 
oui mais il veut un numerique...
 
Edit: Sinon c sur que en argentique pour ce budjet tu peut trouver un truc pas trop mal  ;)


Message édité par Laurentus le 16-01-2005 à 17:49:02

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°505716
wacha
Posté le 16-01-2005 à 21:35:56  profilanswer
 

Bonjour, alors voila je voudrai acheter un apn donc j'ai un budget de ~450 euro (apn + les choses avec) mais je ne sais pa koi prendre j'ai vu le sony dsc-w1 qui est pa mal mais j'ai vue que le mode video etait nase ... qqun peu maider svp :p

n°505727
Gum
Evadé fiscal
Posté le 16-01-2005 à 21:53:04  profilanswer
 

J'ai vu des vidéos faites par le W1, et c'est pas nase du tout ;)
 
Par contre, avec la + haute qualité, c extrêmement gourmand en place mémoire (3min pour 256Mo :/)

n°505751
alexreunio​n
Posté le 16-01-2005 à 22:16:01  profilanswer
 

Gum a écrit :

J'ai vu des vidéos faites par le W1, et c'est pas nase du tout ;)
 
Par contre, avec la + haute qualité, c extrêmement gourmand en place mémoire (3min pour 256Mo :/)


 
perso j'ai vu les videos d'un copain de son Canon A95 et franchement soit disant c largement au dessus du Sony DSC W1 et ben franchement que dalle.
 
c au moins du meme niveau et mon pote il trouve que mon Sony est mieu en video que son Canon  :pt1cable:  
 
donc franchement....


---------------
Mon feedback
n°505768
Gum
Evadé fiscal
Posté le 16-01-2005 à 22:23:31  profilanswer
 

Des exemple de vidéos faites par un W1 :
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] V00065.MPG
 
http://antibillou.free.fr/perso/Ulysse/catattak.avi
Et en mode super-fine : http://antibillou.free.fr/perso/Ulysse/fenetre.avi
 
 
 
 
Et le A95 : http://www.dcresource.com/reviews/ [...] I_0154.AVI


Message édité par Gum le 16-01-2005 à 22:33:43
n°505777
wacha
Posté le 16-01-2005 à 22:33:11  profilanswer
 

et sinon a part ceu la ya autre chose valable en ce moment ?

n°505781
alexreunio​n
Posté le 16-01-2005 à 22:34:12  profilanswer
 

c les 2 meilleurs compacts actuellement.
 
tu veux koi de plus :o ?


---------------
Mon feedback
n°505796
wacha
Posté le 16-01-2005 à 22:51:46  profilanswer
 

une affirmation sur le meilleur des deux :p et ils ont des fonction en plus genre rafalle etc ... ?

n°505800
alexreunio​n
Posté le 16-01-2005 à 22:55:43  profilanswer
 

wacha a écrit :

une affirmation sur le meilleur des deux :p et ils ont des fonction en plus genre rafalle etc ... ?


 
les 2 ont leur avantage et leur inconvenient
 
le Sony est tres rapide donc tres agreable a l'usage.
 
le Canon est plus fidele au niveau du rendu des couleurs.
 
en gros c ça.
 
mais les 2 sont tres bons.


---------------
Mon feedback
n°505843
wacha
Posté le 16-01-2005 à 23:34:08  profilanswer
 

c parti jai pris le canon :p merci bcp pour tous les conseil alexreunion :p

n°505947
Mustang
Posté le 17-01-2005 à 08:17:14  profilanswer
 

Mustang a écrit :

:hello:
 
J'hésite entre ces deux boities, le Canon EOS 1D, ou les nouveau 20D.
Sachant que l'un demare tout de suite, a un nouveau processeur, et 8.2MP, mais que l'autre est plus vif, solide, jpeu changer les matrices, et d'autres trucs bien utiles.
 
 
Quelqu'un pour m'aiguiller ? :sweat:
 
merki
 
 
au fait : Pour le type de photos que je fait, c'est des concerts ou evenements sportivements equestres :o, avec forte probabilité de pluie sur la geule et poussiere vicelarde [:aloy]
 
Je vise pas de taille de tirage immense, je veux juste le moin de bruit de possible et de la qualitay :love:


 
 http://www.hide.be/images/klem3i1smiley_compliant.png

n°506068
cevan
Posté le 17-01-2005 à 11:38:54  profilanswer
 

on dit DE NE PAS FAIRE DE TOPIC SPECIAL mais ya personne qui me répond  :fou:  
 
donc je demandais:
 
je cherche un apn pour un usage assez particulier.  
outre le fait de vouloir prendre plein de jolies photos dans "toutes circonstances", il me faudrait un apn capable de restituer des clichés de bonne qualité pour des photos de livres anciens.  
Oui je sais c'est bizarre...  
Dans les bibliothèques on a pas le droit au flash.  
 
Il me faut donc un apn avec une résolution assez importante je pense (afin de pouvoir zoomer sur des parties de la page) et une bonne sensibilité.  
 
J'ai pensé à l'A95 mais chui pas trop sur. l'avantage de cet apn c'est que l'écran est orientable. par contre il n'a pas de stabilisateur donc je sais pas trop.  
 
Quelqu'un peut m'aider à trouver l'apn idéal?  
 
merci

n°506083
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-01-2005 à 11:52:26  profilanswer
 

La resolution n'est pas le critere recquis pour zoomer dans les details (c'est sur ca aide), il te fait un apn qui monte haut en iso (sensibilite) et qui a un tres bon pique en macro
 
Malheureusement, y'a pas vraiment d'apn comapct/bridge comme cela qui existe :sweat:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°506114
OB78
Posté le 17-01-2005 à 12:08:26  profilanswer
 

Bonjour à tous, je suis en train de faire des recherches pour remplacer mon "vieux" Canon A40 2 mégas.
 
Je cherche un "très" compact 5-6 mégas, qui possède des réglages manuels corrects, à moins de 400€.
 
Pour le moment, j'hésite entre:
- Panasonic FX7 (qui est plutôt bien noté mais réglages peu poussés et autonomie qui fait peur, mais avec stabilisateur)
- HP R-707 (moins cher, réglages manuels accessibles, mais "moins" bonne image parait-il)
 
Pour l'usage, c'est pour des photos de famille, des portraits mais aussi de belles photos de vacances (je vais bientôt partir quelques jours à Istanbul et je voudrais immortaliser mon séjour)
 
Vos avis ?

n°506116
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-01-2005 à 12:10:02  profilanswer
 

pq autant de pixels?
 
3-4 te suffiront ;)
 
Tu as aime ton A40?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°506126
OB78
Posté le 17-01-2005 à 12:18:32  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

pq autant de pixels?
 
3-4 te suffiront ;)
 
Tu as aime ton A40?


 
J'ai déjà 2 mégas, je vais pas m'arrêter à 3-4. Je veux pouvoir faire quelques agrandissements quand même (ce que je ne peux pas faire pour l'instant).
 
Mon A40 était bien à l'époque où je l'ai acheté. Mais il est lourd, encombrant, une image trop bruitée à mon goût (et c'est d'ailleurs pareil sur plusieurs autres modèles Canon que j'ai eu en main, dont un S40 ou S50 qui ne m'ont pas du tout convaincu - mis à part la résolution supérieure, l'image n'est pas top, je trouve).
 
Sinon, ce qui était bien (et l'est toujours), c'est de pouvoir ajouter un objectif, l'autonomie très longue (mais 4 accus LR6, donc ça rajoute du poids) et une image en extérieur sans flash très bonne pour un 2 mégas.

n°506128
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-01-2005 à 12:21:04  profilanswer
 

Avec du 4 mega, tu sais tres bien arrive a du A4 pleine page sans probleme ;)
 
Mainenant, concernant le bruit, je doute que ceux que tu cites soient meilleurs....


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°506130
bird80
Posté le 17-01-2005 à 12:22:00  profilanswer
 

SI tu n'as pas aimé la qualité d'image du s50 ca risque d'être assez difficil de trouver mieux en compact.
Je confirme pour le bruit c'est pas le fx7 et 707 qui vont faire mieux.


Message édité par bird80 le 17-01-2005 à 12:23:05
n°506132
OB78
Posté le 17-01-2005 à 12:24:27  profilanswer
 

bird80 a écrit :

SI tu n'as pas aimé la qualité d'image du s50 ca risque d'être assez difficil de trouver mieux en compact.


 
il me semble que c'était un S40. Je dis pas que l'image était mauvaise (elle est bonne comme mon A40 en extérieur) mais en intérieur, beaucoup de bruit et l'image est globalement moins bonne qu'un appareil taiwanais que mon père a acheté là-bas pour 3 francs 6 sous.

n°506135
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-01-2005 à 12:27:12  profilanswer
 

:ouch:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  200  201  202  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
 

Sujets relatifs
Appareil photo numérique conseil d'achat ?Conseil pour APN extra-plat ...
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex num[APN]Fujifilm 2400Z
APN a 119? chez cdiscount (2Megapixels) vous en pensez quoi ?achat apn à - de 500?
quel APN pour moins de 150 euro !!!achat de photos
[APN] Pixel mort, j'ai les boules, y a t il qqch à faire ?imprimer une photo d'un APN en format 10x15
Plus de sujets relatifs à : ₪₪ [TOPIC CONSEILS] pour achat d'APN ₪₪


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)