Reprise du message précédent :

ok g pigé
en fait ce que j'ai fait c'est augmenter l'iso et augmenter le temps d'expo

Y a neatimage pour réduire le bruit.

vous utilisez quoi pour enlever les yeux rouges, les prog de canon le fait ou pas ?

canon a un programme tout fait pour ses appareils?
Ca passe sur A40? ou le telecharger?

logiciel anti-yeux rouges  
http://www.chambily.com/index.php? [...] %20rougesS
 
méthode anti-yeux rouges avec photoshop
http://apnart.free.fr/Techniques/R [...] Rouges.htm

ok merci j'essaye ca de suite mais je croyais qu'avec l'appareil les prog de canon le faisait !!

oui avec les canons il y a une fonction anti yeux rouges
 
le principe:
 
l'appareil envoie juste avant de prendre des photos un préflash pour faire contracter la pupille, après il prend la photo tout de suite et ça évite le phénomene yeux rouge
 
mais ça ne marche pas à tous les coups car le sujet doit bien regarder l'appareil pour que le préflash fasse son action

C'est pas un préflash sur le Canon A80 mais une lampe atténuateur rouge qui s'allume quand on fais la mise au point et qui s'eteind quand le flash ce déclanche

Et ca marche pratiquement pas
 
La solution ultime "hé regardez la-bas !!!"  

exact, rien a voir avec un anti yeux rouges

oui je confirme l'anti yeux rouge ne fonctionne pas à 100% 1 photo sur 2, donc il faut enlevé !!

1 - c'est drôle, je viens de tester le format small : ça donne des photos tres correctes à l'ecran !
 
comment gerer vous cette histoire de format ?toujours en "Large" ?
 
perso je pensais utiliser uniquement le format L (+ "superfin" ) mais là je me dit que pour certaines photos ... en effet en small  
c'est moins volumineux, donc + de photos sur ma carte et economie de plavce sur le disque dur de l'ordi aussi. l'affichae  l ecran : la hauteur de la photo correspond exactement à la hauteur de mon modeste écran, avec ACDSee.
 
et le mode rafale est super rapide en Small.  en tout cas sans flash on peut faire une floppée de photos en rafale impressionnante sans interruption.
 
ça peut servir.
 
2 - autre question : mes batteries sont vides maintenant : or je vient de connecté l'appareil sur l'ordi pour rapatrier des photos et il ne s'éteint pas : je me demande si le câble usb n'est pas en train de recharger les batteries du coup.
est-ce possible ?

pour ma seconde question :  j'ai rien dit :-)  
ça ne marche pas. l'appateil s'est finalement eteint.

J'ai toujours la taille maximale => je peux pas savoir à l'avance quelle photo vaut ou vaut pas le coup d'etre en grand.
 
Et normalement la taille des images ne change pas le nombre d'image par seconde d'un rafale.
Ca changera uniquement le nombre de photo que tu pourras faire avant que les 8Mo de mémoire interne de l'appareil soient saturés.

oui, bien sûr.
 
mais je pense que ça peut être interresant losrqu'on s'en sert comme d'un "bloc-note visuel" pour certaines choses... dans des circonstences precises.
 

 
oui, ça peut-^rtre interressant tout de même de pouvoir prendre plus de 3 ou 5 photos en rafale parfois... c'est ce que je voulais dire
 
sinon y aurait-t il un moyen de lancer la reductuion en taille de plusieurs photos d'un coup  sur l'ordi  (logiciel ?) au lieu de une par une sous photoshop ou acsee ?

tiens cette question "y aurait-t il un moyen de lancer la reductuion en taille de plusieurs photos d'un coup  sur l'ordi" m'interesse !!!
Pour le format excat je ne s'est jamais si je vais des agrandi ou pas, maintenant avec les gros stockages qu'on a (moi 300go !!) + graveur dvd, et les doubles couches qui arrivent je pense qu'on peut laisser les max de qualité !!

le canon a80 est un bon appareil j'ai fais de la macro execllentes photos, il faut prendre son temps pour apprendre a s'en servir.
 Jacques

Bonsoir à tous,je tiens vous dire quand même aprés l'ennui de mon appareil, j'ai fais d'execllentes photos en macro dont un doryphore avec ses élytres ouvertes et ses ailes déployées, une petite araignée saissisant un papillon sur une feuille de vigne l'on distingue bien sur la photo ses deux paires d'yeux vraiment l'on peut avec cet APN faire du bon travail malgré toutes les critiques que l'on peut lire ou entendre.   Jacques

super.

je trouve que les batteries chauffent à mort pendant la recharge dans le chargeur fourni. c'est pas tres bon ça.
 
bizarre ce chargeur.
 
normalement une lampe rouge cesse de clignoter quand c'est fini.
le chargeur lui -même chauffe beaucoup tres tôt.
 
qu'en pensez-vous ?

pour revenir sur le theme de la macro, c'est vrai que j'ai l'habitude de regarder mes photos avec ACDSee avec option "reduction" (ajuste à la taille de l'ecran)
 
je viens de regarder plus tranquillement plusieurs photos  que j'ai prises avec le a80 -  je l'ai acheté il y a quelques jours seulement - à la taille reelle : c'est vraiment tres tres tres surpenant.
je dirais même plus : extraordinaire !
on voit vraiment quantité de details. quand la photo est réussie (pas floue) c'est fabuleux.
regardez un portrait en taille réelle : incroyable !
 
on peut regretter alors de ne pas avoir un tres grand ecran
;-))

et pour des photos de sujets éloignés ( paysage, distance > 20 metres ) c'est aussi net ?
 

je ne peux pas repondre personnellement. pas encore assez d'experience.
je pense que oui si la photo est vraiment réussie. ce qui  pas forcement evident c'est de le voir sur l'ecran de l'a80 sur le moment.

en fait j'en pas sûr du tout : bonne question !

j'ai pigé : les sujet de loins se voient bien aussi, mais  comme on a à faire au numerique, si on agrandi "trop" une petite zone de l'ecran - où qu'elle se situe, avant plan ou arriere plan de notre champs -  et bien on fini par voir ...  des pixels.
et comme les objets/personnages situés au loins sont petits alors.
 
je suppose que si on regarde un tirage papier argentique à la loupe on doit finir par voir le grain du papier aussi, non ?
y a des limites à tout.
 

Irfran View le fait très très bien
 
il peu même appliquer des filtres sur plusieurs image de la liste, les renomer... et plein encore
http://www.irfanview.com/

super !
merci  je vais regarder de suite.

  IrfanView : le meilleur manipulateur d'images au monde...
et en plus il est gratuit ...
http://www.irfanview.com/  
tout est là :
Téléchargez la version 3.91 et son module français (1-05-2004) .
Tous les plugins (4,70Mo)
http://volvo.univ-lemans.fr/~jfm/irfanview/index.html
 

dis donc : merci  snake-bis et aymeric.
en effet, j'allais dire  que ça semble bien mieux que le zoombrowser fourni par Canon.
 
j'ai pas encore vu grand chose mais à l'affichage des miniatures, à l'aspect general (cest rapide aussi) je pressent que c'est un bon outil
 
merci
 
si vous en avez d'autre comme ça n'hesitez pas à en parler !

hey ! les gars : j'ai fait un truc marrant, j'ai affiché la même photo avec acdsee et avec irfanview (bascule par alt tab). pourquoi ?
parce que u'ai eu comme l'impression que les photos étaient plus "jolies" avec irfanview. j'ai voulu comprendre.
et ben oui :  c'est curieux. la  photo  en question apparait même un peu floue sous ACDSee. elle est plus "eclatante" sous Irfanview.
 
celà dit y a j'ai pas dit qu il fallait mettre acdsee à la poubelle.  ce sont deux logiciels different, p etre même complementaire. je ne sais pas encore
 
encore merci pour l'info.

C'est juste qu'ils utilisent pas la même méthode de subsampling.
Regarde dans ACDSee si tu l'a mis à la meilleure qualité possible

ah ouai.
si tu connais où il faut regarder.  
je ne me souviens pas d'un reglage nommé comme ça.

j' ai cochée une case dans les options : correction gamma et fait varier le chiffre : ça ne donne pas le resultat en escompté.
j'ai effectué un embellissement de photo sous acdsee : ça ne donne pas le même resultat.
c'est curieux. la photo affichée par Irfanview et plus contrasté, plus eclatante mais spontanement, à l'affichage, sans traitement.

ah ok c'est plus de contraste/saturation
 
Ca y a tout un tas de trucs avec les calibrations d'écran, des normes et tout mais j'y connais rien

quelqu'un sait si un successeur du A80 va sortir à la rentrée ? ( septembre/octobre )
 
car le A80 c'est déjà un vieux modele qui date de  2003
 
si on sait qu'un successeur dans la série powershot A va sortir bientôt alors le prix de l'actuel A80 devrait chuter et devenir interessant
 
 
 

Une info :  
quelqu un decrivait plus haut dans le fil de discussion qu'il avait demonté lui même l'appareil  à cause d'un probleme de bouton poussoir. apparament ce n'est pas exceptionnel. je viens de lir un temoignage ou le gars dit que le bouton lui est resté dans la main  apres 2 mois d'utilisation. c'est pas tres encourageant.
restons vigilants.
 
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] nion=21794
plein d'avis d'utilisateurs (en anglais).
y a aussi beaucoup de louanges sinon.

   Logiciels : le top du gratos
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -472-1.htm

chouette !
merci. je vais voire.
 
voici un autre extrait de temoignage d'utilsateur venant du même site. il a du changer son appareil 4 fois !
conclusion : il a du y a voir des sacré problemes  de fabrication à une cretaine periode et à certains endroits pour le A80 ! c'est p etre plutôt rassurant pour les nouveau acquéreurs finalement.
 
(http://www.dpreview.com/reviews/re [...] nion=19842)
l'extrait en question :
(Problemes)
Although I have rated construction a 4.0, I need to qualify this rating by saying that the consistency of Canon's quality control is lacking....severely. I had to exchange no less than five (5) of these camera's to finally get one that did not have a cosmetic or functional defect. Camera #1: The display screen was crooked when placed flat against the camera. Camera #2: The LCD exhibited major flicker and "ghosting" with disinct horizontal lines generated by any menu information shown on the display. Camera #3: The backlight illuminated an irregular pattern THROUGH the silver plastic surrounding the LCD display. Camera #4: Same problem as Camera #3. Camera #5: Same problem as Camera #1. Camera #6: PERFECT!! Finally. I don't know if the store where I purchasedthis camera just got a bad shipment or what, but for a camera of this price and from a manufacturer like Canon, there is no excuse for such shoddy quality control. While the final unit I have is perfect and has excellent cosntruction, you can see I had to go through a LOT of hassle to get an OK unit. So check yours CLOSELY when you get it.
 
I have also noticed a lot of red-eye in flash shots from this camera even with the red eye reduction feature enabled. I can't say that it is more than with other similarly priced camera's I have used though.
 
Finally, the autofocus point(s) that the camera selects seems arbitrary and can be a little distracting. However, I can't argue with the fact that my final images seem to be focused just fine.

interessant tes liens MisterPascal
 
ça confirme un peu mon message quelques pages plus haut où j'avais mis un lien dans lequel un forumeur américain avait remarqué des problèmes de qualités selon le lieu de fabrication du A80 ( usine en Chine, Japon ou Malaysie )
 
en gros un processus de fabrication, un controle de qualité qui peut varier selon les usines et donner une finition plus ou moins bonne  
 
voici d'ailleurs un autre lien sur le site que tu as lié misterpascal:
 
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] nion=19907
 

 
en gros le gars s'attendait à recevoir un A80 composé de métal et là il a un produit à l'aspect "plastoche" made in china

hmmm, oui.
presque tout est fabriqué en chine aujourd'hui.
 
en fait le A80 est bien en plastique. il a un aspect metallique, mais il semble evident que presque tout est en plastique.
 
le couvercle de la carte memoire : il me plait pas ce couvercle. pas dutout. trop fragile.
rien n'est parfait.
 
mon reflex 24x36 minolta que j'ai manipulé cet apres-midi avec nostalgie est costaud lui, il est sorti il y 20 ans et il fonctionne encore tres bien !
 
c'est plus pareil

apparament y aurais pas de succeseur en vue, elbarto du moins officiellement.
c'est ce que je regardais tout à l'heure quand je suis tombé sur ces  avis d'utilisateurs. (recherche google sur "A80 succesor" )
 
apparament tu lis l'anglais  (surement mieux que moi) :
http://www.dcresource.com/forums/s [...] 8039b&t=58