Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3325 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°337779
mrpochpoch
Posté le 06-07-2004 à 14:19:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SAT 08 a écrit :

moi j'ai le 70-300 super apo de sigma :)
 
vâche çà doit donner le 50-500 [:wam]


 
 
bah ouai, mais 1.8kg, c'est peut etre trop lourd pour mon D300 !  :sweat:
 
Comme la bague est moulée dans le plastique du D300 , il y a un risque d'arrachement si l'objo est trop lourd ! Et je pense pas que ce genre de chose passe en garantie !  :heink:


Message édité par mrpochpoch le 06-07-2004 à 14:23:54

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
mood
Publicité
Posté le 06-07-2004 à 14:19:49  profilanswer
 

n°337783
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-07-2004 à 14:29:09  profilanswer
 

300D pas D300 ... [:wam]
 
Et evidemment ca peut peter si tu tiens pas l'objo, mais, euh, en règle generale tu le tiens qd meme ... Tu le laisses pas betement pendouiller [:xx_xx]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°337784
loy_joker
Posté le 06-07-2004 à 14:34:38  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

bah ouai, mais 1.8kg, c'est peut etre trop lourd pour mon D300 !  :sweat:
 
Comme la bague est moulée dans le plastique du D300 , il y a un risque d'arrachement si l'objo est trop lourd ! Et je pense pas que ce genre de chose passe en garantie !  :heink:


 
d'où tu tiens l'info que la baillonette métal du 300D est moulée dans du plastic ? Il me semblait que la baillonette était fixé au chassis su 300D lequel est métalique comme celui du 10D.
 
Je me trompe :heink: :??:


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°337785
mrpochpoch
Posté le 06-07-2004 à 14:35:02  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

300D pas D300 ... [:wam]
 
Et evidemment ca peut peter si tu tiens pas l'objo, mais, euh, en règle generale tu le tiens qd meme ... Tu le laisses pas betement pendouiller [:xx_xx]


 
bah il sera parfois en train de pendouiller autour de mon cou !  
je pourrais pas tout le temps le ranger dans son sac ou le poser quelque part !  :heink:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°337789
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 06-07-2004 à 14:37:08  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

bah il sera parfois en train de pendouiller autour de mon cou !
je pourrais pas tout le temps le ranger dans son sac ou le poser quelque part !  :heink:


 
mais tu le tiendras qd meme par l'objo :pt1cable:  
 
(sinon de tte facon ca fait trop mal au cou)


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°337791
mrpochpoch
Posté le 06-07-2004 à 14:39:04  profilanswer
 

j'ai lu ça un peu plus haut dans le topic !  :jap:  
 

j-brome a écrit :

Attention tout de même au poid du bestiau au bout du 300D. La bague du boiter est certie dans le platoc, contrairement au 10d en magnesium. On m'a dit de faire gaffe au montage de gros objo sur le 300D, j'ai un 70-200L avec doubleur, c'est un détail important. Un gonz d'un mag sur Bastille ma dit qu'un client avait dû reparitr en pleurant. Bague désertie... Les pro du forum pourront ptet en dire plus... on moré menti à l'issue de mon plein gré?


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°337793
mrpochpoch
Posté le 06-07-2004 à 14:40:54  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

mais tu le tiendras qd meme par l'objo :pt1cable:  
 
(sinon de tte facon ca fait trop mal au cou)


 
euh, oui ... c'est vrai ... ne serait-ce que pour éviter qu'il se balance de gauche à droite !


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°337883
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 06-07-2004 à 15:47:43  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

bah ouai, mais 1.8kg, c'est peut etre trop lourd pour mon D300 !  :sweat:
 
Comme la bague est moulée dans le plastique du D300 , il y a un risque d'arrachement si l'objo est trop lourd ! Et je pense pas que ce genre de chose passe en garantie !  :heink:


 
monopod est ton ami , nan ? :heink:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°337889
loy_joker
Posté le 06-07-2004 à 15:50:29  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

j'ai lu ça un peu plus haut dans le topic !  :jap:


 
Ce n'est que des "on dit" et il serait bien de vérifier l'info avant de la retransmettre :o
 
C'est nimp :o que ce soit le magnésium du 10D ou le plastic du 300D, ce ne sont que les habillages ... la baillonette est fixée au chassis, qui est métalique, si mes souvenirs sont bons, sur les deux modèles :o


Message édité par loy_joker le 06-07-2004 à 15:51:22

---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°337899
KrX
All your base are belong to us
Posté le 06-07-2004 à 15:57:42  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

mais tu le tiendras qd meme par l'objo :pt1cable:  
 
(sinon de tte facon ca fait trop mal au cou)

En parlant de ça denio ton attache double emploi avec passage du cou en neoprene [:nafou] t'as un lien ?!

mood
Publicité
Posté le 06-07-2004 à 15:57:42  profilanswer
 

n°337905
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 06-07-2004 à 16:02:09  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

Ce n'est que des "on dit" et il serait bien de vérifier l'info avant de la retransmettre :o
 
C'est nimp :o que ce soit le magnésium du 10D ou le plastic du 300D, ce ne sont que les habillages ... la baillonette est fixée au chassis, qui est métalique, si mes souvenirs sont bons, sur les deux modèles :o


 
ben sur mon 3000V c'est métal , donc çà serais malheureux si le D300 ( :D ) serais en plastok [:greg2]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°337909
Denio
Posté le 06-07-2004 à 16:10:19  profilanswer
 

KrX a écrit :

En parlant de ça denio ton attache double emploi avec passage du cou en neoprene [:nafou] t'as un lien ?!


 
Désolé, je l'ai acheté chez mon petit photographe à Lyon, entre gucci et viton, il faisait ce petit sac à main tout à fait à la mode...  :D


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°337947
mrpochpoch
Posté le 06-07-2004 à 16:51:27  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

le 70-200, il ne peut que m'être utile ! tout comme le 100-300 d'ailleurs !  
 
bon ok, le 50-500, c'est peut etre un peut exagéré ! vu son poids et sa taille, il risque de m'encombrer pas mal ...
 
remarque, niveau poids, le 70-200 et le 100-300 ne sont pas légers non plus ! 1.2 kg pour le 70-200 et 1.5 kg pour le 100-300 !  :ouch:  

Mais ce qui est intéressant, c'est que le systeme de mise au point est interne à l'objo, l'objo étant de taille fixe, ça permet l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire...

il me semble que la taille de l'objo n'est pas fixe sur le 70-300 F4-5,6 APO ... donc plus difficile d'utiliser un pola. circulaire ! me trompe-je ?  :??:
 
Et vu le prix ou je peux les toucher, ce serait dommage de passer à coté de l'occase !  :pt1cable:  
 
De toute façon, je n'ai pas de télé aujourd'hui, et j'en ressent le besoin ! Pourquoi acheter un objo "amateur" à 300€ qui risquerait de me décevoir alors que j'ai la possibilité de toucher un objo "pro" pour 600€ !  :whistle:


 
Ceux qui ont le Sigma 70-300 APO, vous confirmez que la taille de l'objo n'est pas fixe ( allongement de l'objectif ) ...  :??:  
 
Si on positionne un filtre sur l'objo, il tourne lorsqu'on fait une mise au point ou lorsqu'on zoome ?
 
ceux qui utilisent un pola circulaire avec cet objo , c'est pas trop chiant à utiliser (dans le cas ou il y a rotation de la bague externe de l'objo bien sur ) ?  :??:


Message édité par mrpochpoch le 06-07-2004 à 16:54:07

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°337957
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 06-07-2004 à 17:03:58  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

Ceux qui ont le Sigma 70-300 APO, vous confirmez que la taille de l'objo n'est pas fixe ( allongement de l'objectif ) ...  :??:  
 
Si on positionne un filtre sur l'objo, il tourne lorsqu'on fait une mise au point ou lorsqu'on zoome ?
 
ceux qui utilisent un pola circulaire avec cet objo , c'est pas trop chiant à utiliser (dans le cas ou il y a rotation de la bague externe de l'objo bien sur ) ?  :??:


 
je confirme , il n'est pas fixe , l'objos s'allonge [:zionkitroll]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°337974
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 06-07-2004 à 17:22:01  profilanswer
 

Je crois qu'il confond entre le fait que l'objectif s'allonge lors d'un changement de focale, et le fait que le bout tourne lors d'une mise au point... Là, ce qui est 'genant' en cas de polarisant, c'est la rotation de l'objo lors de la map...
 
Et je sais pas si le sigma est en map interne ou pas...

n°337985
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 06-07-2004 à 17:38:21  profilanswer
 

bah oui le sigma il tourne lors de la mise au point :)
 
il s'allonge aussi quoi :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°338009
mrpochpoch
Posté le 06-07-2004 à 18:13:18  profilanswer
 

cyber103 a écrit :

Je crois qu'il confond entre le fait que l'objectif s'allonge lors d'un changement de focale, et le fait que le bout tourne lors d'une mise au point... Là, ce qui est 'genant' en cas de polarisant, c'est la rotation de l'objo lors de la map...
 
Et je sais pas si le sigma est en map interne ou pas...


 
 
euh oui, c'est ça, je me suis un peu mal exprimé ...  :D  
 
donc mettre un pola circulaire au cul du 70-300 APO, c'est pas top niveau facilité d'utilisation !  :heink:

n°338013
loy_joker
Posté le 06-07-2004 à 18:21:26  profilanswer
 

de toute façon le pola sur un téle :heink: ... la perte de 1 diag c'est rédibitoire pour moi :o


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°338228
alian51
Speed of Light
Posté le 06-07-2004 à 22:03:34  profilanswer
 

Meliok a écrit :

Pour aller avec votre 300d, cette magnifique compactflash ( http://www.topachat.com/pages/prod [...] nc174.html ) pour la modique somme de .....


 
Moi, ce que je trouve sympa, c'est les 15€ de réduc ...  :D  :lol:  :bounce:

n°338306
yanmar
Mèèèèh non !
Posté le 06-07-2004 à 22:57:50  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Y-a t'il des heureux propriétaires du 300D qui comme moi ne peuvent plus accéder au menu de l'appareil du jour au lendemain ?  :cry:  
 
Au début je pensais que le problème venait de la carte mémoire, mais il semblerait que non.

n°338486
cuspides
Posté le 07-07-2004 à 08:48:57  profilanswer
 

Salut les photofans....
j'ai pas bcp de temps en ce moment (DEA-Masters en outside...)
Mais je viens de temps en temps regarder vos jolies photos.
Je trouve quand meme que le niveau a baissé d'un cran. Faut dire qu'il y a plein de joli matos tout neuf a apprivoiser.
En tout cas ça me manque un peu de pas topher autre chose que des dents... ;)
 
http://cuspides.free.fr/HFR%20Forum/sauterelle.jpg
 
http://cuspides.free.fr/HFR%20Forum/sauterelle2.jpg
 
http://cuspides.free.fr/HFR%20Forum/dent.jpg
 
@plusssss


---------------
300D Folio Sig
n°338490
doum
Mentalita nissarda
Posté le 07-07-2004 à 08:50:44  profilanswer
 

Les 2 premieres sont :love: :love:...absolument magnifique

n°338505
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-07-2004 à 09:12:57  profilanswer
 

arrête avec tes dents :fou:
 
 
sinon les 2 1ere , vâche la claque que tu met ici [:azylum]
 
superbe :jap:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°338630
cousin62
Posté le 07-07-2004 à 12:17:22  profilanswer
 

salut que penser vous du l objectif sigma 55-200/4-5.6 dc?
merci

n°338631
loy_joker
Posté le 07-07-2004 à 12:19:50  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

Salut les photofans....
j'ai pas bcp de temps en ce moment (DEA-Masters en outside...)
Mais je viens de temps en temps regarder vos jolies photos.
Je trouve quand meme que le niveau a baissé d'un cran. Faut dire qu'il y a plein de joli matos tout neuf a apprivoiser.
En tout cas ça me manque un peu de pas topher autre chose que des dents... ;)
 
http://cuspides.free.fr/HFR%20Forum/sauterelle.jpg
 
http://cuspides.free.fr/HFR%20Forum/sauterelle2.jpg
 
http://cuspides.free.fr/HFR%20Forum/dent.jpg
 
@plusssss


 
 
Je pense que tu as abusé du sharpen :o ça fait des minis zonees cramées pas belles du tout ... dommage la 1 est bien :o


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°338632
Ripper_a
like no other
Posté le 07-07-2004 à 12:23:32  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je possède un 70-200 f4 L, je m'en sers très très peu...
Je suis content de l'avoir quand j'en ai besoin, mais c'est hyper rare !


 
Tu le vends?  :ange:

n°338722
raph77
Posté le 07-07-2004 à 14:32:39  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Tu le vends?  :ange:


 
Non :D

n°338749
Ripper_a
like no other
Posté le 07-07-2004 à 15:08:01  profilanswer
 


 
 :sweat:  

n°338826
mrpochpoch
Posté le 07-07-2004 à 16:31:06  profilanswer
 

:sweat:   OUIN    :sweat:  
 
Aidez moi à choisir un des objos SIGMA ...  :cry:  
Je sais toujours pas quoi prendre ...
 
Bon, ce soir, direction les p'tits magasins de photos pres de chez moi pour voir s'il y en aurait pas un qui posséderait ce fameux 50-500 !!!
Ca me permettra de voir si c'est vraiment trop lourd pour une utilisation fréquente !!  
 
Y faut que je me sois décidé avant la mi-juillet si je veux pouvoir le récupérer à temps pour les vacances ...  
 
 
 :hello:  


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°338831
loy_joker
Posté le 07-07-2004 à 16:35:49  profilanswer
 

le 70-200/2.8 est top on t'a dit :o


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°338835
mrpochpoch
Posté le 07-07-2004 à 16:47:15  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

le 70-200/2.8 est top on t'a dit :o


 
ouep ... je vais essayé de trouvé ça ce soir pour tester avec mon p'tit 300D.
 
Mais j'ai peur d'etre un peu limité par les 200mm de focale ...  :(  
Je pense qu'un 300mm me conviendrait plus !
 
Bon, le 500mm c'est un peu démesuré quand même, mais sais t'on jamais !?  :??:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°338837
KrX
All your base are belong to us
Posté le 07-07-2004 à 16:48:40  profilanswer
 

demande à éssayer le 70-200 2.8 EX et les TC 1.4x et 2x [:spamafote] sinon le 120-300 2.8 EX

n°338839
Ripper_a
like no other
Posté le 07-07-2004 à 16:49:17  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

ouep ... je vais essayé de trouvé ça ce soir pour tester avec mon p'tit 300D.
 
Mais j'ai peur d'etre un peu limité par les 200mm de focale ...  :(  
Je pense qu'un 300mm me conviendrait plus !
 
Bon, le 500mm c'est un peu démesuré quand même, mais sais t'on jamais !?  :??:


 
Ca commence à devenir agaçant ton histoire! On te dit 10fois ce qu'on pense, alors si ca te plait pas ne demande pas ! Ca commence à être lourd

n°338848
mrpochpoch
Posté le 07-07-2004 à 16:54:23  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Ca commence à devenir agaçant ton histoire! On te dit 10fois ce qu'on pense, alors si ca te plait pas ne demande pas ! Ca commence à être lourd


 
 
bah scuses moi, mais je suis dans la détresse la plus absolue !!!  :whistle:  
 
Enfin pas trop exagérer quand même ... disons que j'ai un peu peur de me tromper dans le choix de l'objo ...
 
De toute façon, faut que j'aille tester chez un photographe pour vraiment déterminer mes besoins et envies ...
 
Désolé si je vous saoule avec mes questions et intérrogations ...  [:athlonmp]


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°338852
mrpochpoch
Posté le 07-07-2004 à 16:56:07  profilanswer
 

KrX a écrit :

demande à éssayer le 70-200 2.8 EX et les TC 1.4x et 2x [:spamafote] sinon le 120-300 2.8 EX


 
euh non ... pas le 120-300 ... un peu trop cher, même avec une ch'tite ristourne !  :whistle:  
 
c'est le 100-300 EX
 
 
Et c'est vrai que j'ai pas vraiment tilté sur le doubleur de focale TC 2x !  Mais ça pourrait etre interessant avec le 70-200 ...  :p  
 
Merci, tu viens de me donner une bonne idée là ...  :hello:  


Message édité par mrpochpoch le 07-07-2004 à 16:58:46

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°338864
KrX
All your base are belong to us
Posté le 07-07-2004 à 17:07:22  profilanswer
 

ouai t'as aussi le 100-300 4.0 EX (en vente chez vancraymachinchose ;)) peut etremoins cher que ta ristourne :??:
le 70-200 et 1 ou 2 TC ça te permet d'avoir une certaine polyvalence (100-280 4.0 / 140-400 5.6) après fo voir si la qualité optique chutte pas trop, si le poids et le prix montent pas trop ;)

n°338871
KrX
All your base are belong to us
Posté le 07-07-2004 à 17:12:44  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Ca commence à devenir agaçant ton histoire! On te dit 10fois ce qu'on pense, alors si ca te plait pas ne demande pas ! Ca commence à être lourd

ça va spa pire que jnmlme (comment ça pe se prononcer :??:) et co pour les 70-300 pas chers alors qu'on en parle souvent (=> sigma 4.5-5.6 APO super)

n°338891
jnmlme
Posté le 07-07-2004 à 17:35:37  profilanswer
 

D'ailleurs à ce propos, qu'es ce que vous me conseillez comme télé sigma pour mon 300D?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
euh c t une joke pour détendre l'atmosphère.
Quelqu'un pourrait m'expliquer plus précisément les différents modes d'évaluations et dans quelles cironstances  tel mode est plus intéressant qu'un autre? Merci
(les explications dans le manuel sont assez succintes).
 
Egalement, j'ai recu mon mon sigma 70/300 aujourd'hui. Il est clairement mieux fini que les EF USM canon, mais ce n'est tout de même pas la panacée.
 
les +:
j'ai apprécié la housse de protection offerte qui s'accroche à la ceinture, le grand pare soleil, la jolie boite dorée (et oui ca compte...), un manuel plus complet que pour le canon.
 
les - :
le mode macro difficile à enlever ou alors j'ai mal lu la doc.
l'autofocus moins rapide et plus bruyant que sur un USM.
le pompage qui est vraiment pas doux surtout sur la zone 200-300 où il faut forcer. Peut être qu'avec le temps, ca ira mieux.
 
Bref, ca reste de l'entrée de gamme, même si au niveau photo, il meilleur que les canons équivalents , dixit les gens du forum (j'ai pas vraiment pu tester).
->investissez dans la série L d'occasion.


Message édité par jnmlme le 07-07-2004 à 17:40:38
n°338915
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 07-07-2004 à 18:02:29  profilanswer
 

jnmlme a écrit :

Egalement, j'ai recu mon mon sigma 70/300 aujourd'hui. Il est clairement mieux fini que les EF USM canon, mais ce n'est tout de même pas la panacée.
 
les +:
j'ai apprécié la housse de protection offerte qui s'accroche à la ceinture, le grand pare soleil, la jolie boite dorée (et oui ca compte...), un manuel plus complet que pour le canon.
 
les - :
le mode macro difficile à enlever ou alors j'ai mal lu la doc.
l'autofocus moins rapide et plus bruyant que sur un USM.
le pompage qui est vraiment pas doux surtout sur la zone 200-300 où il faut forcer. Peut être qu'avec le temps, ca ira mieux.


 
La question est : possédant déjà un 70-300 USM Canon, le Sigma vaut-il le coup/coût ?
 
 
Pour la série L, on verra... plus tard... :D

n°338933
jnmlme
Posté le 07-07-2004 à 18:10:52  profilanswer
 

J'ai eu les deux en mains.
Si l'on tient pas compte des qualités optiques de l'appareil, il est difficile de se faire un avis:
si l'USM est plus léger, possède un autofocus rapide, précis et silencieux, je doute de sa solidité dans la durée.
Le sigma est plus lourd, plus solide, possède un autofocus - rapide, + bruyant.
Ce qui me rebute le + pour l'instant c le manque de douceur au niveau du pompage. Difficile à dire si c mon modèle ou si c'est la série qui veut ca.
Donc au final, c équilibré, mais comme le sigma a l'air bien meilleur optiquement, le choix se porterait sur lui.
Mais est ce suffisant pour justifier un nouvel investissement....


Message édité par jnmlme le 07-07-2004 à 18:11:52
n°338951
mrpochpoch
Posté le 07-07-2004 à 18:18:33  profilanswer
 

KrX a écrit :

ouai t'as aussi le 100-300 4.0 EX (en vente chez vancraymachinchose ;)) peut etremoins cher que ta ristourne :??:
le 70-200 et 1 ou 2 TC ça te permet d'avoir une certaine polyvalence (100-280 4.0 / 140-400 5.6) après fo voir si la qualité optique chutte pas trop, si le poids et le prix montent pas trop ;)


 
ouep ... c'est ce que je vais regarder ...
 
le 70-200 me fait bien envie là !!  :love:   de par la qualité optique , et la qualité de sa construction ...  
En plus, sa taille est fixe, ce qui me permettra de lui mettre un filtre pola circulaire ou un filtre UV pour éviter de chopper des poussieres dans le mécanisme ...
 
Apparemment sur le site de sigma, ils disent que la vitesse de l'autofocus est maintenue avec les téléconverters 1.4x et 2x ...
 
en tout cas, merci à celui qui m'a mis la puce à l'oreille concernant les TC ...  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  269  270  271  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)