Reprise du message précédent :

 
bah, lobjectif est vendu a 100? en kit avec lappareil
qd tu revend ton appareil, ben tu revend lobjo avec
tant que tu garde ton appareil, tu garde lobjo, stout  
ca permet de pouvoir ocmmencer a jouer avec son nouveau joujou pour meme pas le prix dun 50mm neuf

 
ouaip... mais au meme prix le 50mm il est f/1.8 ...

 
ben non, il est plus cher...
100? pour un objo, certe limité, qui te permetra de jouer qd meme le tmeps déconomiser pour un meilleur, je trouve pas ca excessif moi
si il marivais de choisir le 300d, ben je prendrais le kit je pourais deja découvrir la bete avant dacheter un 70-200 par exemple
et pouvoir jouer avec un 28-90 (18-55), ca a qd meme des avantage comparé au 80mm (50mm)

 
Merci, mais l' Eos500N est un reflex argentique, pas un compact numérique, et il n'a pas de temps de latence.
 
C'est mon numérique de base (Epson Pc2100Z) qui a un temps de latence d'environ 1/2s entre le moment ou tu appuies, et le moment ou la photo est prise.  
Heureusement que les Eos numériques ne sont pas comme ca  

 
 
cest bien ce que jad disais  

Tu peut le comprendre des 2 manières!!  
 

flag

tu est le seul a le comprendre de differente maniere  

Dans le manuel du 300D page 31, il est dit que l'écran LCD ne peut pas être utilisé comme viseur pour shooter.
 
"The LCD monitor cannot be used as a viewfinder to shoot."
 
C'est pareil sur les autres réflexs numériques ou vous trouvez ça aussi bizarre que moi ?
 
Edit : Oh oui j'ai honte ma bonne dame, si vous saviez...

 
Sur tous les réflexes, ça ne sert qu'a visualiser l'image !

c le principe memme du reflex,et c comme ça sur tout les reflex numeriser
 
l'image perçu dans le viseur est reflechi par un miroir ki se trouve devant le capteur,au moment du shoot ce miroir ce leve pour laiser le passage
 
 
pour info,il n'existe pas encore de vrai reflex numerique pensez et conçu des le depard dans cette optique
tout les reflex num actuelle sont conçu sur la mechanic d'un boitier argentique classique

 
normal vu que le mirroir est devant le capteur quand on vise et fait fliflap qu'au declenchement  

 
Ok merci, j'aurais pu réfléchir un peu plus au système, j'ai honte
 
C'est quand même pratique de viser à l'écran quand dans un concert en pleine nuit on peut poser l'appareil sur la scène, surélevé par un câble pour shooter à 160 iso  à 1/2s en restant net.
 
C'est pour inciter à acheter des trépieds et tout ce qu'il faut pour les trimballer, c'est tout

c clair k'un ecran orientable c pratique pour visé,pouvoir shooter au ras du sol sans devoir ce coucher par terre comme une crasse ou au dessus d'une foulle,le tout en pouvant cadrée réellement,c un + ke les reflex n'auraont jamais temp k'il seront conçu sur des base argentique

 
EOS300v + Nikon Coolscan = 300D      
 
 

 
tu penses quoi du boitier du 300v (qualité de construction, ergonomie) au fait ?

ben niveau construction ça fait vraiment super plastoc à 2 balles, aussi bien dans l'aspect qu'au toucher. Pour un boitier à 230 ? faut pas demander la Lune non plus    
 
Niveau ergonomie des commandes j'aime assez, mais sur le 300v y'en a pas des tonnes non plus. Le seul petit reproche c'est la molette au dessus du déclencheur, c'est pas hyper ergonomique.
 
Même avec mon téléobjectif et sans grip on l'a bien en main.

 
   
en manuel le reglage tps de pose/diaph sont chacun sur une molette séparée ?

quand tu es en mode A ou S, le réglage correspondant est sur la molette à la con.
 
En mode M j'en sais rien j'ai pas essayé, je suppose que c'est pareil et que l'on bascule d'un réglage à l'autre en appuyant sur un bouton.

 
+1... ct un drapo déguisé  

 
sur l'EOS300 d'une copine, on bascule d'un réglage a l'autre en maintenant le bouton * (sur le dos de l'appareil) et en tournant la molette en meme temps...

 
le d30 a un petit retard au déclenchement  
il faut le connaitre pour anticiper en photo de sport rapide
mais bon, on arrive quand meme a s'en sortir... rien a voir avec un compact !!
le 10D est bien plsu rapide que le D30

 
c'est comme ca sur le 300D, en tout cas, d'apres le manuel ...

par contre, une question que je me pose .... est-ce qu'il est possible de faire par exemple une photo toutes les secondes, sans le mode rafale ?  
 
enfin, est ce que ca enregistre l'image assez rapidement, ou du moins la garde en memoire tampon pour pouvoir faire une autre photo juste apres, ou est ce que c'est impossible ?  
 
 
(je pose la question pour les reflex num deja dispos, vu qu'on a pas de quoi tester sur le nouveau )

Et pis, une fois le buffer plein, combien de tps faut-il attendre pour pouvoir re-shooter (même 1 seule ?).
 
Cela dépend du temps d'enregistrement d'une photo (en JPG, 2s je crois). Donc 2s après rempliassage complet du buffer ?

 
Sans utiliser le mode rafale je me suis amuse a prendre 68 photos en une minute(je me suis arrete à 68 pour eviter le tete à queue ).

exact, mais le retard du D30 est infime, et heureusement que le 10D est plus performant, le D30 n'est plus fabriqué depuis 2 ans.
 
Puis pour le sport, rine ne vaut un ... 1D   (en Canon, j'entends)

 
oauip
c'est pas infime quand meme  
on le sent !
mais il est pas ennorme et on peut s'y accomoder dans la pluspart des cas, des fois, le temps de réaction + temps de réaction du D30 et c'est trop tard
 
pour celui aui a l'habitude d'un réflex rapide (eos 3, f100...) et qui fait de la photo rapide c'est un peu chiant a s'habituer... celui qui bien d'un coolpix ou d'un autre compact va trouver ca ultra rapide !

 
C'est la motivation première qui m'a fait investir dans autre chose que mon coolpix 995. Après j'ai trouvé d'autres excuses pour dépenser mon fric  

 
je devrais pa etre décu alors  

Ben ecoutes: voila la phrase
 
pas de temps de latence comme pour ton 500N.
 
Tu peut très bien le comprendre de 2 manières différentes:
 
pas de temps de latence comme il y a sur ton 500N
 
ou bien:
 
comme pour ton 500N, il n'y a pas de temps de latence.
 
Il aurait fallu écrire:
pas de temps de latence, comme pour ton 500N.

pas de temps de latence, comme pour ton 500N

 
ah qd meme (avec quel appareil ? )
 
mais ca depend de la taille du buffer, non ? enfin, j'imagine que s'il est plein, il faut attendre un certain temps avant de pouvoir reshooter
 
j'espere que le 300D marchera bien sur ce plan la ...
 
ptain, si l'autofocus est bon, qu'on peut prendre autant de photos a la suite, et que le declenchement est rapide, je me precipite dessus
 
 
(au fait, nulle ta blague )

je viens seuelement de comprendre  

+1,c comme cela ke je l'ai compris,et je ne suis pas le seul
 
mais j'admet ke si l'ont cherche la tite bete ont pourai le comprendre dans l'autre sens,mais fo chercher

Avec un 10D. Il a un buffer de neuf photos et quand une est enregistree tu peut en reprendre une.  
Mais en dehors du mode rafale, il faut vraiment shooter comme un malade pour saturer le buffer.

 
T'aurais dû l'écrire en Breton......    
 
 
 

menzo labour menar roué blavez mad  
 
oups : j'oubliais 500N à la fin

 
ok
 
le 300D a apparemment un buffer de 4 photos en mode rafale, donc euh
 
hum, faut essayer soi meme koi ...

je ne c pas si c comme cela sur tout les reflex num,mais en general ils enregistre directement les image sans attendre ke leur buffer soit plein
 
donc la vitesse de la carte-memoire influencera tres certainement le nombre de toph max fesable par minute