Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2024 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°75154
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-08-2003 à 13:52:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je ne c pas si c comme cela sur tout les reflex num,mais en general ils enregistre directement les image sans attendre ke leur buffer soit plein
 
donc la vitesse de la carte-memoire influencera tres certainement le nombre de toph max fesable par minute


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le 22-08-2003 à 13:52:59  profilanswer
 

n°75166
alpseb
Posté le 22-08-2003 à 14:18:51  profilanswer
 

Dakans a écrit :

je ne c pas si c comme cela sur tout les reflex num,mais en general ils enregistre directement les image sans attendre ke leur buffer soit plein
 
donc la vitesse de la carte-memoire influencera tres certainement le nombre de toph max fesable par minute


 
oui c'est clair !
 
les photos sont enregistrées en live !
ce qui fait que des que le buffer est plein, et des qu'une photo est enregistrée, tu peux en shooter une autre

n°75189
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-08-2003 à 15:11:16  profilanswer
 

Groody a écrit :

je viens seuelement de comprendre  [:groody]  


 
+1  [:ministry]  [:yaisse2]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°75192
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 22-08-2003 à 15:15:05  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui c'est clair !
 
les photos sont enregistrées en live !
ce qui fait que des que le buffer est plein, et des qu'une photo est enregistrée, tu peux en shooter une autre  


 
et ca met combien de temps en moyenne sur une carte memoire standard pour une photo de ... mettons 3 Mo ?

n°75216
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-08-2003 à 16:44:22  profilanswer
 

les test hjaute sensibilité du 300d...ca promet :)  :ouch:  
 
http://www.digit.no/Nyheter/Kamera [...] tatest.htm


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°75224
fonze
Posté le 22-08-2003 à 16:51:39  profilanswer
 

Bastian a écrit :

les test hjaute sensibilité du 300d...ca promet :)  :ouch:  
 
http://www.digit.no/Nyheter/Kamera [...] tatest.htm


 
je suis un peu sceptique par ces photos :/ je preferais un test sur une mire, ca serait peut etre un peu plus parlant


---------------
Canon Eos 40D
n°75227
gitanes38
Posté le 22-08-2003 à 16:57:11  profilanswer
 

je suis comme fonze, et encore c'est rien de le dire, la les photos sont pour le moins identiques ?? je ne vois pas de différence ? ou alors ils ont réellelement progréssé sur le traitement du bruit !

n°75246
fondbleu
naïf hart
Posté le 22-08-2003 à 17:58:33  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
et ca met combien de temps en moyenne sur une carte memoire standard pour une photo de ... mettons 3 Mo ?


 
Les differences sont enormes en fonction des cartes et du reflex num utilise.
Le 10D sature a 1300ko/s mais peut descendre a 750ko/ avec une mauvaise carte. Le kodak de studio sature a 3000ko/s mais descend a moins de 900ko/s avec une carte mediocre.
 
 
Source:
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-6111


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°75252
mko
Posté le 22-08-2003 à 18:07:56  profilanswer
 

pour ceux qui sont interessés, une comparaison 10D - 300D (in english of course...)
 
http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] -6270-6325
 
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°75275
fonze
Posté le 22-08-2003 à 19:04:54  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

je suis comme fonze, et encore c'est rien de le dire, la les photos sont pour le moins identiques ?? je ne vois pas de différence ? ou alors ils ont réellelement progréssé sur le traitement du bruit !


 
 ;) moi avec un appareil comme celui ci, je descend jamais en dessous de 1600 iso. Et si cet appareil a si peu de bruit a 1600 pourquoi ils ont pas encore augmenter la sensibilité ? vu les perfs en 1600 je pense que les ingé de chez canon peuvent monté la sensibilité vers les 160000 iso  :lol:


---------------
Canon Eos 40D
mood
Publicité
Posté le 22-08-2003 à 19:04:54  profilanswer
 

n°75282
CHubaca
Couillon
Posté le 22-08-2003 à 19:40:49  profilanswer
 

fonze a écrit :


 
 ;) moi avec un appareil comme celui ci, je descend jamais en dessous de 1600 iso. Et si cet appareil a si peu de bruit a 1600 pourquoi ils ont pas encore augmenter la sensibilité ? vu les perfs en 1600 je pense que les ingé de chez canon peuvent monté la sensibilité vers les 160000 iso  :lol:  

euh les gars voo avez des yeux ?
 
on voit nettement un peut de bruit à 1600 iso hein !
 
surtout que l'image choisit pour la demo n'est pas super pour voir le bruit, quand vous verrez une image avec un applat noir, la le bruit vous le verrez clairement :o

n°75293
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-08-2003 à 19:58:04  profilanswer
 

chubaca a écrit :

euh les gars voo avez des yeux ?
 
on voit nettement un peut de bruit à 1600 iso hein !
 
surtout que l'image choisit pour la demo n'est pas super pour voir le bruit, quand vous verrez une image avec un applat noir, la le bruit vous le verrez clairement :o
 

+1
 
le bruit ce voit en 1600,mais c kand memme tres minime


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°75299
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 22-08-2003 à 20:04:33  profilanswer
 

Citation :

Interestingly, the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 that ships in Japan will be slightly different than most or all other regions worldwide. In Canon's home market, the lens will include an internal ultrasonic focus motor (USM); elsewhere, it won't. Canon USA's Chuck Westfall indicates that the actual performance difference - focus speed as well as the sound the lens makes when focusing - between the USM and non-USM versions is slight.


 
 :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:

n°75327
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 22-08-2003 à 20:43:16  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Les differences sont enormes en fonction des cartes et du reflex num utilise.
Le 10D sature a 1300ko/s mais peut descendre a 750ko/ avec une mauvaise carte. Le kodak de studio sature a 3000ko/s mais descend a moins de 900ko/s avec une carte mediocre.
 
 
Source:
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-6111


 
oké ... en gros on peut pas savoir a l'avance koi [:meganne]

n°75328
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 22-08-2003 à 20:44:28  profilanswer
 

Bastian a écrit :

les test hjaute sensibilité du 300d...ca promet :)  :ouch:  
 
http://www.digit.no/Nyheter/Kamera [...] tatest.htm


 
sur le site officiel :  
 

Citation :

SHUTTER
   
Type
 Vertical-travel, mechanical, focal-plane shutter with all speeds electronically-controlled.
 
Shutter Speeds
 1/4000 to 30 sec. (1/3 increments), bulb, X-sync at 1/200 sec.
 
Shutter Release
 Soft-touch electromagnetic release
 
Noise Reduction
 None (Not necessary)

 
Self-time
 10-sec. delay.
 
Remote Control
 Remote control with RS-60E3 terminal or wireless Remote Controller RC-1 and RC-5.


 
[:huit]

n°75384
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-08-2003 à 22:24:54  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
sur le site officiel :  
 

Citation :

SHUTTER
   
Type
 Vertical-travel, mechanical, focal-plane shutter with all speeds electronically-controlled.
 
Shutter Speeds
 1/4000 to 30 sec. (1/3 increments), bulb, X-sync at 1/200 sec.
 
Shutter Release
 Soft-touch electromagnetic release
 
Noise Reduction
 None (Not necessary)

 
Self-time
 10-sec. delay.
 
Remote Control
 Remote control with RS-60E3 terminal or wireless Remote Controller RC-1 and RC-5.


 
[:huit]


 
mais keski nous font la chez canon [:meganne]
soit y zont trouvé un truc de la mort qui tue, soit y se sont dis "cest pour les débutants, donc, not nessesary"  [:razorbak83]  


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°75413
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 22-08-2003 à 22:47:43  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
mais keski nous font la chez canon [:meganne]
soit y zont trouvé un truc de la mort qui tue, soit y se sont dis "cest pour les débutants, donc, not nessesary"  [:razorbak83]  


 
soit ils tirent de tous les cotés pour faire baisser le prix [:ddr555]

n°75460
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-08-2003 à 23:19:43  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
soit ils tirent de tous les cotés pour faire baisser le prix [:ddr555]

solution tres certainement la bonne  [:tkilla]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°75466
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-08-2003 à 23:23:35  profilanswer
 

Dakans a écrit :

solution tres certainement la bonne  [:tkilla]  


 
soit pas jaloux :o  
 
si les test que jai posté sont de vrai test de sensibilité, ya pas a dire, il est bon meme a 1600 iso (cest sur que yavais pas de zone dombre, mais ca permet deja de monter en iso qd cest un jour sans soleil :) )
 
spa pasque cest un "bas de gamme" (jai mis des guillemets, pasque a 1200?, pour moi, c quand meme pas "bas de gamme" ) quil faut tout de suite critiquer, attendons les test :o  :)


Message édité par Bastian le 22-08-2003 à 23:24:23

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°75473
fondbleu
naïf hart
Posté le 22-08-2003 à 23:27:17  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
soit pas jaloux :o  
 
si les test que jai posté sont de vrai test de sensibilité, ya pas a dire, il est bon meme a 1600 iso (cest sur que yavais pas de zone dombre, mais ca permet deja de monter en iso qd cest un jour sans soleil :) )
 
spa pasque cest un "bas de gamme" (jai mis des guillemets, pasque a 1200?, pour moi, c quand meme pas "bas de gamme" ) quil faut tout de suite critiquer, attendons les test :o  :)  


 
Meme capteur et meme proscesseur graphique que le 10D. Alors pourquoi serait il plus mauvais au niveau du bruit???  :??:  
 
Il n'y a pas de reducteur de bruit sur le 10D(si ce n'est le traitement d'origine du proc graph).

n°75476
_Jad_
Posté le 22-08-2003 à 23:28:50  profilanswer
 

et  pour le 10D, il doit bien y avoir un peu de bruit à 1600 iso et pas à 800 nan ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°75478
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 22-08-2003 à 23:30:11  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Meme capteur et meme proscesseur graphique que le 10D. Alors pourquoi serait il plus mauvais au niveau du bruit???  :??:  
 
Il n'y a pas de reducteur de bruit sur le 10D(si ce n'est le traitement d'origine du proc graph).


 
sais pas [:razorbak83] ca fais bizare de voir un réflex numérique aussi bon sur papier a si pas cher [:razorbak83]  
 
pour moi les seuls "limites" sont la rafale/buffer (men fout, jutilise pas) et le boitier "plastoc" (faut voir, mais de toute facon, un appareil spa fait pour etre jeté dun pont [:razorbak83], et cest pas le seul appareil en plastic (pardon, en polycarbonate :o )
 
pasque wais, il a qd meme le meme capteur que le 10d, il a toutes les focntions utiles (synco flash rapide, ai servo, pose b, iso qui vont haut, 30sec-1/4000eme,..)


Message édité par Bastian le 22-08-2003 à 23:31:34

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°75479
fondbleu
naïf hart
Posté le 22-08-2003 à 23:30:13  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

et  pour le 10D, il doit bien y avoir un peu de bruit à 1600 iso et pas à 800 nan ?


 
Tu peux meme avoir du bruit a 800. Suffit de pas utiliser la bonne balance des blancs. :whistle:

n°75484
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-08-2003 à 23:36:21  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
soit pas jaloux :o  
 
si les test que jai posté sont de vrai test de sensibilité, ya pas a dire, il est bon meme a 1600 iso (cest sur que yavais pas de zone dombre, mais ca permet deja de monter en iso qd cest un jour sans soleil :) )

ki a dit le contraire ?  :heink:  
 

Citation :

spa pasque cest un "bas de gamme" (jai mis des guillemets, pasque a 1200?, pour moi, c quand meme pas "bas de gamme" ) quil faut tout de suite critiquer, attendons les test :o  :)

un NR c un ti surplus en $$$,en n'en metan pas cela permet de diminuer kelke peu le prix
c un fait ke tu ne peut nier  :o  
 
par contre la tite question ke je me pose,un NR sert surtout pour les expo longue normalement,alors quid des expo longue du 300D ?!?  :??:


Message édité par Dakans le 22-08-2003 à 23:38:30

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°75630
bertHu
Posté le 23-08-2003 à 07:34:48  profilanswer
 

Angel CALL a écrit :

Les nouveaux Canons sont de sortie. Un A80 4Mpixels et surtout l'EOS 300D un reflex numérique à 1200 Euros !!!
 
Par là http://www.clubic.com/n/n9708.html
 
Et ici http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=899
 
 
 


Laissez moi rire doucement avec votre 300D, le...."Dark Angel" arrive !!!
8 mp (effectifs)
capteur 2/3" 4 coul. (RVB+E)
objectif Carl Zeiss F=28/200 f/2.0-8.0
rés. max. 3264x2448
formats TIFF, RAW, JPEG, Exif 2.2
multi cartes mémoires (CF I et II? Microdrive, MS pro)
vidéo 640x480 MPEG1-VX (30 i/s)
prise USB2.0
1400 E (avec objectif!!!)
et croyez moi, équipé d'un super HVL-F32X, il va faire mal.
un amateur "averti"

n°75631
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-08-2003 à 07:37:15  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Laissez moi rire doucement avec votre 300D, le...."Dark Angel" arrive !!!
8 mp (effectifs)
capteur 2/3" 4 coul. (RVB+E)
objectif Carl Zeiss F=28/200 f/2.0-8.0
rés. max. 3264x2448
formats TIFF, RAW, JPEG, Exif 2.2
multi cartes mémoires (CF I et II? Microdrive, MS pro)
vidéo 640x480 MPEG1-VX (30 i/s)
prise USB2.0
1400 E (avec objectif!!!)
et croyez moi, équipé d'un super HVL-F32X, il va faire mal.
un amateur "averti"


 
200 f8 ?
c'est top du tout ca !!!
 
Puis j'imagine que le 400iso est 2x fois plus bruité que le reflex num. a 800iso


Message édité par eck le 23-08-2003 à 07:37:51
n°75632
gitanes38
Posté le 23-08-2003 à 07:40:01  profilanswer
 

:hello:  à tous
 

n°75634
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-08-2003 à 07:42:14  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

:hello:  à tous
 
 


 
 :hello: tout seul  :D

n°75637
Anathema
Justice for all...
Posté le 23-08-2003 à 08:03:37  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
200 f8 ?
c'est top du tout ca !!!
 
Puis j'imagine que le 400iso est 2x fois plus bruité que le reflex num. a 800iso


 
Il s'est mal exprimé l'amateur averti, c'est un équivalent 2,0-2,8/28-200mm. Celà dit c'est vrai que la fermeture max à F8.0 c'est pas terrible.
Celà dit on regrettera surtout l'objectif non interchangeable et le viseur électronique, enfin que ce soit pas le réflex numérique le moins cher de tous les temps quoi [:anathema]


Message édité par Anathema le 23-08-2003 à 08:14:02
n°75682
Master_Jul
Posté le 23-08-2003 à 11:04:15  profilanswer
 

Hello, je suis un gros newbie de la photo, j'ai une Canon PowerShot A50 et le plus récent A70. Vous semblez tous enthousiasmés par ce réflex "pas cher", qu'apporte les reflex numériques par rapport au compacts ? Merci.


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
n°75685
cooltwan
Posté le 23-08-2003 à 11:09:35  profilanswer
 

Master_Jul a écrit :

Hello, je suis un gros newbie de la photo, j'ai une Canon PowerShot A50 et le plus récent A70. Vous semblez tous enthousiasmés par ce réflex "pas cher", qu'apporte les reflex numériques par rapport au compacts ? Merci.


 
- rapidité (autofocus, rafales, retard au déclenchement)
- objectifs interchangeables
- visée reflex (le mieux pour faire une mise au point manuelle)
- qualité d'image, meilleurs capteurs
- possibilité de monter la sensibilité, capteur plus grand que compact


Message édité par cooltwan le 23-08-2003 à 11:10:43
n°75686
didier1809
One life, live it !
Posté le 23-08-2003 à 11:10:40  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
- rapidité (autofocus, rafales, retard au déclenchement)
- objectifs interchangeables
- visée reflex
- qualité d'image, meilleurs capteurs
- possibilité de monter la sensibilité, capteur plus grand que compact


 
mais y a un gros defaut : le prix  :(


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
n°75687
cooltwan
Posté le 23-08-2003 à 11:11:21  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
mais y a un gros defaut : le prix  :(  


 
autre défaut capteur pouvant prendre la poussiere lors du changement d'objectif  :o

n°75690
didier1809
One life, live it !
Posté le 23-08-2003 à 11:15:02  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
autre défaut capteur pouvant prendre la poussiere lors du changement d'objectif  :o  


 
ouais  :(  
 
tout depend des envies et de l'utilisation quoi  :)


---------------
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
n°75692
houckaye
Wouff
Posté le 23-08-2003 à 11:20:27  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
autre défaut capteur pouvant prendre la poussiere lors du changement d'objectif  :o  


Le miroir du viseur est abaissé donc normalement pas de poussière sur le capteur, non ?

n°75697
beber_bis
Posté le 23-08-2003 à 11:32:36  profilanswer
 

Et le poids et la taille.

n°75698
cooltwan
Posté le 23-08-2003 à 11:33:42  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Et le poids et la taille.


 
j'avais un peu peur de ce coté là mais après avoir essayé un peu le D100 ça me dérange pas plus que ça :)

n°75700
beber_bis
Posté le 23-08-2003 à 11:38:15  profilanswer
 

Il est tout de même plus simple de mettre un A70 dans ça poche qu’un réfex :D

n°75701
houckaye
Wouff
Posté le 23-08-2003 à 11:38:51  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Et le poids et la taille.


 
C'est réellement un problème si tu vas en rando (quand tu as un sac à dos bien rempli et que tu dois prendre un 2ième sac rien que pour l'appareil photo, bein) et que chaque gramme compte. Autrement en manipulation et facilité, je ne trouve pas ça plus contraignant qu'un compact.

n°75728
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-08-2003 à 12:28:43  profilanswer
 

Pparotte a écrit :


 
C'est réellement un problème si tu vas en rando (quand tu as un sac à dos bien rempli et que tu dois prendre un 2ième sac rien que pour l'appareil photo, bein) et que chaque gramme compte. Autrement en manipulation et facilité, je ne trouve pas ça plus contraignant qu'un compact.  


 
ya des sacs spéciaux randonnées ;) ou tu peux mettre ton matos photo et ce dont tu a besoin pour la marche (sweeat shirt, bouteille deau et pic nique)
le sac coute cher, mais ca en vaut la peine :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°75736
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-08-2003 à 12:31:35  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Laissez moi rire doucement avec votre 300D, le...."Dark Angel" arrive !!!
8 mp (effectifs)
capteur 2/3" 4 coul. (RVB+E)
objectif Carl Zeiss F=28/200 f/2.0-8.0
rés. max. 3264x2448
formats TIFF, RAW, JPEG, Exif 2.2
multi cartes mémoires (CF I et II? Microdrive, MS pro)
vidéo 640x480 MPEG1-VX (30 i/s)
prise USB2.0
1400 E (avec objectif!!!)
et croyez moi, équipé d'un super HVL-F32X, il va faire mal.
un amateur "averti"


 
laisse moi rire doucement avec ton sony :lol:  
je ne doute pas que ce soit un bon appareil, mais pour 1400?, cest vraiment ultra cher
viseur electronique, objectif pa interchangeable, haute sensibilité moin bonne, rapidité moin bonne, moin de fonctions photo
 
alors que le réflex (au passage, moin cher que ton sony), tu peux laméliorer au fil des ans avec des objectifs pro que tu poura garder lorsque tu changera dapareil
sans ocmpter sa apidité, sa qualité dimage, son autofocus,...
non, décidément, ils ne jouent pas dans la meme cours :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR