### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 984 985 986 .. 2949 2950 2951 2952 2953 2954 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Dkiller

Reprise du message précédent :
S2 pour bobos
645D pour prolos

Manque quelque chose entre les deux

Message cité 1 fois

Publicité

abies

djudju14 a écrit :

Une p'tite rumeur de filtres Lee adaptés au 14-24 Nikon
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 981.0.html
A mon avis ça va douiller

C'est bizarre comme rumeur : leurs filtres sont faits pour un maximum de compatibilité (objectifs MF, etc.), ça ferait une double gamme (100mmx100mm pour les ND, etc., 100mmx150mm pour les dégradés gris + la nouvelle). Sans compter que vu sa sensibilité au flare, ça limite l'usage des filtres au pola & ND. Sinon, il y a déjà une version slim du porte-filtre. Sur un 14-24, il n'y a tout simplement pas de filetage, donc slim ou pas slim, il y a un problème pour accrocher le porte-filtre (ou alors, en découpant un bouchon comme on voit sur le net).

---------------
Site Web - Photoblog

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Dkiller a écrit :

S2 pour bobos
645D pour prolos

Manque quelque chose entre les deux

Phase One P65+ :sol:

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

JeanY

ça le fait grave...

djudju14 a écrit :

[:skyzor]
http://monimag.eu/upload/201/pentaxfake.jpg

ça le fait moins d'un coup :lol:

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Profil supprimé

Dawen a écrit :

Le respect, cela ne se demande pas, cela se mérite. :jap:

vrai

Profil supprimé

le vrai rdu a écrit :

tu t'en sers tant que ca ?

j'en ais un sur mon eos 100, pas le choix si je veux un 254, ben si on me l'enlevait ca m'emmerderait pas, sauf pour le compte vue, assez important en argentique

Si t'étais un vrai de vrai tu mettrais du gaffer dessus [:cowboy]

Profil supprimé

Cver1 a écrit :

Phrase passe partout...

Mais je t'en prie : Apprend moi tout ça.

Tu veux dire qu'elle vise beaucoup de monde ici, c'est ça ?

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Dawen a écrit :

A quoi sert concrètement le correcteur d'expo ?

Mon D300 est réglé à - 1/3 depuis que je l'ai acheté, afin de préserver les hautes lumières et de gagner en profondeur des couleurs. Il aurait été dans un menu, ça aurait été tout aussi bien.
Ce que tu ne semble pas admettre Cver, c'est que Leica se destine à une niche de photographe pour lesquels une multitude de bouton d'accès direct aux fonctions n'aurait pas été apprécié, une clientèle qui privilégie la sobriété. Ce n'est pas du tout les mêmes utilisateurs que pour Canon/Nikon/Pentax/Sony (classement alphabétique )

Juste pour dire que dans les menus, tu peux appliquer une correction d'expo permanente, indépendante de celle du bouton

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

lionoche

Cver1 a écrit :

Ça devrait être le 20/04 l'annonce Pentax d'après Pentax.es

:heink:
Donc l'annonce est déjà faite... Pschiiiiiiiiiit

Cver1

...alors avance.

20/05 (en france) bien sûr.

Publicité

Dawen

vous salue bien

isofouet a écrit :

Juste pour dire que dans les menus, tu peux appliquer une correction d'expo permanente, indépendante de celle du bouton

Alors dans ce cas, le bouton ne me sert à rien, et le Leica ne souffre pas d'une tare par le défaut de ce bouton.

CQFD [:cygne_d_etang]

Cver1

...alors avance.

F/1.0 cömme même.... [:implosion du tibia]

Message édité par Cver1 le 09-05-2009 à 02:47:17

Cver1

...alors avance.

En espérant que ce nouvel indicateur de batterie soit fiable... [:fing fang fung]

le vrai rdu

je suis oignon

F1 :??:

---------------
CX|flickr|gal|site

Dawen

vous salue bien

Pas d'objectif fixé sur le boîtier, donc pour ce dernier c'est l'ouverture maximale programmé qui est indiqué.

le vrai rdu

je suis oignon

ok

1/8000 c'est le ba ba du contax RTS et du R8 leica

---------------
CX|flickr|gal|site

Cver1

...alors avance.

En tout cas sur un K10 ça ne fonctionne pas comme ça.
Position M sans objectif : L'ouverture ne s'affiche même pas... [:groody]

Message cité 1 fois

le vrai rdu

je suis oignon

donc un noctilux monture K

---------------
CX|flickr|gal|site

Dkiller

Cver1 a écrit :

En tout cas sur un K10 ça ne fonctionne pas comme ça.
Position M sans objectif : L'ouverture ne s'affiche même pas... [:groody]

Ça tombe bien ce n'est pas le K10 [:dawa]

Cver1

...alors avance.

Alors Pentax va mettre sur le marché un XXmm f/1.0... [:prodigy]

Dkiller

A tous les coups le K7 aura le même AF que les Istd/K10/K20

bobor

tueur de n44b

webzeb a écrit :

Lesquelles ?

Leica par exemple
Tiens, c'est marrant on parlait ergonomie y a pas longtemps

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Cver1 a écrit :

Ils ont voulu un design simple, sobre et épuré. Mais ça s'est fait au prix de l'ergonomie. Aussi performant soit-il à d'autres plan, je trouve ça couillons de leur part.

je constate que tu n'as jamais utilisé de Leica

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Dawen a écrit :

A quoi sert concrètement le correcteur d'expo ?

Mon D300 est réglé à - 1/3 depuis que je l'ai acheté, afin de préserver les hautes lumières et de gagner en profondeur des couleurs. Il aurait été dans un menu, ça aurait été tout aussi bien.
Ce que tu ne semble pas admettre Cver, c'est que Leica se destine à une niche de photographe pour lesquels une multitude de bouton d'accès direct aux fonctions n'aurait pas été apprécié, une clientèle qui privilégie la sobriété. Ce n'est pas du tout les mêmes utilisateurs que pour Canon/Nikon/Pentax/Sony (classement alphabétique )

tout est dit :jap:

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

le vrai rdu a écrit :

multi de bobor:o

non

---------------
Gitan des temps modernes

Cver1

...alors avance.

Citation :

Dawen a écrit :

tout est dit :jap:

C'est exactement ce que je dis... :sarcastic:

design - ergonomie => 20000€ merci [:cerveau dr]

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Cver1 a écrit :

Citation :

Cver1 a écrit :

tout est dit :jap:

C'est exactement ce que je dis... :sarcastic:

design - ergonomie => 20000€ merci [:cerveau dr]

non tu ne dis rien, tu te fies à la pensée unique car tu ne connais pas le matériel
Le S2 a un design épuré (tu as de nombreuses vidéos pour voir l'accès aux fonctions qui trainent sur le web) pour se consacrer à l'important.

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Cver1 a écrit :

Voila.

Une catégorie de personnes qui est prête à dépenser une fortune dans des optiques de très haute qualité et dans un boîtier très performant, mais qui est très exigente sur le design de son appareil photo, quitte à y perdre sur le côté pratique de la chose.

L'interface est totalement différente. 4 boutons et accès rapide aux fonctions essentielles. Tu serais surpris si tu en avais un dans les mains

---------------
Gitan des temps modernes

Cver1

...alors avance.

Sucrer des boutons, toujours appréciés pour la prise en main, pour laisser place belle au design et à la sobriété sur ce type de matériel, moi j'appelle ça de la masturbation de Leicaiste, point. Maintenant, peut être que ma préférence en matière de conception d'appareil, étant en faveur de boîtiers conçu à la manière du 645D, viendrait peut être d'une tare issu de mon milieu de prolo. Allez savoir... [:cosmoschtroumpf]

Spoiler :

C'est bon là ? Ou on continue à discuter goûts et couleurs ?

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

Cver1 a écrit :

Spoiler :

C'est bon là ? Ou on continue à discuter goûts et couleurs ?

si je comprends bien, ton avis est que plus tu as de boutons, plus tu as l'impression d'en avoir pour ton argent

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Cver1

...alors avance.

D'un extrême à l'autre maintenant... [:kluruit]

Une simple molette supplémentaire à l'avant, ou un bouton de blocage de l'exposition, ou des boutons qui n'obligeraient pas à changer la position de la main droite, ou gauche, ou de décoller le regard du viseur... Bref... Un tout petit peu plus, sans nécessairement aller jusqu'au boîtier bourrer de contacts...

Là ils sont aller trop loin à mon sens dans le recherche de la sobriété. [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 09-05-2009 à 08:14:57

regdub

Le prochain Leica, c'est un peu le B&O de la photo, j'ai l'impression.

---------------
Legalize it @HFR

Dafiiiiid

Textual Pervert

le vrai rdu a écrit :

j'attends simplement que tu me dise comment tu sais qu'il est pas ergonomique, c'est tout

Economique on a dit.

Cver1 a écrit :

Alors tu seras gentil de rester aussi respectueux que tu le serais IRL. :jap:

Une molette, un déclencheur, 4 boutons près de l'écran. Ça va faire léger pour gérer l'ouverture et l'expo.

En même temps, une bague de diaph, une molette pour la vitesse qui double le choix de la sensibilité, y'a pas forcément besoin de plus, les appareils classiques l'ont bien prouvé. [:spamafote]

---------------
Gal' HFR