Reprise du message précédent :

 
J'ai eu un 350D entre les mains pendant 2 jours, j'ai fait 200 photos avec et au bout de 2 jours, ça m'emmerdait toujours

Trop de suspens, j'peux plus me contenter de prendre des photos avec mon 20D préhistorique dans ces conditions  

t'as testé minolta ?

 
 
Toxin parlait de photo

bah c'est pas comme s'ils avait méchament invesi pour le sortir. c'est juste une petite maj du 20d. destiné a faire attendre le prochain...

Disons que je trouve étonnant d'introduire un nouveau capteur par le bas de la gamme et non par l'expert.
On a eu 10D->300D, puis 20D->350D, bizarre de voir 400D->40D, non ?

 
Je t'en débarrasse volontiers pour 500 € ! (avec grip et deux batteries, hein... )

C'est ptêt' parce qu'il restera dans le bas de gamme uniquement

Pas faux.
Si les prédictions à la "Mr Boubou ramène ta femme et ton chien en moins de 24 heures" de CI se confirme, on pourrait voir débarquer un 50D FF "pas cher" sous peu. Quoique je me demande bien ce qu'on peut enlever à un 5D pour faire baisser son prix, à part son capteur.....

 
 
Nouveau capteur et peut etre nouvelle technologie (netoyage capteur) il manquerait plus qu'il mette une claque au 5D à 3200 iso
 
C'est bizarre, mais c'est actuelement le secteur le plus concurentiel et certainement celui qui rapporte le plus, les boitier pro rapportent beaucoup en prestige, mais c'est l'entrée de gamme qui fait rentrer les €
 
Canon etant dans une confortable situation, ils ne veulent pas se laisser bouffer des parts de marché.

 
C'est pas bizarre, c'est comme ça partout dans l'industrie.
Dans ma partie, la boîte vit grâce aux produits où le smarges sont ultra-réduites, mais les quantités astronomiques, alors que les produits à forte marge se vendent beaucoup moins, et donc rapportent beaucoup mois...

C'est vrai que c'est pas forcément bizarre mais inhabituel chez canon, AMHA, les pro vont pas tarder à gueuller si ils ont pas un anti poussière dans leur prochain boitier.

Si la techno s'avère efficace, elle sera généralisée à toute la gamme, c'est certain.

je comprends pas le foin qu'on fait autour de ce truc...si ils en mettent un c bien, de là à en faire un argument d'achat de boitier...

clair

 
C'est la base d'un commerce sain, mieux vaut 100 clients à 10€ que 10 à 100€...
 
 
 
 

 
 
MODE SONYSTE TOUT CONTENT AVEC SON CAPTEUR STAB
 
Tu es jaloux parce que tu l'as pas sur ton nikon
 
/ MODE SONYSTE TOUT CONTENT AVEC SON CAPTEUR STAB
 
C'est pas ça qui me ferait acheter un boitier mais si c'est efficace, c'est un plus pour le boitier.

par contre c clair que Canon a un pb que nikon n'a plus : ils ont 2 boitiers relativement récents (le 5D et le 30D) qui ne sont que de petites évols par rapport au 20D (à part le 5D pour le capteur, mais sinon c le meme), lequel 20D était déjà pas très très différent d'un 350D.
 
Nikon avec le D80 vient de taper assez fort sur le millieu de gamme expert (gros viseur, capteur avec plein de mégapixels (marketting, mais bon)) qui joue en plein sur l'image de petit D200...)
Si canon s'aligne (ce qu'ils sauraient largement faire), le 30D est dans une position délicate parce que un 370/400D avec le même viseur, un capteur avec plus de mpx, etc pour 300-400€ de plus pour la construction aurait du mal à se vendre je pense...pour le 5D ce serait guère mieux, il serait difficile de justifier 3x le prix juste pour du full frame et la construction
 
Si on inclut l'alpha100, c'est encore pire...au niveau marketting, si les specs du futur moyen de gamme se confirment, ils vont perdre des PDM...ou alors ils vont devoir renouveller plus vite le segment haut de gamme expert...
 
au bout d'un moment, sans grosse avancée technologique, ca va devenir super difficile de faire évoluer les segments les plus bas de gamme sans téléscoper le milieu de gamme

 
je parlais de l'anti-poussière...la stab, comme tout possesseur de réflex d'une VRAIE marque de photo et pas d'un électronicien grand public, je l'ai dans mes objectifs    

 
 
J'avais bien compris que tu parlais de l'anti poussière, mais tu est jaloux quand même.
 
 
Qand au futur boitier expert de canon, il déboitera des ours polaires

boah regarde en argentique, la seule différence entre un 3000X et un 30v c'est la construction du boitier, meme entre une eos 1 et un 300v à part le boitier c'est pareil ...

Je me disais qu'un petit 3000X à vil prix pour tâter du 17mm ne serait pas si mal...

tu trouve des 30 plus agréable à utiliser pour pas bcp plus cher

enfin j'dis surtout ça parce que j'ai un probleme avec les appareils gris, j'arrive pas à m'en servir, ça me trouble tellement c'est moche

 
t'as pas d'histoire de viseur (couverture, eye control), AF (nb colimateur, vélocité), de motorisation, etc ?

AF c'est tres proche, viseur ouais, motorisation c'est équivalent, apres y'a les gadgets ( eye control ) et la construction

Et l'obtu ?

Eye control rien à battre. Si le viseur est du même tonneau ça me suffit.

 
t pas en train de dire qu'un argentique bas de gamme et un 1v ct la meme chose qd meme ?

 
 
Il doit monter plus haut en vitesse, avoir un synchro flash plus élevée et durer plus longtemps mais ça fait partie de la construction du boitier.

 
Un flash ? Pourquoi ne pas topher en numérique non plus pendant que tu es ?

 
 
Met la même optique sur les deux boitier, la même péloche et le même couple vitesse diaph, tu aura la même photo

 
 
Tu me rappelle ta whih liste de nowel  

 
La mesure d'expo est faite de la même manière sur toute la gamme argentique ?

 
Un flash pour monter sur un boitier num.
Mais là on parle d'argentique, spa pareil

 
 
ça doit pas etre trop différent mais j'ai précisé "même couple vitesse/diaph"

 
Je sais.

 
Alors pourquoi tu demande
 
Et c'est le topic du futur ici pas celui du passé

si c'est en gros la meme chose, y'a que la qualité de construction qui change