Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1395 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  2943  2944  2945  2946  2947  2948
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1144827
artarus
Posté le 23-08-2006 à 11:24:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Après l'annonce D80 et si les specs de ce 400D se confirme, une chose au moins sera sûre: l'arrivée de Sony sur le marché du reflex aura été une excellente nouvelle en (re?)lançant la guerre à l'innovation et la baisse des prix... Sans doute que la puissance financière de la marque a décidé Nikon et Canon a les contrer très vite, pour ne pas les laisser prendre une vraie place sur un marché qui était jusqu'alors leur chasse gardée...

mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 11:24:18  profilanswer
 

n°1144829
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-08-2006 à 11:25:41  profilanswer
 

artarus a écrit :

Après l'annonce D80 et si les specs de ce 400D se confirme, une chose au moins sera sûre: l'arrivée de Sony sur le marché du reflex aura été une excellente nouvelle en (re?)lançant la guerre à l'innovation et la baisse des prix... Sans doute que la puissance financière de la marque a décidé Nikon et Canon a les contrer très vite, pour ne pas les laisser prendre une vraie place sur un marché qui était jusqu'alors leur chasse gardée...


 
 
C'est sur que plus il aura de concurence, mieux ce sera pour le consomateur.
 
Reste plus qu'a voir ce que seront les futurs boitiers expert canon :miam:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1144830
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-08-2006 à 11:27:01  profilanswer
 

Le D80 était une nécessité pour Nikon, le D70s étant considéré comme une quasi-antiquité, et le 350D était en fin de vie de toute façon si Canon suit sa politique habituelle de renouvellement tous les 18 mois.
L'arrivée de Sony n'a à mon avis presque aucun impact sur la politique des deux ténors, pas plus que ne l'était en tout cas la présence de KM auparavant.

n°1144835
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 11:28:00  profilanswer
 

riderfou a écrit :

:cry: 1950$ :cry: pour le 50
 
et le 70-200 serait tout de même 1000e
mais c'est pour le prix officiel ou street price :??:


 
Comme le f/1.0 quoi, pour le 50....
1000€ pour le 70-200 f/4 IS mouais...
 
Ca fera sûrement pas baisser les prix des f/1.4 et f/4 non IS en plus.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144837
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 11:28:51  profilanswer
 

artarus a écrit :

Après l'annonce D80 et si les specs de ce 400D se confirme, une chose au moins sera sûre: l'arrivée de Sony sur le marché du reflex aura été une excellente nouvelle en (re?)lançant la guerre à l'innovation et la baisse des prix... Sans doute que la puissance financière de la marque a décidé Nikon et Canon a les contrer très vite, pour ne pas les laisser prendre une vraie place sur un marché qui était jusqu'alors leur chasse gardée...


 
Et vu que le prix des boitiers est tiré vers le bas, c'est pas demain qu'on aura des accessoires abordables :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144838
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-08-2006 à 11:30:05  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Le D80 était une nécessité pour Nikon, le D70s étant considéré comme une quasi-antiquité, et le 350D était en fin de vie de toute façon si Canon suit sa politique habituelle de renouvellement tous les 18 mois.
L'arrivée de Sony n'a à mon avis presque aucun impact sur la politique des deux ténors, pas plus que ne l'était en tout cas la présence de KM auparavant.


 
 
Sony est plus fort en marketing que KM ne l'etait.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1144840
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-08-2006 à 11:30:33  profilanswer
 

Tiens, un truc que j'aurais aimé voir apparaître : pouvoir fixer une limite de vitesse basse en mode AV. Arrivée à la limite basse en condition de lumière faible, le boîtier sous-expose, mais conserve une vitesse minimum qu'on a choisi. Actuellement, il faut le faire à la main en décalant la compensation d'expo, pourquoi ne pas le faire autoamtiquement avec une option ?

n°1144841
riderfou
shoot or die !
Posté le 23-08-2006 à 11:30:38  profilanswer
 

@toxin
Non mais à 2000$ faut pas abuser quand même, quelle que soit sa qualité en dessus de 1300$ beaucoup de monde peinera à passer le pas hein :/


Message édité par riderfou le 23-08-2006 à 11:30:54
n°1144844
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-08-2006 à 11:31:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Sony est plus fort en marketing que KM ne l'etait.


 
D'où le succès du Mini-Disc...  :whistle:  

n°1144849
artarus
Posté le 23-08-2006 à 11:32:11  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Le D80 était une nécessité pour Nikon, le D70s étant considéré comme une quasi-antiquité, et le 350D était en fin de vie de toute façon si Canon suit sa politique habituelle de renouvellement tous les 18 mois.
L'arrivée de Sony n'a à mon avis presque aucun impact sur la politique des deux ténors, pas plus que ne l'était en tout cas la présence de KM auparavant.


 
Pas d'accord. Le Sony a obligé Nikon et Canon (semble-t-il) a choisir, pour leur quasi entrée de gamme, le capteur 10 mp. Pas forcément une bonne chose à court terme sur ces boitiers, mais cela va avoir des conséquences sur le reste de la gamme très rapidement.
Canon a lancé il y a quelques mois seulement son 30d à 8 mp. Techniquement sans doute le bon choix. Mais commercialement aujourd'hui aberrant, ce qui va obliger à le renouveller très vite. Il est évident que c'est Canon ne pensait pas sortir son 370d ou 300d avec un nouveau capteur.
Et puis l'énorme différence entre Sony et KM, c'est que Sony c'est KM avec derrière des moyens financiers colossaux. Et ça, ça change réellement tout pour la concurrence...

mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 11:32:11  profilanswer
 

n°1144851
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-08-2006 à 11:33:21  profilanswer
 

Shooter a écrit :

D'où le succès du Mini-Disc...  :whistle:


 
 
Va voir le topic alpha 100 pour te rendre compte de l'efficacité marketing de sony, certains doivent même en oublier qu'ils achètent un reflex qui poura faire des photos [:ddr555]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1144852
Gnub
Posté le 23-08-2006 à 11:33:21  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Tiens, un truc que j'aurais aimé voir apparaître : pouvoir fixer une limite de vitesse basse en mode AV. Arrivée à la limite basse en condition de lumière faible, le boîtier sous-expose, mais conserve une vitesse minimum qu'on a choisi. Actuellement, il faut le faire à la main en décalant la compensation d'expo, pourquoi ne pas le faire autoamtiquement avec une option ?


Et pouvoir demander au boitier d'adapter les iso dans un range défini :o

n°1144853
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-08-2006 à 11:33:57  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Et pouvoir demander au boitier d'adapter les iso dans un range défini :o


 
 
Et avoir un photographe qui maitrise son boitier :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1144860
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-08-2006 à 11:37:30  profilanswer
 

Faut arrêter avec "les moyens financiers colossaux" de Sony.
Ils ont une sacrée science du marketting, c'est vrai, mais aujourd'hui, Sony est sur la corde raide et ne doit sa survie qu'à la PS2.
 
Pour son D80, Nikon était obligé de faire "mieux" que le 350D, donc au minimum un 8 MP. De son côté, Sony en tant que fabricant de capteur ne pouvait pas non plus se contenter de continuer son 6 MP de base. Passer à 10 était un choix logique, guidé par l'évolution du marché. Nikon se fournissant chez Sony, le choix du 10 MP est normal.
 
Concernant le passage à 10 MP de Canon (si cela est confirmé... :D), c'est aussi un choix logique de poursuite de Nikon.
Il est vrai en revanche que le 30D est un peu... bancal. Sortir un 8 MP sachant qu'un nouveau capteur 10 MP est en prépération, c'est un choix risqué, sauf si ce 30D est uniquement un modèle transitoire vers quelquechose de plus gros dans un futur quasi-immédiat. Mais j'y crois pas trop.

n°1144862
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 23-08-2006 à 11:38:15  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et avoir un photographe qui maitrise son boitier :o


 
Et une carte CF de 2 Go de talent, aussi, ça m'intéresse... :o

n°1144864
artarus
Posté le 23-08-2006 à 11:38:34  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Le D80 était une nécessité pour Nikon, le D70s étant considéré comme une quasi-antiquité, et le 350D était en fin de vie de toute façon si Canon suit sa politique habituelle de renouvellement tous les 18 mois.
L'arrivée de Sony n'a à mon avis presque aucun impact sur la politique des deux ténors, pas plus que ne l'était en tout cas la présence de KM auparavant.


 
De plus, Sony a une image de marque [u]dans le grand public[/u] que n'avait pas KM. Pas d'image sur le marché du reflex certes, mais Sony ne vise (pour l'instant) pas le marché expert ou pro. Par contre, à une période où le marché du reflex amateur explose, il ne faut pas négliger qu'une partie de ces acheteurs (pour lesquels Sony est synonyme de qualité et d'innovation) seront les acheteurs de reflex experts de demain. D'où l'impossiblité pour Canon et Nikon de se laisser bouffer par le bas... et de proposer des specs et des prix très agressifs, tout en cédant à des demandes plus "grand public" qu'ils avaient jusqu'à présent dédaignés (cf. l'apparition, apparemment, de syst anti-poussière sur le nouveau Canon)...

n°1144888
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-08-2006 à 11:51:49  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Concernant le passage à 10 MP de Canon (si cela est confirmé... :D), c'est aussi un choix logique de poursuite de Nikon.
Il est vrai en revanche que le 30D est un peu... bancal. Sortir un 8 MP sachant qu'un nouveau capteur 10 MP est en prépération, c'est un choix risqué, sauf si ce 30D est uniquement un modèle transitoire vers quelquechose de plus gros dans un futur quasi-immédiat. Mais j'y crois pas trop.


 
Le capteur 8 MP du 30D est excellent et le 30D à d'autres arguments à faire valloir que 2 MP supplémentaires qui n'apportent rien sauf au psycho de base qui sera trop content d'avoir la plus grosse...  :sarcastic:  
 
faut arrêter le délire avec la course aux MP sur capteurs APS....
 
une bonne optique sur un 6MP donnera toujours mieux qu'un cul de bouteille sur un 10MP....sans parler des ressources nécessaires question PC, cartes mémoires

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 23-08-2006 à 11:54:45

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1144891
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 11:53:16  profilanswer
 

JeanY a écrit :

Le capteur 8 MP du 30D est excellent et le 30D à d'autres arguments à faire valloir que 2 MP supplémentaires qui n'apportent rien sauf au Gogo de base qui sera trop content d'avoir la plus grosse...  :sarcastic:  
 
faut arrêter le délire avec la course aux MP....


 
Ouais mais c'est encore sur les MP qu'on hiérarchise une gamme.
Après quasiment 5 ans de lobotomie à expliquer que plus de Mpix c'est mieux, ça va être dur de faire changer les mentalités.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144894
Minoltalov​er
Posté le 23-08-2006 à 11:54:21  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Faudrait peut etre arreter de vouloir des boitier pro à 500€
 
Perso l'ergonomie canon ne m'a jamais dérangé, c'est peut etre une question d'habitude.
 
Et pour moi, le plus important reste quand même la qualité d'image. [:spamafoote]


 
je n'ai jamais dit le vouloir a 500€ . pour une bonne qualité, bonne prise en main, bonne ergonomie, moins de plastique, pluss de boutons que de menu, je suis prêt à mettre le prix .

n°1144898
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-08-2006 à 11:55:21  profilanswer
 

Minoltalover a écrit :

je n'ai jamais dit le vouloir a 500€ . pour une bonne qualité, bonne prise en main, bonne ergonomie, moins de plastique, pluss de boutons que de menu, je suis prêt à mettre le prix .


 
 
Un 30D quoi :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1144899
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 11:55:48  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un 30D quoi :o


 
Voilà, on y revient :D !


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144900
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-08-2006 à 11:55:49  profilanswer
 

Minoltalover a écrit :

je n'ai jamais dit le vouloir a 500€ . pour une bonne qualité, bonne prise en main, bonne ergonomie, moins de plastique, pluss de boutons que de menu, je suis prêt à mettre le prix .


 
t'es mûr pour le D200  :whistle:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1144901
Minoltalov​er
Posté le 23-08-2006 à 11:56:01  profilanswer
 

je trouve l'ergonomie d'un 30D toute aussi pourrie et préfère largement un D70S ou mieux, mon D7

n°1144904
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 11:57:05  profilanswer
 

Le positionnement du 20D, la finition, les avancées techno qu'il contenait... ça aura été un beau boitier quand même...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144909
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-08-2006 à 12:00:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le positionnement du 20D, la finition, les avancées techno qu'il contenait... ça aura été un beau boitier quand même...


 
pourquoi "aura été" ... il est toujours dans le coup...
 
super capteur
5 i/s en rafale


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1144910
law
Posté le 23-08-2006 à 12:00:29  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Pour son D80, Nikon était obligé de faire "mieux" que le 350D,


 
question aux connaisseurs:
 
du point de vue de la dynamique, comment se situe le capteur du D70s par rapport à celui du 350D ?
 
Merci    :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par law le 23-08-2006 à 12:01:11
n°1144919
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-08-2006 à 12:02:01  profilanswer
 

law a écrit :

question aux connaisseurs:
 
du point de vue de la dynamique, comment se situe le capteur du D70s par rapport à celui du 350D ?
 
Merci    :hello:


 
pas pire... avec l'avantage de pouvoir travailler en RAW et de récupérer les HL avec NC 4.4


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1144921
law
Posté le 23-08-2006 à 12:03:19  profilanswer
 

JeanY a écrit :

pas pire... avec l'avantage de pouvoir travailler en RAW et de récupérer les HL avec NC 4.4


 
Merci.
 
C'est bien ce que je pensait.

n°1144931
hib
Posté le 23-08-2006 à 12:08:08  profilanswer
 

Tiens, le niveau a augmenté :D ça fait plaisir tout ça ;)
 
Je suis assez d'accord avec Shooter dans son analyse. Maintenant quand il amène le thème du Mini-disk... je trouves ça nul. A moins que sony propose un reflex qui sauvegarde sur mini-disk...
 
Mais visiblement, il voulait dire que sony se plantait... mais bon, quoi de plus normal pour une société qui justement essaie d'innover, d'apporter du nouveau ? Mais bon, ce débat n'a rien à faire avec ce dont on parle...  
 
Maintenant, l'arrivée de sony dans les reflex pose un problème visiblement... Sony vient de proposer son premier reflex (très bon somme  toute pour le publique visé) avec un seul défaut c'est que cet appareil fait du bruit (dans tous les sens). Visiblement ça gêne certains (ici bruit dans le sens qu'on en parle beaucoup). Pour le bruit numérique, ayant le A100 je l'ai acheté en connaissance de cause, ce qui fait que je suis pleineemnt satisfait de mon achat. Pour moi avoir un peu plus de bruit mais un boitier stabilisé est autrement plus intéressant que d'avoir un peu moins de bruit et pas de stab. Maintenant c'est mon opinion, et personne d'entre vous n'a a dire que mon raisonnement est idiot ou autre. Nous sommes encore dans un monde libre, ou chacun achète ce qu'il veut. Il me semble, a moins que certains soient tellement sectaire qu'il n'y a qu'eux et leurs goûts de valable au monde!
 
Mais il est évident que l'entrée de sony dans le monde des reflex à des impacts sur les autres concurrents. Et visiblement les fans-boys ne supporte pas ça. Mais personnellement en tant que consommateur n'ayant aucune préférence de marque, ça m'arrange. Les prix baissent, la qualité augmente, que demander de plus ? Mais peut-être certains voudraietn que la photo reste un domaine pour l'élite...
 
Et puis pour les finances de Sony tout va très bien, ne vous y tromper pas. Et ce n'est pas la ps2 qui fait garder la tête hors de l'eau à sony, loin de là. Mais il est vrai que la tendance de sony à innover et à amener des produits très pointu pèse sur leurs résultats (je pense ici à la ps3 qui à fortement entammer le bénéfice de sony pour les quelques années à venir).
 
Pour finir, c'est pas parce que sony à sorti un reflex que les modèles canon et nikon sont de la merde. Mais l'inverse est vrai aussi ! Et puis c'est désolant de voir que sur un forum photo, le plus important est de parler de matos que de photo, cadrage, composition ou autre... Visiblement pour certains, la photo numérique ce résume à des suites de 0 et de 1....
 
Allé, le plus important est la photo...pas le matos...

n°1144938
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-08-2006 à 12:14:16  profilanswer
 


autre problème des capteurs 10 MP en APS : le flou de bougé !!!
 
il faut prendre une marge de sécurité beaucoup plus importante
 
6MP : photo nette au 1/60 s
10 MP : photo nette au 1/125 s
 
tout ça dans les conditions équivalentes...sinon avec le 10 MP au 1/60 s, la photo produite par le 6 MP sera plus piquée !!!
 
tout ça pour une situation donnée ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1144944
nicklamor
Posté le 23-08-2006 à 12:17:43  profilanswer
 

hib a écrit :

Tiens, le niveau a augmenté :D ça fait plaisir tout ça ;)
 
 
 
Pour finir, c'est pas parce que sony à sorti un reflex que les modèles canon et nikon sont de la merde. Mais l'inverse est vrai aussi ! Et puis c'est désolant de voir que sur un forum photo, le plus important est de parler de matos que de photo, cadrage, composition ou autre... Visiblement pour certains, la photo numérique ce résume à des suites de 0 et de 1....
 
Allé, le plus important est la photo...pas le matos...


C'est surtout que là on est dans un sous forum dédié aux news-bruits qui courent et c'est limite topic marketing/hardware. Pour le coté artistique, il y a des topics spécialisés NetB, ou autres sur le forum général photo de HFR

Message cité 1 fois
Message édité par nicklamor le 23-08-2006 à 12:18:17
n°1144947
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 23-08-2006 à 12:20:25  profilanswer
 

JeanY a écrit :

autre problème des capteurs 10 MP en APS : le flou de bougé !!!
 
il faut prendre une marge de sécurité beaucoup plus importante
 
6MP : photo nette au 1/60 s
10 MP : photo nette au 1/125 s
 
tout ça dans les conditions équivalentes...sinon avec le 10 MP au 1/60 s, la photo produite par le 6 MP sera plus piquée !!!
 
tout ça pour une situation donnée ;)


 
Oui c'est vrai. Y a 2 autres de problèmes de la course au megapixel : le bruit qui augmente (puisque les photosites sont plus petits) et les aberrations chromatiques qui apparaissent de manière plus en plus franche  ce qui necessite des meilleures optiques (donc cheres)

n°1144950
artarus
Posté le 23-08-2006 à 12:27:21  profilanswer
 

smaragdus a écrit :

Oui c'est vrai. Y a 2 autres de problèmes de la course au megapixel : le bruit qui augmente (puisque les photosites sont plus petits) et les aberrations chromatiques qui apparaissent de manière plus en plus franche  ce qui necessite des meilleures optiques (donc cheres)


 
+1
Ce qui fait d'ailleurs qu'il n'est pas du tout évident que les D80 et 400D donnent de meilleurs résultats photographiques que leurs prédecesseurs, et qu'en plus, on est déjà en train d'atteindre sur les modèles d'entrée de gamme (ou presque) les limites maximum du format APS.
Du coup, il est de plus en plus probable que les successeurs (pas forcément si lointain d'ailleurs) des D200 et 30D soient en 24x36, pour redonner une échelle cohérente aux gammes (le capteur étant quand même un élément discriminant, au moins commercialement, même si je suis bien persuadé que les 8 mp du 30d donneront de bien meilleurs résultats que les 10 du 400d)... To be continued

n°1144961
munik
Posté le 23-08-2006 à 12:35:19  profilanswer
 

smaragdus a écrit :

Oui c'est vrai. Y a 2 autres de problèmes de la course au megapixel : le bruit qui augmente (puisque les photosites sont plus petits) et les aberrations chromatiques qui apparaissent de manière plus en plus franche  ce qui necessite des meilleures optiques (donc cheres)


 
le capteur 24x36 est beaucoup plus exigent concernant les optiques donc un amateur aura tout interet a reste en aps ou un transtandard kit lui donnera satisfaction.
 
le bruit n'est qu'une question de technologie, la sensibilite des capteurs et la rapidite des processeurs de traitement internes vont s'ameliorer et le nombre de megapixel va (est en train de) stagner, ce n'est qu'une question de temps...

n°1144974
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 12:42:21  profilanswer
 

munik a écrit :

le capteur 24x36 est beaucoup plus exigent concernant les optiques donc un amateur aura tout interet a reste en aps ou un transtandard kit lui donnera satisfaction.


 
Suffirait de faire un capteur 24x36 de 8Mpix pour qu'il soit plus tolérant en matière d'optiques à monter dessus :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144977
munik
Posté le 23-08-2006 à 12:43:40  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Suffirait de faire un capteur 24x36 de 8Mpix pour qu'il soit plus tolérant en matière d'optiques à monter dessus :o


certes mais c'est du sucide commercial ^^

n°1144978
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 12:44:54  profilanswer
 

munik a écrit :

certes mais c'est du sucide commercial ^^


 
Moi j'achèterais bien direct :o
Déjà que je regarde le prix des boitiers APS-H d'occase :sweat:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144989
artarus
Posté le 23-08-2006 à 12:58:54  profilanswer
 

munik a écrit :

le capteur 24x36 est beaucoup plus exigent concernant les optiques donc un amateur aura tout interet a reste en aps ou un transtandard kit lui donnera satisfaction.
 
le bruit n'est qu'une question de technologie, la sensibilite des capteurs et la rapidite des processeurs de traitement internes vont s'ameliorer et le nombre de megapixel va (est en train de) stagner, ce n'est qu'une question de temps...


 
C'est completement vrai.
Mais j'ai quand même l'impression que parce que justement la course aux pixels n'aura plus de sens en APS et qu'on va bientot atteindre un niveau de traitement optimum sur cette techno, il faudra bien changer de techno pour les modèles experts.
Ce serait surtout logique si on considère que Canon a déjà introduit le FF sur la gamme pro (même si ce n'est que partiellement pour l'instant) puis sur l'expert haut de gamme... Le FF va encore descendre et sans doute se généraliser sur le marché du reflex expert.
Le problème me parait particulièrement apparent chez Nikon, qui ne sait visiblement pas trop sur quel pied danser avec son D80, à la fois évolution et régression par rapport au D70, pour ne pas cannibaliser le D200.
Paradoxalement, Canon peut sans doute plus facilement retomber sur ses pattes à court terme:
amateur: APS/construction plastique et ce qui va avec
expert 1: APS/construction type digit2
expert 2: FF/construction idem
pro: FF/construction superlative

n°1144993
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 23-08-2006 à 13:04:27  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ouais mais c'est encore sur les MP qu'on hiérarchise une gamme.
Après quasiment 5 ans de lobotomie à expliquer que plus de Mpix c'est mieux, ça va être dur de faire changer les mentalités.


excepté l'ixus 800IS :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1144995
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 13:05:58  profilanswer
 

artarus a écrit :


amateur: APS/construction plastique et ce qui va avec
expert 1: APS/construction type digit2
expert 2: FF/construction idem
pro: FF/construction superlative


 
C'est balaise à tenir quand même ces 4 gammes.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1144996
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-08-2006 à 13:06:35  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

excepté l'ixus 800IS :o


 
La stab, la mamelle du marketing pour les années qui viennent :love:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  2943  2944  2945  2946  2947  2948

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR