Reprise du message précédent :
Bah putain qu'est ce que ça va être le 40D alors...

 
 
un 400D avec un boitier de 20D+grip intégré et un grand viseur  

ca s'appelle pas un d200 ca ?

 
C'est tellement vrai en plus...

Quelle idée d'avoir appelé le 30D 30D, et non 20DMkII quand même... il ne méritait pas cela

 
Et une rafale ptêt' nan ?

 
C'est marketing...
Imagine Peugeot sortir la 206 Mk II au lieu de la 207    
 
 
 

 
La 207 est très loin d'être une 206 Mk II
 
D'autant plus que Canon ne se gène pas pour ces appellations "Mk II"

 
J'y pensais et AMHA, c'est pour qu'il paraisse moins vieux en attendant son sucesseur.
 

 
 
Oui mais c'est indsispensable, j'ai du l'utiliser pour tester avec mon 20D mais j'ai jamais fait de vrai toph avec.

 
Ah bon ? bin moi qui la confond déjà avec une Clio    
 
[/HS]

 
Il va se faire démolir.
Autant attendre la suite ou de prendre un 400D tout de suite.

 
 
Il reste quand même un très bon boitier expert
 
Pour ce qui est d'attendre ou de prendre un 400D, si tu as deja un 20D ou 30D je vois pas trop l'interet de change, si tu voulais acheter un 350D, ça vaut le coup d'attendre un mois, surtout si on trouve le 400D à moins de 700€ nu ( LDLC avait une promo de 350D à 699€ nu hier )

Ah mais moi mon 20D je compte le garder looooooongtemps

Quoiqu'il arrive, il ne devrait intéresser que les gens non équipés (ou ceux qui ont une autre marque et ouvrent enfin les yeux ).

Il a peut etre pas la stab du sony, mais il est quand même bien moins cher.

Et il a surtout une gestion du bruit

Et les optiques

Pour moi, le meilleur argument de Canon face à Sony reste le choix des objectifs.
 
edit : carbonized  

C'est un beau boitier d'entrée de gamme c'est clair

 
Même Canon + Nikon vs tous les autres alors
Sauf peut-être Pentax qui permet de monter tous pleins de trucs dessus mais c'est l'affaire de passionés et de chineurs, ça.

Objectifs et capteurs sont les deux mamelles...

sauf qu'il n'y a pas d'objo trans-standard corrects dans la gamme amateur Canon....

Bon retournons dans la spéculation :
 
Les prochains objos Canon pourraient être lesquels d'après vous ?
Qu'est-ce qui manque maintenant ?
un 24/1,2 L ?
un Macro IS ?
un 200/1,8 ?
 
Je sens quand même bien un truc style EF-S 18-xxx pour changer le 18-55 du kit, non ?
 
   

un macro IS, pour contrer le 105 2.8 VR de Nikon, ça pourrait être sympa

 
Oui c'est sur   !!!
 
Puis il y a encore le 400/5,6 qui n'est pas IS ...

Quand es-ce que canon que va annoncer les autres nouveautes en boitier  ? (50D, 3500D ...)
J'imagine qu'ils vont faire de nouvelles annonces d'ici la photkina. je me trompe ?

 
Le 17-55 IS USM n'est pas correct pour toi ?
Le 17-85 IS USM non plus ?

 
Je préfèrerais un 500 5.6 IS mais le prix et la map mini ne seraient pas intéressants j'ai l'impression

 
Autant prendre 300 f/4 L IS + TC 1.4, non ?

 
Un 18-70 f/3,5-5,6 ?

 
Pas si tu veux rajouter le TC au 400...
 

Un EFS 50-150 f2.8 IS pour contrer SIGMA.
 
Pas d'idee sur les prochaines annonces de boitiers ?

 
Pour la map mini oui mais faut visser à f/8 pour avoir un rendu potable, l'AF en prend un coup, bref ça pourrait être mieux.

 
Oui à moins de 350€, avec une qualité meilleure que le 18-55....
Il en faut pour tous les budgets...
 
 

 
Ajouter un TC sur un objo qui ouvre à f/5,6, c'est pas brillantissime comme idée.

 
chais pas, pour le moment, ils compte descendre le prix du 350D, mais le même avec anti-poussière serait pas mal

Pas brillantissime mais plus économique qu'un 600/4    
 

Bah le prochain c'est le nouvel 1D début de l'an prochain, qui mixe rafale et FF avec système de crop

pour de telles focales avec un TC, je ne vois pas l'interet du reflex par rapport a un bridge
enfin, c'est perso comme avis

donc pas de nouveau boitier canon avant l'annee prochaine !?

 
Si c'est l'économie qui est recherchée, autant prendre un objectif à miroir.