Reprise du message précédent :

Vous pensez qu'il serait dispo pour quand donc?

Pour les fêtes de fin d'années pour les 1er exemplaires et pour le printemps 2007 pour la dispo en masse.
 
Un nikon se mérite

Le teaser pour le nouveau Nikon en anglais est ici.

 
Déjà donné sur la page précédente...  

ca sera le "D90" en gros...

 
Facile, mais bien faite

 
Sûrement... Par contre il semble plus compact que le D70.

par contre ca va être difficile pour le D200...le capteur sera le meme, probablement l'électronique aussi...on aura surement un viseur moins bon, il sera pas tropicalisé...ils vont probablement brider la rafale, et mettre un AF un poil bridé aussi...
 
mais je sais pas si ca va justifier les 600€ de différence...

 
 
Les 20D/30D et 350D sont assez proches niveau capteur et ils se vendent quand même.

 
Riend que la construction (plastique en lieu et lieu et place du magnésium, joints...) et le viseur (pentamiroir) suffisent à justifier l'écart.
Tu retires une ou deux conneries "histoire de" (genre la rafale), et hop !  
 
Sinon, y'a pas une prise syncro flash externe sur le D200 ? c'est typiquement le genre de truc qui se retire d'un appareil "grand public".

du coup ca vaut peut etre le coup d'acheter le d70s en attendant plutot que le sony a100 ...
Nikon ayant fait ses preuves niveau fiabilité.

C'est un pentaprisme sur le D70 si ma mémoire est bonne.

Le D70 je ne sais pas, mais le D70S, c'est un pentamiroir  

drapal ! ce nouveau nikon risque de faire mal ...plus qu'a voir a combien ils vont le vendre

et surtout quand...

Tu as sans doute raison mais je trouve ça pas logique vu les prétentions du boitier.

C'est clair, en plus, il a un rapport de grossissement de 0,75x le viseur du D70s, j'espère qu'il feront mieux avec ce nouveau modèle.

Peuvent pas faire pire !!!  

Au cas ou les gars de canon suivent ce topic, il vient notre 200mm 1.8 IS à 450e
 
 
 
Merci
 
 
 
 
 
 

t'a oublie un 0 la  

Un "1" devant devrait suffire

Non non, je pense qu'il a raison 4,5k roro en prix officiel ça me semble pas beaucoup trop haut

je ne pense pas non : le 300 2.8 IS etant a 4.5kEuro...

 
 
Demande à jowile à combien il en a vu un à HK

Même le NIKON 200mm AF-S VR f/2 G IF ED n'est pas si cher c'est pour dire...

 
Oui, surtout que la méthode employée (un teaser qui commence 20 jours avant l'annonce officielle), semble montrer qu'ils n'ont qu'un seul but: mettre des batons dans les roues de SONY pour le lancement de l'alpha. Si leur produit était vraiment prêt, ils l'auraient déjà annoncé (pourquoi attendre 20 jours sinon?). Si on l'a pour noël, ça sera déjà bien.

Pourquoi 450€ ? si la plèbe peut y accéder, quel intérêt ?

 
 
On parle d'objectif de qualité avec le canon, pas d'un vulgaire cul de bouteille

 
C'est toujours en août les annonces de Nikon et comme ça ça fait un coup de pub, ça fait parler et ça casse en partie l'annonce de Sony.

 
Ah oui zut...    

 
Le D200 a été annoncé en novembre.
Le D50 a été annoncé en avril.
Le D70s a été annoncé en avril.
Le D2x a été annoncé en septembre.
Le D2Hs a été annoncé en février.
Le D70 a été annoncé en décembre.
Le D2H a été annoncé en juillet.
Le D100 a été annoncé en février.
Les D1X et D1H on été annoncés en juillet.
Le D1 a été annoncé en août Ouf !
 
 
 

Ce serait intéressant de comparer les dates des annonces et les dates auxquelles on a constaté des stocks en volume sur le marché  

Autre teaser, avec un compteur plus précis (trouvé sur le topic d200)
http://www.nikon-euro.com/DoesNotDisappoint/
 
Does not disappoint, je ne sais pas ce qu'on doit en déduire, ça veut dire qu'il aura l'antipoussière, la stab intégrée, un bon viseur et un capteur pas bruiteux ?
 
Non, mais plus sérieusement, qu'est-ce que vous attendriez au minimum d'un remplaçant au D70, pour ne pas être déçu ?  
Comme tout le monde je pense que le capteur sera le même que celui du D200, mais ça serait vraiment le minimum syndical.
Un vrai viseur comparable à celui du D200 serait un vrai plus, mais je ne sais pas si c'est possible sans trop alourdir le budget ni faire trop mal au D200.
La stab et l'anti poussière seraient d'excellentes surprises, qui me feraient craquer, mais je n'ose l'espérer.
Peut être qu'il vont monter la rafale à 5fps pour attaquer le terrain du 30D et proposer un avantage par rapport à l'alpha 100.
Pour la construction, ça m'étonnerait vraiment qu'il fasse des progrès significatifs par rapport au D70, là aussi pour ne pas trop faire mal au D200.

je pense que ce sera des avancées surtout commerciales
un grand LCD, des pixels en plus pour le capteur, etc.
sinon, à trop vouloir ressembler au D200 (ou même le dépasser avec un anti-shake ou autre), il va finir par l'enterrer. Nikon ne peut pas se permettre de faire un nouveau boitier ressemblant à celui sorti il y a quelques mois, à moins cher

Mais ils peuvent mettre des innovations (antipoussière... la stab intégrée je n'y crois pas trop) dans un boitier moins bon que le D200 (niveau viseur, construction...).

c'est pas Google Earth plutôt ?

Le stab intégré faut pas réver, Nikon a les VR à fourguer.
 
De même que si il s'agit du remplaçant au D70, on pourra partir des hypothèses comme 3 fps (pour pas concurencer le D200 et ses 5 fps), une meilleure mémoire tampon, un capteur 10 Mp (et hop le même que le D200, comme ça Nikon aura une réduc gros volume ) et une construction chassis métal et coque plastique ainsi qu'un viseur pourri et etriqué.
 
En gros le D70s avec un autre capteur. Stou.

 
Oui, oui, comme d'hab, c'est bon, on sait comment ça se passe maintenant...
 
Sony annonce l'Alpha 100 (qui doit tuer tout le monde), Nikon annonce son D90 (?) (qui doit tout tuer à son tour) et dans 2 mois, Canon annonce son 400D (qui ultimement tuera tous les autres).
Sony a une carte à jouer en tant que "nioub outsider" et en tant que repreneur de KM.
Nikon se devait impérativement de renouveller le D70 face au couple infernal 350D/30D.
Mais Canon possède une puissance de feu marketting et technologique impressionnante, nul doute que le 400D est déjà dans les starting block.
Je suis persuadé que l'équilibre du marché ne sera bouleversé par aucun des nouveaux arrivants, tout au plus verra-t-on quelques % du marché changer de main, mais ça ira pas plus loin.
 
Il risque de faire mal ?
Oui, comme tous les nouveaux modèles à chaque fois qu'ils sortent, en fait...

Bien résumé.
 
C'est juste une évolution de boitier, pour relancer un peu un segment de gamme tenu par le D70 depuis 1 an et demi et répondre entre le 350D et le 30D, peut-être chatouiller un peu du coté du 30D qui n'a pas eu d'évolution notable par rapport à son prédécesseur le 20D, et offrir un coté plus musclé niveau résolution du capteur en rapport avec le 350D.