Reprise du message précédent :

 
Faut attendre début avril et le début officiel du rachat déjà...

Nan pasque j'appuie l'inclination d'un collèque à opter pour un D5D

Bonsoir,
Le successeur de l'EOS 350D; il est prévu pour quand ???
Eté ? Hiver 2006?
Merci ...

Et le successeur du Panasonic DMC FZ7 prevu pour quand ? Car bon j'ai le FZ5 depuis peu de temps et au final je tres content de ne pas avoir pris le FZ7 , trop de bruit ( plus que le fz5 parait t'il ) et de legere améliration video ( pas tres important pour moi ) donc pour le FZ8/9 ... ( chez pana il passe du FZ5 au 7 sans passer par le 6   ) alors mr panasonic ecoutez moi je veux un bridge d'environ 7 a 8 MP ! une sensibilité pouvant monter jusqu'a 400 Iso sans faire AUCUN BRUIT !! un Stabilisateur optique de meilleur qualité ( meme ci celui qui est sur mon fz5 est superbe !! ) une vitesse d'obturation qui passe de 8 sec ( sur le fz5 , le fz7 c'est 15 ? ) a 30 sec !! etc...  
 
 
Je suis entrain de rever  

 
Le 350D date à peu près de quoi, mars 2005 ?
Donc, très théoriquement, son successeur devrait voir le jour vers Noël 2006 (18 mois environ, un modèle chez Canon).
Mais je me demande s'ils ne vont pas ralentir un peu la cadence.
Après un 30D en demi-teinte, ils vont peut-être laisser un peu de répit au 350D avant de lancer un 400D révolutionnaire...

j'ai vu sur un site qu'il y avait des chances pour qu'il sorte en aout... peut etre un 10mp.
Ce serait bien qu'il y est un mode video aussi... Histoire d'avoir tout sous la main !

 
Video avec un reflex ...

clair  

 
Un reflex monture minolta et stabilisation mécanique?
 
C'est pas pentax qui proposerait aussi ce système de stab'?

 
franchement pour depanner, je vois pas ou est le probleme ???
... ca evite de trimballer le camescope  
 
edit: deja qu'un reflex, c'est gros, si en plus il faut prendre le camescope  ....  pour aller promener 3h avec la famille, ca commence à faire

 
Je dirais que le mirroir est deja un probleme.
 
Et quand bien meme on pourrait le relever pour filmer, le capteur risquerait de se prendre un coup de chaud au bout d'un moment.  
 
Bref je pense pas que ce soit impossible mais c'est surement pas fait pour ca.  

 
Perso je n'y crois pas.
Le 30D vient de sortir avec "seulement" 8,2MP donc à mon avis ils ne vont pas sortir un modèle de la gamme en dessous avec un plus grand nombre de pixels. Même si dans la pratique 1,8MP sont souvent inutiles pour le grand public, ce dernier raisonne sur le critère de MP. En même temps c'est normal, c'est l'argument marketing #1 utilisé depuis la commercialisation de masse des APNs.

je crois tout de même que la course au mpix est en train de finir, que ce soit pour les compacts ou pour les reflex, les nouveaux models ne sont pas bien supérieurs sur ce point et les ingénieurs se rendent compte des inconvénients. J'ai aussi l'impression que la communication est en train de changer et se centre plutôt sur le bruit, l'anti vibration, le zoom et l'ergonomie

Je plussois metalou, depuis quelques temps la course au MP s'est considérablement freinée voir arreter, il y a eu des bridge 8Mp et depuis pas mal d'APN sortent en 6Mp ce qui est largement suffisant pour ce type d'apareil, le consomateur sembla aussi l'avoir compris.

Quelqu'un aurait des new sur le remplaçant des Nikons D50 et D70s?

non, d90 surement fin d'été ou début automne

Pour l'annonce, dispo primptemps 2007

Oui, mais bientôt avec Samsung et surtout Sony du 20MP décliné en 20 modèles de 499,99 € à 4 999,99 €
   

 
y'a meme des newz BIEN SYMPA en 5MP !
Cf le dernier lumix:  
http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _6371.html
Bien pour un compact => Zoom 10X en optique avec stab optique ... et 5mp, ce qui me suffit AMPLEMENT !

Je crois que ce qui interesse plus les acheteurs que le nombre de Mp, c'est le nombre de photos qu'ils peuvent mettre sur leur carte, vu le nombre de personnes qui ne shootent pas en résolution et qualité max, ça sert vite à rien de rajouter des MP.

400mm VR et 500mm VR nikon peut-être ... dans pas longtemps ... après l'envoi de tout les D200 précommandés  

 
 
et ça te sers à quoi d'avoir un zoom 10x ?

Et concrètement ça sert à quoi?

 
le même usage que tu as d'avoir un grand angle et un télé  

l'utilisation n'est pas tout à fait la même sur un compact et sur un reflex, tu fais pas du reportage ou de la photo de sport avec un compact, ne serait-ce qu'à cause du temps de latence et de l'ouiverture aussi faiblarde que la sensibilité. Je veux donc savoir à quoi servent de tels zomm en pratique sur des compacts. c'est clair là? >_<

 
Tu vas au resto avec plein de pote, t'es assis à un bout d'une grande table, ben ça permet de prendre en photo le décolleté d'une copine qui est assise à l'autre bout de la table.
 
 
Plus sérieusement, tu te ballades en ville, tu vois un bâtiment qui te plaît, un détail d'architecture sympa mais en hauteur, hop, tu zoomes !

je crois que la majorité de ceux qui font ce genre de photo n'utilisent pas un compact.
et puis un zoom 10x sur un compact, ç'est fait pour attirer le client non ?

mais je suis bien d'accord, c'est pour ça que je demande aux possesseurs de compacts à quoi cela leur sert en pratique =p  
shooter a apporté un élément de réponse d'ailleurs

En ce qui concerne la course aux MP c'est sûr que c'est en train de calmer. Et puis pour tirer du 10x15 franchement...
Moi je voudrais bien un capteur plus grand avec plus de MP pour faire des grands tirages

Mamiya ZD

A pas trop investir dans un reflex numérique+objos...

 
Clairement, un compact et un reflex n'ont pas du tout le même usage, même s'ils ont la même finalité.
T'achètes pas une Série 7 BM pour les mêmes raison qu'une Twingo.
 
Reste qu'un zoom puissant sur un compact, c'est toujours une bonne chose, on peut toujours avoir besoin, même is on n'est pas un pro de la phoot avec des moyens déjà conséquents, d'un bon zoom pour choper un détail lointain.

 
 
tout le monde na pas le meme budget ni les meme prétentions que métalou
faire du sport ou de lanimalier (modestes) avec un compact reste possible, que tu le veuille ou non...on a pas du attendre les eos 1dmkII et ef 600 f4 IS pour faire ce genre de tof hein
 
 
cest assez clair aussi la?  

Dans la théorie oui.
Dans la pratique, le retard au déclenchement est une des faiblesses des compacts/bridges même si pour photographier Tata Ginette on s'en fout. Mais ça reste possible

 
 
le retard au déclenchement est aussi tres théorique

 
 
Et pas toujours pénalisants, certaine shootent bien les piafs au 1/60 alors le retard au déclenchement....
 
Et les bridge ont fait des progrès sur ce point, on est loin des refex mais c'est moins pire qu'avant.
 
Pour le zoom 10x sur un comptact, ça sert à la même chose que les 18-200 qui sont apparus sur les réflex

 
A titre personnel ça ma toujours pété les burnes

Comme quoi même un truc très théorique peut péter les burnes      

 
Je pense que c'est le principal argument qui fait passer du compact/bridge au reflex, avec les possibilités de réglages manuels avancés des reflex.
La qualité des images, le bruit, la sensibilité, la possibilité de changer d'optique, la PDC viennent souvent en deuxième, troisième.... douzième place...

 
 
moi je lai jamais remarqué pour moi cest l'AF qui fait défaut...
pas mal de photos de mon site sont faites avec un bridge (notement toute la série sur les manifestations, une tof de mouettes en vol au couché de soleil, une tof dun héron en vol (filé),...)

+1