Reprise du message précédent :

oui. quand j'ai une visée LCD sous les yeux.

pas faux.
mais on peut avoir envie de s'équiper un peu une fois qu'on maîtrise mieux. et dans ce cas, le plastique je ne sais pas si c'est génial. vu le prix des objos, j'aurais un peu peur... J'ai tort?

 
 
Moi je parrie sur une coquille, vu que le 350D n'est pas dans la liste.

comme ils parlent du 300D (:love: ) et pas du 350D, j'aurais tendance à dire que c'est juste une erreur de frappe sur le site
 
edit: de 20sec

 
ah oui, j'avais lu 350D au lieu de 300D, dans ce cas

c'est bien ce que j'ai pensé ! car cette fiche existe déjà depuis quelques temps. Quant à l'EOS 35 D, il ressemble beaucoup à l'EOS 5D (tout du moins sur le plan de la forme du flan droit ou le logo est inscrit). De plus, je ne pensais pas que Canon utiliserait un chiffre comme 35.

Par contre si quelqu'un à le courage de fouiller le site lowepro, le D200 y était longtemps à l'avance.

 
C'est la taille du capteur du 350D, soit dit en passant, donc ça n'a rien d'extraordinaire. Le capteur du 20D fait 22.5 x 15.0 mm, un poil plus grand mais aussi un peu plus de pixels.

Oui mais je parle du nouveau " 35D " ??? par rapport au 20D en disant : " espérons qu'il n'ait pas un capteur plus petit (celui du 350D) mais avec beaucoup plus de pixels " 10 millions par exemple, puisqu'actuellement il y a inflation en ce domaine.
Il me semble que les anciens capteurs 6 millions de pixels mesuraient 22.7 x 15.1mm (10D - 300D), donc légèrement plus grand.

on en fait tenir 16 à l'aise sur un 1DsMk2, y a encore un peu de marge sur les formats aps

Après Minolta, le prochain sur la liste ???
 
http://www.dpreview.com/news/0601/ [...] lmcuts.asp

  Pentax et Fuji ?
  "naissances" de Samsung et Sony en réflex, avec des clones de Pentax et Fuji.

 
Ce ne serait pas très étonant pour Pentax (niveau compact surtout). Par contre, ce serait vraiment domage pour Fuji !

 
   Sony clone Minolta !

 
 
t'as lu les annonces ?...

j'aimerai que Nikon rachète la division capteurs de Fuji ...au moins ils auraient des bons capteurs ...
 
non plus serieusement, avec Sony qui récupère Konica, y pourrait y avoir à terme des tensions pour Nikon au niveau de l'approvisionnement en capteur...
(même si vu ce que doit représenter Nikon en CA par rapport à tous les Konica réflex, je doute que Sony lache Nikon de sitôt)

c'est clair qu'un rachat des reflex Minolta par Fuji ca l'aurai fait grave : un D5D avec un bon capteur 8 ou 10Mpix super-CCD, decline en monture Minolta et Nikon, ca aurai change un peu le paysage commercial    
 
Mais bon si ma tante en avait...etc

Sinon, pas de compacts grand-angle (28 mm) à forte sensibilité (style F11) en vue (et de bonne qualité - niveau bruit des images, bien sûr ) ?

Ricoh gr digital
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8482-1.htm

 
je n'avais pas dit sans bruit dans les images   ? En plus je le trouve assez cher par rapport au résultat final. Ce qui serait bien, ce serait un Fuji F11 grand angle, ou un Canon S80 doté de la sensibilité du F11. Enfin bref, un truc du genre   , le mieux, pour env 350 €.  
 
Ah ? Je rêve ? Je sais, mais bon ...  

tu y as lu quoi toi?.....

Je viens de faire un tour sur le forum dpreview pour passer le temps...
 
Un vendeur photos à Osaka :
 
"He said that the rumour is that Canon is finally going to release an IS version of the 70-200/4L.
 
He also said that the 50/1.2L seems reasonably certain and that the 20D is also no longer available to them."
 
Ca parle aussi d'une série au-dessus de L mais on va rester dans l'à peu près crédible.

Après L comme Luxe, bientôt D pour Débauche

Et R comme Ruine

Un 70x200 F4L IS !!  

 
85mm f:1.2 IS D

Apres, le probleme c'est le banquier    

 
j'ai lu que quand on dit visée LCD c'est visée par l'écran arrière...
il est aussi réflex normal

pourquoi tu comptais viser par quel LCD? celui d'indication du niveau batterie?    
bref, pour moi la visée LCD-bouillie de pixels, c'est toujours    
 
PS: encore heureux qu'ils n'aient pas fait une visée électronique, je n'ai jamais rien vu de pire c'est comme la visée LCD
J'ai peut-être de mauvais yeux mais malgrès plusieurs essais, je n'ai jamais pu supporter ces trucs. c'est à vous dégoûter de faire une photo

 
 
ok d'acc, je savais pas si t'avais pas compris ou si t'étais un vieux troll... maintenant j'ai compris, t'es un vieux troll

 
Si jamais c'est pas du pipeau et que le prix ne s'envole pas trop, ça va devenir difficile de trancher entre le Sigma et celui-ci

Ca vous ferait rêver, hein, d'avoir tous vos objos stabilisés ?

 
 
ça te ferais rêver hein d'avoir un boitier d'une marque pèrène dans le temps et sur laquelle on a pas trop de doutes concernant l'avenir  

 
J'ai pas vraiment de doutes !    

Tu es sur que c'est fini  

 
C'est ça
 
Enfin bon, le plus important c'est de prendre des tofs, pas d'être des ayatollahs des marques

Entierement d'accord.

Non. Je ne vois pas ce que j'aurais à faire d'un 17-40 IS...

 
couchers de soleils à main levée à F11