Reprise du message précédent :

Bah ils ont raison de miser sur la compacité
Et avoir la qualité d'image d'un reflex dans aussi peut d'espace ça peut intéresser du monde.

Exact  

Ou pas

 
On pourra avoir 60i/s avec un réflex !
 
qu'en sera t-il de la visée électronique ?

C'est pas un reflex

 
Tu as raison en ce qui concerne l'ancienne définition du réflex !

Il y a pas d'ancienne définition : le système réflex repose uniquement sur la visée TTL grâce à un jeu de miroir et prisme.
T'enlèves le miroir et le prisme, t'as plus de reflex

 
Tu as raison...  
 
ça va permettre à Oly/Pana de sortir des bridges de type FZ50 à objo interchangeables avec une super qualité d'image! ça c'est pas une mauvaise nouvelle du tout.

Ce ne sont plus vraiment des bridges non plus...

si

Bon, sinon, apparemment l'annonce Nikon de mercredi concerne de bêtes compacts (nikon rumors).

Là oui. Par contre, s'ils foutent un 12-150 en objo de kit, je vais m'interroger sur l'intérêt de la chose

 
Ben on va les appeler comment?
 
Micro-Réflex ?
Maxi-Bridge  ?

 
Pas plus des bridges que des réflexes amha.

de la maÿrde

 
Moi je propose qu'on les appelle Briflex !

C'est un nouveau style d'appareil (réflexe à visée électronique) qui constituera AMHA l'appareil du futur (quand la visée électronique sera au point).

On les appelle pas

Mais puisqu'on te dit que la visée électronique c'est l'antithèse du réflex

Non . Ca n'a pas de sens

Oui oui OK !

 
Ca résume bien mon avis aussi. Reste à voir la véritable compacité du système. Si ça peut donner plus de flexibilité et une meilleure qualité d'image qu'un compact pour la même taille, c'est clairement intéressant.

Ca reprend et améliore (pas sur le plan de la taille du capteur) le concept du sigma DP1 en fait. Mais faut que l'électronique suive cette fois

 
La qualité d'image sera au moins aussi bonne que le 4/3 actuel puisque c'est la même taille de capteur. Càd bien meille qu'un compacte ou qu'un bridge actuel.
 

 
Oui évidemment, reste à voir la compacité réelle. C'était l'objet de mon propos.

bon demain l'annonce nikon ne concerne pas les reflex et objectifs

 
 
Quand tu as essayé une visée reflex, une visée électronique te semble beaucoup moins sexy
 
Et le reflex permet aussi d'avoir des temps de latence très faible.

 
+1

 
trop à lire dans ce topic

Mmmhh.... Ça pourrait cacher un potentiel télémétrique... ...
En enlevant le mirroir, si on veut toujours avoir une précision de MAP hors norme, on balance un télémètre et le tour est joué Leica étant derrière Panasonic, on peut rêver des possibilité d'une telle association.
L'amincissement du boitier étant en phase avec les systèmes télémétriques. Plus compact etc...
Bon, c'est sûr que le bokeh en prend un coup (un crop de plus en plus petit) Mais question grand angle, les Olympus ont pas mal l'air de déchirer.

Reve pas, t'as vu le prix d'un télémètre
Ca sera un bon vieil AF à détection de contraste Avec 3 sec pour faire la map

La taille du capteur est la même, donc le bokeh ne prend rien du tout.

Quel bokeh ?  

Je veux dire, la perte par rapport au recadrage et tout avec le facteur crop en comparaison avec un télémètrique classique.  
 
J'ai vu que c'était la même surface de capteur, mais pour retrouver un cadrage de 50, on doit prendre un 25... je crains qu'il n'y ait plus grand chose au bokeh comme le dit isofouet.
 
Mais vi... un télémètre coute cher...  

ça bouge chez Sony  
 
http://www.photoclubalpha.com/2008 [...] gust-14th/

 
Encore un full frame ? bof !  

 
Purée en va en avoir des annonces en 3-4 jours!!

Moi j'attends le Micro Full Frame pour changer d'appareil  

mais clair ! des nouveaux compacts à prix d'or, la nouvelle playstation, etc
 

olympus