Reprise du message précédent :

Mouaih... En dessous de 80mm j'm'en fou royal, la plupart du temps tu passes a 1/2 de la focale avec l'habitude. Le seul gros problème en faible luminosité c'est l'AF. C'est majoritairement l'AF qui me fait foirer des photos, pas la stab'.

Ben que tu t'en foute c'est une chose, mais perso j'apprécie de pouvoir faire des photos à peu près nette à l'intérieur d'une église histoire de ramener des souvenirs de vacances
Pareil pour des photos de nuit à main levée. Bref ça ne règle pas tout mais c'est une aide dont je ne vois pas bien pourquoi se priver.

 
J'ai étayé depuis

 
 
Avec la stab, pas besoin d'étais pour que ce soit stable

Oui j'ai vu, mais perso je sors des photos nettes (quand j'ai fait la map manuelle correctement) au 1/15 à 50mm sans forcer mon talent. Bref encore une fois c'est du confort, mais rien n'est indispensable en soit.
Ni l'AF, ni la mesure matricielle etc etc...

 
En même temps, quel serait l'intérêt de proposer un kit D90 avec un 18-105mm VR si le boîtier est stabilisé    

 
Je suis d'accord. La stab de la visée sur un télé, je trouve ça nécessaire mais en-dessous, avec un 50mm par exemple on peut s'en sortir plus facilement sans que le sujet sorte trop du cadre...
 
 
(Bon, on peut toujours s'en sortir, mais le confort c'est important. )

Grosse annonce sony le 14
 
Il vont nous dire qu'un jour le alpha 900 sortira

Alala les gars qui n'ont pas de stab' boîtier et qui se consolent en disant que c'est pas vraiment utile en fait!    
 
 

 
Ah, si, ca par contre rien a voir .
Dans la pénombre impossible de savoir a l'oeil si la map est bonne, du coup je rêve qu'un jour canon présente le bracketing de map pour les condition extremes .

 
Comme les gars qui n'ont pas de vrais appareils photos, mais qui se consolent en clamant qu'ils ont la stab...  

 
D'un coté quand on bruite a 400 zizos et qu'on a des objo en platique tout sombre dedans, je comprend qu'il faille impérativement une stab boitier

Mouhahaha pas de moteur AF. Bah je garde mon D40 et je vais acheter des objos sigma et tamron qui ont un moteur en focale fixe eux. Ca apprendra à nikon à tirer sur la corde

 
Nan, mais faut pas s'exciter, c'est peut-être encore qu'une rumeur...  

Et tu les revendras un jour pour acheter un boitier motorisé et des vraies focales fixes qui piquent pas comme des zoumes

Mais clair.

 
C'est tout à fait possible, mais là pour le prix du D90 je vais pouvoir m'acheter quelques petits cailloux en attendant. Je me pougerai sur les crop plus tard quand je serais plus riche

 
J'espère vraiment que c'est des conneries parce que je ne vois pas où est la logique entre : inclure une stab capteur et faire un énième nouvel objectif stabilisé    
 

 
Si c'est vrai, ça sent les focales fixe af-s ça

 
Ou la césure franché entrée de gamme / haut de gamme.
Et à sony et pintasque le milieu de gamme

 
 
Faudrait voir hors HFR si les acheteurs de ce type de boitiers en achètent beaucoup
 

 
Non mais la stab capteur c'est vraiment pas mal du tout.
Les photos nettes au 50 à 1/6 et même au 135 pas trop de déchet entre 1/8 et 1/15.
C'est pas inintéressant.
En plus ça stabilise même les vieux objos du coup.

 
Les pintasque font beaucoup moins plastoc que les canon équivalents

 
Avi ça c'est bien vrai

D'un autre coté si tu as un flash externe il est quand meme super difficile de rater la map...même avec un 20D

 
Peut être pas
M'enfin sans être des forcenés du 85/1,4 comme nous autres hachéfériens il doit bien se vendre des 35 et 50 En fait j'en sais rien

y a un monde hors HFR  

 
 
Alors là, je suis pas sur, et je pense qu'une focale genre 85 se vend mieux qu'un 50 ou 35, sans troller, sur cette plage, je pense que la majorité des acheteurs vont sur des zoom.

 
C'est fort possible
Pourtant sur aps-c un 28/35 c'est polyvalent  

Je panse pas, le 50 quand même je le vois souvent dans les mag photo, même les petits et même ceux qui visent le grand public (Fnac, Saturn).
Bon c'est toujours le Canon 1.8 (jamais d'autre marque) et je pense que c'est essentiellement à cause du prix.
Canon et maintenant Sigma on des 50 avec de AF rapide, ca ne serait pas une mauvaise idée que Nikon sortent un 50 en AF-S...

le 50  1,8 canon cette vieille construction scandaleuse

MkII seulement  

Han http://www.dpreview.com/news/0808/ [...] thirds.asp
 
Ou pas...

Bridge à objo interchangeable, on y est

Mais oui, mais oui

En gros, olympus va sur un nouveau créneau. Si ça a autant de succès que le four thirds, je donne pas cher de la pérennité de la marque.

 
on y est presque    
 
 
ou alors, faut aimer le 4/3
 
 
 

Oui, d'où le "bridge"

Il vont sortir des zooms à f1 maintenant pour conserver une profondeur de champ inférieure à l'infini ?  

 
Ben non puisque la taille de capteur est strictement la même.

Bah ils ont raison de miser sur la compacité
Et avoir la qualité d'image d'un reflex dans aussi peut d'espace ça peut intéresser du monde.