Reprise du message précédent :
Ooé

Le D200 a l'air sympa, sinon le futur, personne ne le connait.

 
je vois, je vois...

Moi, je vois très bien un....super bridge full frame    
- capteur 36x24 13 mpl...anti-dust naturellement!
- focale d'enfer F24-360 mm anti-sake!
- 50-3200 ISO...les doigts dans le nez!
- viseur 922 kpl et oui...ça a déjà existé!
- écran 2,5" 235 kpl...tounicotant!
- etc, etc...
Sûr à 1400 €....j'achèèèète  

l'anti-dust, les magasines en font tout un fromage, surtout RP qui le replace systématiquement dans tous les tests...
 
hors d'après ce que j'en ai lu, à l'usage, ca ralentit la fréquence de nettoyage, mais ca la supprime pas...ca a pas l'air transcendant, ce qui expliquerait pkoi seule une marque l'a fait...

Et ça ne supprimerait pas les traces de condensation ce qui m'est déjà arrivé.

surtout dans un bridge à objectif fixe

heu les réflex de la marque l'ont aussi...
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_6760.htm
 

 
J'ai bien réussi à chopper des poussières avec mon compact, alors....

+1

 
Ca n'empêche pas que quand le zoom s'allonge, faut bien remplir la cavité avec de l'air, non ?
A moins que tous les bridge à objectif fixe soit scellé hermétiquement et sous vide...

Le Canon 1Ds MkII étant sorti en septembre 2004, savez vous si la période de renouvellement (d'environ 18 mois pour les réflex experts Canon) est identique pour son remplaçant ?
 Un 1Ds n pour le mois de février par exemple ?
Je ne pense pas à plus de pixels, mais une meilleure ergonomie des commandes (parait que c'est imbitable par rapport 5D/20D) une cadence plus élevée, un ACL encore amélioré et pourquoi pas une meilleure détectivité AF en basse lumière...

Ouais, heu là, ça ressemble plus à un Mk III qu'à un "N"...

@ moceibh : il n'y a pas encore de rumeurs mais la PMA se déroule en février et c'est un salon propice au annonces, donc wait & see pour le 20DMk II et le 1Ds Mk III.

 
 
pourquoi pas... comme le 1DII a eu un lifting, pourquoi pas le 1DsII....  
pour les commandes et l'érgonomie, c'est plutot le 5D qui écrase la série 1D..

 
C'est marrant de voir ce que l'on attend de + d'un boitier maintenant.
Est ce qu'on arriverait à une certaine maturité au niveau des boitiers ?
 
On parle de la durée de vie très réduite des numériques, actuellement, on a quasiment rattrapé l'argentique sur pas mal de points...

@alpseb
Faudrait arrêter de fantasmer sur une soit-disant érgonomie et maniabilité dégeu des séries 1...
C'est pas la même chose, ça perturbe au début mais on a tout sous la main et en 30minutes ça devient instinctif Mille fois plus rapide que sur les boitiers "non 1"
 
 

 
 
c'est pas un phatasme c'est une remarque que font la pluspart des pros qui utilisernt les 20D et 1D en meme temps...

Je pense que ça vient surtout de fait qu'en ayant deux boitiers il est plus facile de se "réhabituer" au système clik de 10d/20d alors que les séries 1 demandent plus de temps mais sont diablement plus efficaces

Ce qui est très con, je trouve, de la part de Canon, c'est d'avoir deux ergonomies totalement différentes d'une gamme à l'autre.

Bah pas vraiment, quand tu shootes avec une série 1 t'as généralement des attentes et donc (ça serait bien avec ce genre d'appareil) un niveau photo un peu plus élevé. Du coup canon peut se permettre d'avoir une ergonomie plus compliquée au départ mais une fois bien en main plus afficace. Alors qu'avec un 10/20d faut quand même que ça soit pas trop complexe et que ça soit "facilement apprivoisable" quitte à rendre les choses un peu plus lentes dans certains cas

Pour moi, c'est surtout la preuve que Canon ne sait pas faire une interface ergonomique ET efficace. Apparemment, Nikon et Minola se débrouille mieux sur ce terrain.

Je pense surtout que finalement c'est très personnel... Sur 300d/d70 l'érgonomie est (à mon avis) vraiment immonde après sur le heut du panier chacun y trouve son compte
 
Enfin, fin de la parenthèse pour moi, retournons à nos spéculations
 
Quand M.Canon va-t-il nous sortir le 200 1.8 stab, 14mm 2.4 réactualisé ?

la super nouveauté canon tant attendue
 

 
après essais persos l'ergonomie est quand meme mieux sur D70 ... (surtout en manuel avec les 2 molettes)

en quelque mots quelqu'un pourrai resumer la difference d'ergonomie entre la gamme 1D et 20D/10D/5D cie ?

chouette, un reflex à 400 euros en kit livré avec son 18-55 d'entrée de gamme
 
ça y est, les bridges et compacts vont morflé un petit coup, non ?
 
heu... p't'être pas finallement, c'est pas un bijoux
 
si c'est un fake, c'est bien fait

sinon, personne n'a eu vent du futur Oly E-2 ?
 
Parce que moi, perso, j'ai toujours bien aimé l'ergonomie du E-1 qui n'a jamais été critiquée par qui que ce soit d'après ce que je me rappelle.

C'est vite dit pour l'ergonomie série 1/non 1:
Les séries 1 c'est combinaisons de touches et "laisse appuyé tourne la molette et lache le boutton pour confirmer" alors que les autres c'est tu presse le boutton, tu relache, tu tourne et tu reclique pour entrer le choix.

 
bah c'est le futur entré de gamme, c'est moche mais ça fait des photos pour pas cher =)  
esperons qu'on aura des fuites sur le successeur du 20D surtout  

c clair que ca devrait commencer incessament sous peu :  
 
Allez, les paris sont ouverts :  
 
Que verra-t-on en février ?
 
Canon
3000D entré de gamme ? (en concurrent du D50)
20Ds/30D/50D en remplacement du 20D, et positionné entre le D70s et le D200 ? voir concurrent du D200 ?
 
si on suit les stats et le marché, les 2 pourraient sortir : le 3000D parce qu'ils n'ont rien en face de nikon pour concurrencer...et statistiquement le remplaçant du 20D doit sortir en 2006...
 
Nikon/Fuji :
S4 ?
D90 en remplacement du D70s ?

fuji sortira un S4, qui devrait être annoncé au printemps et nikon un D90 à peu près à la même periode. Pour canon je n'en sais rien, mais ils ont intérêt à positionner quelquechose en face du D90 et du D200.

Dans RP, ils parlent d'un éventuel 50D annoncé à la PMA.

il est probable qu'ils considèrent que le D200 a un 5D en face...donc qu'ils visent le D90 de Nikon...
 
je pense m'acheter mon matos en mars, et je suis bien chaud pour un D200, mais je dois reconnaitre que si le successeur du 20D tient bien la route, ca sera un dilème (particulièrement en raison du prix des optiques et autre)
 
là où je me demande ce que Canon va faire, c qu'à part le capteur et le viseur et un tout petit peu l'AF, le 5D est un 20D...
donc si Canon améliore le 20D dans les même proportions que le passage 10D --> 20D, Canon va faire une concurrence monstre au 5D avec un appareil d'une gamme inférieure...
 
et perso je trouve que l'argument FF excuse pas tout le reste, surtout qd on voit un D200 par exemple

y a l'ecran lcd arriere qui est quand meme autre chose que celui du 20D sur le 5D (tailler/reso)
 
et le 5D a la spot

le LCD ca sert à te donner l'age d'un boitier : le 350D doit avoir un LCD plus sympa que celui du 1D premier du nom...
 
la mesure spot chez Nikon elle est déjà très répandue...bref, on peut supposer que ca fait partie du package de base d'un reflex expert de nos jours

Très décevant    
Ils auraient pu mettre...18-200 sur l'objo et préciser...790 €    

 
Je parie sur : APS-C, 10 MPix, et peut-être une évolution du Digic II (genre Digic IIs) qui permet de shooter en continu en JPG si la carte mémoire suit. Ajoute le mesure spot et hop !