Reprise du message précédent :

 
apparemment il déchire ce 14-24...
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Le [...] e,809.html

J'ai pas dit le contraire, juste que dire que canon est à la rue en GA est complètement erroné

 
j'ai pas dit que Canon était à la rue en UGA...relis les post plus hauts
 

nan mais y'avait un vieux test sur le net, avec un exemplaire foireux du 14 II, du coup tout le monde pense qu'il pue...

Le problème c'est surtout que ça devient un bijou dès que ça tombe dans les mains de Rider (que ce soit dans le résultat ou le prix à la revente ).

Bon, je crois qu'en rentrant je vous passe des samples comme ça vous vous ferez votre idée

Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour obtenir des photos

et le 20mm de canon est tres bon en 24x36 !

Ah ! C'était une feinte
Du coup j'hésite

le 14, l'est moins bon que le 20

Le 14 ça reste du fixe comparé à un zoom en face
(ouais je sais Captain of the Obvious toussa )

 
 
Le Brooklyn bridge

Ah ouais juste, toi t'as vu
Mais je vais leur faire une version non compressée comme un bourrin et à f/8 pour que ce soit clair

j'attend que tu me prouves le contraire

J'ai bien compris

 
Ouais applique-toi un peu bordel, marre du boulot de merde que tu montres d'habitude

C'est qu'il est taquin le monsieur aujourd'hui
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Mais clair ca va que les objos et le boitier lui sauve la mise

Rider, il n'achete des objo que pour faire de la muscu
spa de sa faute, il est complexé le monsieur avec son metre 50 pour 55 kg

C'est un physique de marathonien, ça

Nickel pour la course à l'armement

 
J'pensais que c'etait pek

 
c'est déjà des mensurations respectables pour une b*te  
 
 

comme pek

pek 'sous' le sac de rider
on aurait dit le remake des tortues ninja

Tu fais dans la finesse, toi.

Pek est dans la catégorie en dessous : le lancer de petite personne à la Blood Bowl.

je croyais que c'est lui qu'on jetait

Tu crois bien

 
arff, je vois que l'accalmie a en effet fait long feu    
 
le post est un peu plus crédible dans sa forme que les rumeurs habituelles, ça change    
 
coté features : l'autofocus, les très hauts ISO et le weather sealing sont des éléments qui viennent de la gamme du dessus : cela justifie le prix
15.3 MP en FF c'est l'équivalent de 6 MP en 1.6x : l'écart de qualité avec mon 20D serait très
en tous cas les features semblent complètes et former un tout cohérent : un tel boitier serait un succès, un peu comme le 300D, le 20D, le 5D, ce serait une vraie étape pour canon
 
coté prix quelques remarques : 3500$ ça fait "que" 2 260 euros au cours du jour, c'est loin d'être hors de prix pour un boitier de ce niveau ... le 1D3 était annonce à 4 000 $, ce qui fait 2 580 euros ... donc oui ce boitier serait cher, mais pas hors de prix si achat en Allemagne ou en Asie / US ...
 
au final est-ce que j'achèterai un boitier pareil ? je ne suis pas sûr : vers  2 500 euros ça reste très cher dans l'absolu par rapport a mon 20D, avec beaucoup de features couteuses dont je puis me passer : weather, AF 29 points (tant que les points sont très espacés, 15 suffisent), très hauts ISO (800 ultra clean et 1600 propre, au dela je m'en fiche), 6 fps (4 ou 5 suffisent), buffer 68 images, dual digic ...    
 
alors oui ce serait un boitier de rêve mais une version allégée avec le même capteur qui serait 800-1000 euros moins cher, et qui sortirait 6 à 12 mois après, aurait nettement ma préférence  ... un 50D qui serait un FF avec 12 ou 13 MP =   ... et la différence passera dans un voyage   ou un 24mm f1.4    
 
   
 
PS avec la stab capteur aussi ce serait cool pour mon 85 II merci  

je sais pas pourquoi, j'étais sûr que je trouverais ça dans ton message

 
 
tu remarquera que dans un soucis d'apaisement des trolls j'ai ajouté "pour mon 85 II", ce qui permet de couper court à toute polémique  

ben, oui et non, y en a qui te diront qu'à f/1.2 t'as pas besoin de stab surtout si le boitier va jusqu'à 25600 ISO

 
 
Ou alors pour les pauses longues nocturnes à main levée

ça ne poserait aucun problème à Ken Rockwell ça

Ils ne parlent même pas du viseur ....
 
Ca me parait pourtant essentiel

 
hé oui le troll est connu pour sa capacité de régénération de ses arguments foireux  
 
novocaine_80 > tout à fait   il sera pas pire que celui du 5D en tous cas, ce qui sera déjà pas mal par rapport à mon 20D  

 
 
Viseur 110%

En tout cas le 5D II en occaz dans 2/3 ans sera sûrement miens

 
 
Et il va y avoir une belle collection de 5D d'occase d'ici la fin de l'année.

Comme ça ca me laisse 2/3 ans pour m'offrir :
 
24 f1.4 ou 35 f1.4
70-200 f2.8 L USM