Reprise du message précédent :
Graaaave.
 
Vivement dans 2/3 ans qu'il soit à prix abordable

Et le 50D, toujours pas de news ? ca fait 1 an qu'il est sorti le 40D ... encore 6 mois logiquement... donc les rumeurs devraient pas tarder.

ce que j'aimerais surtout, c'est une meilleure gestion des basses lumières avec le 5D, car c'est un défaut je trouve, si t'as des zones sombres dans ton image à 100 isos, même si tu touches pas à l'expo ça fait des applats (normal, les données montent exponentiellement suivant que tu as des zones de plus en plus claires) pas jolis

Duree de vie commerciale des XXXD/XXD de 18 mois. Je presume donc que le 50D sera pour Noel prochain non ?

 
Heuh en tant que photographe non sportif, j'ai droit à un AF qui soit en progrès quand même Mr Canon ?

Non, le bureau du marketing politique du bien-être photographique a décidé pour toi

Tu me diras j'ai pas testé le 40D, j'aimerais bien tester le comportement de l'AF de mon 50 1.4 dessus.

J'en ai un, si jamais tu veux taÿst ton 50 un de ces jours

 
Pit-être avec des capteurs 16 bits

bah ce qui est dommage pour le 40D, c'est surtout le 450D qui présente des features au même niveau, hormis la construction, pour bien moins cher
 
le 40D reste un excelent boitier, mais ils l'ont un peu tué avec le 450D quoi ...
 
donc il faudrait déjà qu'ils aient des features a mettre dans un 50D pour qu'il soit intéressant ... sinon ça va faire du "40D bis" comme pour le 30D aka "20D bis"
 
moi je vois deux solutions pour remplacer mon 20D :
 
- soit le 5D2 est pas trop cher et je le prend si je gagne des isos et si les collimateurs sont espacés
 
- soit le 5D2 est cher (mais avec les features qui vont avec, genre la dernière rumeur) et :  
1) SI on peut raisonnablement esperer que le 50D soit FF j'attends
2) SI le 50D est annoncé 1.6x j'achète
 
dans tous les cas SI je concrétise le long voyage que je suis en train de monter pour le 3eme trimestre, j'achète et je le revendrai probablement à la fin du voyage

 
rumeur : AF 29 points dont 12 en croix donc a priori oui
 
bon on va voir s'il continuent à centrer les collimateurs pour les photographes "pleine pastille" ou s'ils ont tenu compte des avis (j'ai vu très régulièrement de gens se plaindre des collimateurs sur le web, il faudrait qu'ils soient sourd pour pas s'en rendre compte)

 
 
Le 450D est 100/150€ moins cher que le 40D, rien que pour l'Af et le viseur, ça vaut le coup de prendre le 40D, et je ne parle pas de la prise en main.
 
Le 20D était bien plus cher que le 350D et il s'est très bien vendu.

 
 
Pour le 5D, ils avaient fait ça à l'économie, l'Af du 30D et zou.

Bon aller, vous faites pas chier, attendez le D500 yaune, z'aurez un vrai un vrai viseur, un vrai AF et pas des colli' fichets...

ouais mais 2010 quoi

Il entend quoi dans son article le mec avec son "The new Canon flagship"

Le 1D mkIV, peut-être même FF ?

 
exact, le produit le plus élevé dans la gamme

je ne veux pas le meme apn que swing

 
 
Jusqu'a preuve du contraire, le viseur du 1DS Mk III est plus grand que celui du D3
 
Et la migration jaune--> rouge va bientôt reprendre

Raciste !    

1D aimekhäkhä?  

Moi je crois que je vais me payer maintenant un 5D pour remplacer mon 40D volé.
A moins que je ce soit un 40d. OU un 5d. Ou un 5dII. Ou un 5D.  
Enfin un truc qui fait des photos quoi.  
 
Le 5D a l'air toujours aussi bien. Surtout avec the weak dollar  

et la weak garantie ?

Ben je retourne en amerique du nord quite often pour le boulot.
Donc au pire, si pb, ben je gererai sur place.
Et puis bon, il me reste des amis la bas...
Enfin j'espère    
 
 

Ouais sacré dilemme, hein ?

A qui le dis tu...
On a toujours peur de faire une connerie au moment de l'achat. Et après, à l'utilisation, c'est de toutes façons le bonheur.  
Enfin, normalement quoi  

moi je m'en fout du 5DII    
 
Je veux un 50D, avec le capteur/ecran du 40D, dans un boitier comme le 1D, avec un AF précis et rapide (un AF nikon par exemple   ) et un enorme viseur.
 
Et avec les fonctions suivantes qui ne couteraient pas 1 centime à canon, puisqu'uniquement logiciel :
 
- possibilité d'inverser la fonction les 2 molettes (le jours ou ces cons de japonais comprendront que c'est plus simple de bouger la molette arrière, car ça permet de garder le doight sur le déclencheur     ) : cout 0€
- les ISO auto quand on est en manuel : cout 0€
 
 
Pour ces 2 dernières fonctions, je ne comprends pas pourquoi ils ne le font pas.
 
Arf, si un ingenieur nippon/canon pouvait lire ces lignes  

Apprend à éditer le firmware  

le pb, c'est que ce sont les commerciaux qui font les spec

 
 
je ne suis pas russe    
 
 

 
non mais avoue que le coup de la molette, faut vraiment etre con   .
 
ça serait tellement plus simple de garder le doight sur le bouton et de jouer du pouce avec la molette arrière. Ce truc m'énerve au quotidien    

 
 
Avec un peu d'entrainement, ça doit être faisable avec le petit doigt sur la molette du grip.

non mais je suis d'accord
y'a pas mal de pb d'ergonomie et ce, pratiquement chez toutes les marques
y'a plein de trucs personnalisables, mais souvent, ca ne touche pas ce que utilises le plus souvent et qui te gene le plus

 
Peut-être que les japonais n'arrivent pas à atteindre la molette arrière avec leur pouce ?  

chez les jaunes, on peut inverser la fonction des molettes ?

Faudrait pas oublier la classique amélioration de la gestion du bruit à ô zizos sur le 50D Un Digic IV avec un capteur un poil amélioré, c'est faisable

 
oui