Reprise du message précédent :

Bof, je vois pas l'intéret de mettre une caméra à la place de l'oeil car c'est ce à quoi ce truc correspond
Et ca a un inconvénient de taille par rapport aux autres liveview: ca ne peut pas supporter de déclanchement silencieux et sans claquement de miroir

Ben sauf que les autres il y a un claquement du miroir pour faire la mise au point. A part le Nikon D300 qui a un mode qui évite ça mais où l'AF n'est pas très performant si j'ai bien compris.
Et là il n'y a pas de retard au déclenchement a priori. Enfin je dis ça il va faloir attendre les tests pour le dire.

Le 450D a comme le D300 un AF sur le contraste, sinon le liveview, il te reste toujours tes doigts sur la bague en AF manuel hein
(ce qui est pour moi le principe de fond du seul intéret du liveview, avoir une MAP en mode zoom x5 )

Oui c'est pas faux

 
Le live-view du 450D il est pourri et il ne sert à rien quand on le compare à un 40D, par contre quand on le compare à un Sony, il pootre tout    

 
 
Faut pas venir te plaindre après.  

 
Ouais...négatif à ce point...c'est maladif....c'est vrai que les ingénieurs SONY sont des buses et n'ont aucune réflexion intelligente avant de pondre
un appareil..
Le déplacement d'un miroir de qq millièmes de millimètres doit faire un bruit insupportable...    
 
Pour ajouter de l'eau à ton moulin :
Le capteur supplémentaire doit aussi augmenter le poids de l'appareil de plusieurs kilos..  
Le basculement du miroir du viseur doit  augmenter tellement les vibrations que les photos seront floues.
La fermeture du viseur, en liveview est dangereuse car on risque de se coincer un cil....
etc..etc...    

Merci de LIRE ce que j'écris
le miroir qui fait que le SLR est un SLR, il va tjrs claquer hein, j'en ai rien à b*ttr¤ du titl mirror
Et OUI, contrairement à ce que tu crois, le relèvement du miroir est un problème sur des photos macro par exemple

 
On se comprend mal, là... Je n'ai pour ma part jamais nié que le 450D offrait des fonctions nouvelles intéressantes par rapport au 40D, notamment le live-view et la possibilité de faire la màp sans relever le miroir.
Je voulais juste faire remarquer que certains utilisateurs dévalorisent les améliorations qu'apporte le 450D par rapport au 40d (il y en a) mais quand il s'agit de comparer le 450D par rapport à une autre marque, ces fonctions nouvelles deviennent soudain exemplaires  

 
Explique moi qui dévalorise les améliorations du 450D ?

 
Bah, les marketeurs se sont dit : "Est-ce que nos fans connaissent l'intérêt du relevage du miroir ? -> Non"
CQFD  

J'ai jamais utilisé cette fonction encore.

 
Je parlais du "basculement" du miroir dans le  prisme de visée pour le liveview, pas du relevage du miroir    

 
 
Tu n'as jamais utilisé ça sur le 20D

nouvelle news, mais ce coup-ci de Leica. Un "upgrade" est possible sur le M8 ce qui permet de pérenniser l'investissement. Upgrade entre guillemets puisque la vitesse descend à 1/4000s et la synchro flash à 1/180s. Mais obtu plus silencieux et meilleur LCD.
Le prix peut paraître cher mais moins qu'un changement de boitier toutes marques confondues.
2 autres options à venir mais non connues. Peut-être un capteur FF?
De quoi alimenter les rumeurs de ce topic

Bof, sans LiveView sur M, aucun interet  

un M, c'est un liveView optique  

ça va pas d'insulter les M

aucune insulte derrière ça, bien au contraire

 
   
Alors toi, Oxygen3, tu ne manques pas d'air  

Encore faut-il en avoir l'utilité.
J'utilise le trépied surtout pour mon MF, j'ai fait peu de poses limites avec le 20D.

Wow, celle l'a on me l'a jamais faite
J'attends d'ailleurs des citations du fait que je manque d'air

 
 
Sur trepied, c'est frequent que je l'utilise.

Bah pour une pose de 30s ça sert pas à grand chose, on va dire que c'est utile de 1/15 à 10s en comptant large.

Au moins Sony a le bon gout de mettre un écran orientable avec son liveview ce qui le rend plus utilisable et plus intéressant.

A mes yeux le liveview c'est bon pour faire viseur d'angle et pas grand chose d'autre.

 
Viseur de précision macro aussi imho

Fais pas de macro

 
 ..Et plus fragile

un ecran detachable dent bleue

C'est déjà pas mal.

un écran foune bleue HD alors hein

Intégré dans des lunettes type réalité virtuelle

 
Un écran déporté avec fonctionnalité de type "remote" serait une bonne idée    

 
C'etait pas un troll mon idée.. Un ecran filaire serai enorme .
La pour le coup le live view serai utile.

et déclencheur par contraction anale...

 
Ecran intégré dans une télécommande "wireless" avec fonction màp et déclenchement    
 

Et vous prendrez un café ?"

 
Il faudrait rendre la partie écran détachable et utiliser un protocole de communication sans fil adapté au débit nécessité par la résolution et le taux de rafraîchissement nécessaire à l'écran. Je ne vois pas ce qu'il y a d'irréalisable techniquement...

t'as déja testé un MkIII ? Je shoote le coupe du monde de boardercross ces trois jours bah pas une seule fois mon AF s'est planté et pourtant je lui en ai fait chier
Certains vont croire que j'essaie de rationaliser mon achat à force de défendre le MkIII mais vraiment, ça m'ennerve
 
Pour les gadgets de sony j'ai pas dit que c'était mal, juste que c'est pas ça qui va les faire vendre... Faut bosser la base avant de faire les bonus