Reprise du message précédent :

 
   
C'est bô    
 
 

C'est comme ça toute l'année

La journée commence décidément bien    
Le Zeiss 24-70 !
 
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] ss2470.asp
 
Bonne  

Belle bete.... ça va faire faire un peu de muscu (1kg)
par contre avec nos amis de chez zeiss ça va alleger d'autant le portefeuille

A mon avis le 75-300 SSM va faire payer cher sa motorisation

 
24-70. Ca sent le FF ça.  
 
   
 
22€ - Merci  

 
clair  

Histoire de continuer à faire *mal* à canon de pas avoir des transstandards long chez Canon

et aussi ... l'arlesienne DP1 prévue pour avril !

là je comprends pas sony  
 
a200 : 550€
a300 : 600€
a350 : 750€
 
l'a200 n'est pas encore né qu'il est deja mort !

 
nan, ils achètent leurs PDM en entrée de gamme

 
Un 150-500 IS chez sigma

5.6-6.3

 
 
s'il est aussi bon que le 135-400

 
 
je veux bien, mais c'est comme si nikon avait annoncé le D60, le D65 et le D68 !
personne ne va acheter le 200 si le 300 est 50 euros de plus, voire meme prendre directement le 350 !

C'est la vie, tantôt il y a des marques, tantôt des stigmates

 
Je ne pense pas que personne ne va acheter le 200. Tous ceux qui pensent vraiment que le live-view n'apporte rien (par exemple au hasard ceux qui se laissent influencer par les jaunes et les rouges) peuvent se rabattre sur le 200 au bénéfice en outre d'un viseur optique plus grand.
Il ne manque plus qu'une update du 700 avec l'option live-view pour compléter la gamme. Sans parler du 900  

 
Sauf que les rouges et les jaunes ont du live view sur toute leur gamme

Ah oui pardon, reveil toussa

J'en ai pas  

http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 150aps.asp
 
   Sigma propose enfin le HSM aux possesseurs de DSLR Pentax et Sony  

Ouais enfin Pentax, y'a un certain nombre de petites étoiles

 
Oui mais une implémentation qui date du moyen-âge et dont le terme "live" est usurpé  

 
Par ce que tu trouves que le terme ne l'est pas plus avec Sony ?

et que jusqu'à il y a pau tout le monde s'accordait à troller sur le live view  

 
   
Quand je parle de live, je parle de "temps réel" et de réactivité. C'est ce que le système Sony corrige par rapport aux concurrents.
Et quand je parle de live pour toi: "Morning live !"

 
Ah mais je vais continuer à troller dessus hein
Et je persiste à dire que l'implantation de Sony est tout aussi délirante que celle des autres
 
Aller foutre un capteur 1/2.3" pour faire le liveview, on aura tout vu franchement

Live-view ou pas, il y a quand même un viseur optique de la taille de celui qui équipe le 400D (entrée de gamme lui aussi)
 
Source: Photoclubalpha
http://photoclubalpha.com/2008/01/ [...] will-work/
 
Misleading viewfinder ‘magnifications’
 
After all, what is 0.74X? Canon’s EOS 450D is 0.87X but has a 1.6X sensor in place of 1.5X, which means it’s the same as 0.81X in Sony terms (actually, a smaller finder than the Alpha 200, though the specifications would imply it is larger - not many reviewers bother to consider that the Canon uses a smaller image area). All these cameras show a nominal 0.95% of the image area, and the magnification is expressed in terms of a 50mm lens. This is how it was always done with 35mm full frame models. But relative to full frame, the finders are already smaller. The Alpha 200 has a view which is really 0.55X if compared to the figures quoted for full frame; the Canon 450D has a view which is 0.54X; the Alpha 300/350 has a view which is 0.49X. The Canon EOS 400D, a more strictly comparable camera, has a quoted 0.8X finder which is nearly identical to the Alpha 300/350 - a 0.75X equivalent after allowing for the smaller format.
 
We should, anyway, be talking about viewfinder minifications these days!
 
So the new cameras are about the same as a 400D, which people find perfectly usable even if there are complaints of ‘tunnel viewfinder’ occasionally heard. There will be about the new Sony models.

j'adore ce topic, on dirait une salle pleine de responsables marketing  

 
C'est précisément ce que j'entraîne  

Une idée du prix du 200-500 sigma

 
 
cher

Vous en pensez quoi du nouveau compact Sigma DP1 ?
 
( http://www.dpreview.com/news/0801/08013108sigmadp1.asp )

Apparemment, Sigma généralise le HSM pour toutes les montures. Bonne nouvelle !
 
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] thirds.asp

 
On attend toujours l'HSM pour le 18-50 EX et le 24-70 EX.
 
 

Ben si j'ai bien compris le shéma au dessus, ça semble quand même mieux. Il n'utilise pas le capteur de l'appareil, le miroir reste en position, donc la mise au point doit pouvoir se faire comme d'habitude et quand tu appuies ça part direct comme en visée réflex.
Par contre que ça diminue le viseur réflex c'est con, mais sur le principe je trouve ça plus malin.

Ouais il est sympa le 24-70, mais un peu encombrant quand même

Bof, je vois pas l'intéret de mettre une caméra à la place de l'oeil car c'est ce à quoi ce truc correspond
Et ca a un inconvénient de taille par rapport aux autres liveview: ca ne peut pas supporter de déclanchement silencieux et sans claquement de miroir