Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9617 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°2274334
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 31-01-2008 à 19:00:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quoi de neuf ? :o
 
 
Sony existe toujours ?
Pentax a annoncé la sortie de son MF numérique pour les JO de 2012 ?
Canon a sorti un boitier playskool avec plein de Megapskels ?
Nikon se met à la photo ?
 
:o
 
Merci de me donnez les renseignements flemme toussa :o

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 31-01-2008 à 19:00:10  profilanswer
 

n°2274419
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-01-2008 à 19:36:20  profilanswer
 

Sony a présenté un capteur FF 24mpixels ...

Message cité 1 fois

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2274503
lionoche
Posté le 31-01-2008 à 19:59:00  profilanswer
 

Il y a ça aussi   :ange:  
 
http://www.dpreview.com/news/0801/08013109sonypma.asp
 
http://img98.imageshack.us/img98/7518/dsc00185fg9.jpg
 
It's going to be a full frame 24.6MP  :sweat:  CMOS model with Super Steady Shot stabilization  ;) , and it's coming this year.

Message cité 2 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2274516
Dawen
vous salue bien
Posté le 31-01-2008 à 20:04:45  profilanswer
 

Bah je vais me faire sauter à la gorge par lionoche en tête, mais 24 mp, est-ce bien utile ? Mis à part l'aspect c'est nous qui en ont le plus ?
 
[:spamafote]

Message cité 3 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2274524
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-01-2008 à 20:06:06  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Bah je vais me faire sauter à la gorge par lionoche en tête, mais 24 mp, est-ce bien utile ? Mis à part l'aspect c'est nous qui en ont le plus ?

 

[:spamafote]


Ben Saony c'est des électroniciens avant tout on verra bien  [:dream49]

Message cité 1 fois
Message édité par Brik le 31-01-2008 à 20:06:25

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2274526
Mako__O

Posté le 31-01-2008 à 20:07:06  profilanswer
 

Brik a écrit :


Ben Sony c'est un assembleur avant tout on verra bien  [:dream49]


 [:aloy]

n°2274530
lionoche
Posté le 31-01-2008 à 20:08:11  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Bah je vais me faire sauter à la gorge par lionoche en tête, mais 24 mp, est-ce bien utile ? Mis à part l'aspect c'est nous qui en ont le plus ?
[:spamafote]


 
 :pfff:
Je crois avoir déjà dit que j'étais assez sceptique voir inquiet. Entre autre pour mon espace disque  :D  
 

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2274588
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 31-01-2008 à 20:27:37  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Il y a ça aussi   :ange:  
 
http://www.dpreview.com/news/0801/08013109sonypma.asp
 
http://img98.imageshack.us/img98/7518/dsc00185fg9.jpg
 
It's going to be a full frame 24.6MP  :sweat:  CMOS model with Super Steady Shot stabilization  ;) , and it's coming this year.


 
Lionoche....Stop !!!...tu vas nous les agacer sérieux.. :D ...mets toi à leur place....autant de nouveautés, autant de nodèles, autant de progression
technique en à peine 1 an...c'est frustrant . :fou:  ;)  ;)  
 
Restons discrets et profitons de cette manne pour faire des " PHOTOS "... :p  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par VIASAC le 31-01-2008 à 20:36:26

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2274597
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-01-2008 à 20:31:49  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
 :pfff:
Je crois avoir déjà dit que j'étais assez sceptique voir inquiet. Entre autre pour mon espace disque  :D  
 


 
 
ça vaut pas cher les DD, c'est plutot de la puissance qu'il va faloir pour traiter ça.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2274667
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-01-2008 à 20:47:37  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 31-01-2008 à 20:47:37  profilanswer
 

n°2274692
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 20:52:50  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
ça vaut pas cher les DD, c'est plutot de la puissance qu'il va faloir pour traiter ça.


 
Clair, le RAW de 24Mpixels il risque de faire mal...

Message cité 2 fois
n°2274703
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 31-01-2008 à 20:54:56  profilanswer
 


aux yeux  :o

n°2274712
Dawen
vous salue bien
Posté le 31-01-2008 à 20:58:14  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

autant de progression technique en à peine 1 an...


En même temps c'est pas difficile... [:spamafote]
 
 

Spoiler :

Ce sont les autres qui ont tout fait avant, restait qu'à copier...[:azylum]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2274713
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 20:58:15  profilanswer
 


 
clair, sur du A1, ça va être top...  :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2274799
munik
Posté le 31-01-2008 à 21:21:03  profilanswer
 

elles sont ce soir les prochaines conf?


---------------
Mon flick r
n°2274876
big e
Posté le 31-01-2008 à 21:45:23  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Quoi de neuf ? :o
 
 
Sony existe toujours ?
Pentax a annoncé la sortie de son MF numérique pour les JO de 2012 ?
Canon a sorti un boitier playskool avec plein de Megapskels ?
Nikon se met à la photo ?
 
:o
 
Merci de me donnez les renseignements flemme toussa :o


Non.

Brik a écrit :

Sony a présenté un capteur FF 24mpixels ...


 :o

n°2274975
ezzz
23
Posté le 31-01-2008 à 22:06:01  profilanswer
 

24.6MP en FF ça fait 9.3MP pour la même densité sur un capteur avec crop 1.6. C'est pas hyper déconnant non plus :o
 
Pis bon, FF quoi :love:

Message cité 1 fois
n°2274986
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:07:20  profilanswer
 

ezzz a écrit :

24.6MP en FF ça fait 9.3MP pour la même densité sur un capteur avec crop 1.6. C'est pas hyper déconnant non plus :o
 
Pis bon, FF quoi :love:


 
on revient à la même taille de photosites qu'en APS-C...  :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275020
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-01-2008 à 22:13:26  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
on revient à la même taille de photosites qu'en APS-C...  :sarcastic:


 [:cmshadow]

Message cité 1 fois

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2275023
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:14:42  profilanswer
 

Brik a écrit :


 [:cmshadow]


 
laisse tomber si tu comprends pas le sens de mon message...

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275029
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-01-2008 à 22:16:21  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
laisse tomber si tu comprends pas le sens de mon message...


J'ai très bien compris, c'est simplement que j'imagine la gueule des Sony-istes quand ils vont voir la qualité optique du bordel ...

Message cité 1 fois

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2275040
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:19:58  profilanswer
 

Brik a écrit :


J'ai très bien compris, c'est simplement que j'imagine la gueule des Sony-istes quand ils vont voir la qualité optique du bordel ...


 
en terme de résolution, v'là la gueule des optiques dans les angles....

Message cité 2 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275045
Brik
Hold the line ...
Posté le 31-01-2008 à 22:21:03  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
en terme de résolution, v'là la gueule des optiques dans les angles....


Carrément !!
Et puis j'ai des (gros) doutes sur la dynamique du coup !


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2275050
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-01-2008 à 22:21:41  profilanswer
 

En tout cas sur les télés je suis certain qu'on peut monter un bout avant d'être embêté :) Par contre c'est vrai que pour le GA voire TGA c'est pas évident...

Message cité 1 fois
n°2275056
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:23:00  profilanswer
 

riderfou a écrit :

En tout cas sur les télés je suis certain qu'on peut monter un bout avant d'être embêté :) Par contre c'est vrai que pour le GA voire TGA c'est pas évident...


 
déjà que les TGA sont limites sur le DsII...

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275064
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:23:56  profilanswer
 

Brik a écrit :

Quote bourdel !  [:haha]


 
t'ain j'ai cliqué qu'une fois et j'ai 2 messages [:tinostar]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275078
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-01-2008 à 22:25:32  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
déjà que les TGA sont limites sur le DsII...


C'est surtout sur le 1DsI sans micro lentilles que c'était pas top :)
Là avec le 17-40 je suis surpris en bien: j'ai à peine quelques centaines de pixels mous sur les bords...

Message cité 2 fois
n°2275084
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:26:50  profilanswer
 

riderfou a écrit :


C'est surtout sur le 1DsI sans micro lentilles que c'était pas top :)
Là avec le 17-40 je suis surpris en bien: j'ai à peine quelques centaines de pixels mous sur les bords...


 
ça file dans les angles@PO sur le 5D :/
 
t'es en APS-H ?

Message cité 2 fois
Message édité par JeanY le 31-01-2008 à 22:27:22

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275086
CHubaca
Couillon
Posté le 31-01-2008 à 22:27:15  profilanswer
 

riderfou a écrit :


C'est surtout sur le 1DsI sans micro lentilles que c'était pas top :)
Là avec le 17-40 je suis surpris en bien: j'ai à peine quelques centaines de pixels mous sur les bords...


le 17 40 c'est pas tellement le piqué que le vignetage qui est sensible :o

Message cité 2 fois
n°2275088
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-01-2008 à 22:27:43  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ça file dans les angles sur le 5D :/
 
t'es en APS-H ?


 
 
Et le 16-35 II.
 
Pour le 17-40, certain sont bien meilleur que d'autre.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2275091
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:28:19  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


le 17 40 c'est pas tellement le piqué que le vignetage qui est sensible :o


 
le 16-35 f2.8 II vignette pas mal aussi @16 f2.8 ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275095
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-01-2008 à 22:28:47  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Bah je vais me faire sauter à la gorge par lionoche en tête, mais 24 mp, est-ce bien utile ? Mis à part l'aspect c'est nous qui en ont le plus ?
 
[:spamafote]


Le 1DsMkIII est un 21 ou 22 Mpix, non ?

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2275097
CHubaca
Couillon
Posté le 31-01-2008 à 22:29:05  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Le 1DsMkIII est un 21 ou 22 Mpix, non ?


21,qqc :o

Message cité 1 fois
n°2275102
riderfou
shoot or die !
Posté le 31-01-2008 à 22:29:56  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ça file dans les angles@PO sur le 5D :/
 
t'es en APS-H ?


Non, là je parle avec le 1DsII :)
 

CHubaca a écrit :


le 17 40 c'est pas tellement le piqué que le vignetage qui est sensible :o


Clair :D et les abérations chromatiques aussi mais en 2 clicks c'est loin donc pour le prix je l'aime vraiment bien ce ptit zoom !

Message cité 1 fois
n°2275108
CHubaca
Couillon
Posté le 31-01-2008 à 22:30:56  profilanswer
 

riderfou a écrit :


Non, là je parle avec le 1DsII :)
 


 

riderfou a écrit :


Clair :D et les abérations chromatiques aussi mais en 2 clicks c'est loin donc pour le prix je l'aime vraiment bien ce ptit zoom !


+1 :jap:

n°2275109
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-01-2008 à 22:31:09  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


21,qqc :o


Oui donc voilà quoi, si Sony fait un réflex orienté pro....

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2275117
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:32:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Et le 16-35 II.
 
Pour le 17-40, certain sont bien meilleur que d'autre.


 
je mets un JPeg brut @16 f2.8 sans aucun PP en DL et je te file le lien en MP ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275197
delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-01-2008 à 22:49:07  profilanswer
 

Ca m'interesse aussi Jeany, à f/4 si possible pour essayer de comparer avec mon judas de porte :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2275225
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 31-01-2008 à 22:56:16  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ca m'interesse aussi Jeany, à f/4 si possible pour essayer de comparer avec mon judas de porte :o


 
MP envoyé, mais c'est à f2.8, j'ai que ça sous la main pour l'instant [:spamafote]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2275227
delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-01-2008 à 22:56:29  profilanswer
 

Merci :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2275229
Dawen
vous salue bien
Posté le 31-01-2008 à 22:56:50  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Le 1DsMkIII est un 21 ou 22 Mpix, non ?


Et j'ai encensé le 1Ds Mk III quelque part ?

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.088 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)