Reprise du message précédent :
de toute façons demain on est fixé sur la stratégie d'avenir de canon...
 
j'espère que Nikon savent ce qu'ils font...parce que le choix du full frame chez Canon ca me fait bcp penser au choix du CMOS...que Nikon a suivi trop tard, et qui leur a valu un certain retard sur la qualité des capteurs...

Chuis -pour ma part- curieux de voir ce qu'ils vont sortir niveau imprimantes. La dernière génération d'Epson a mis la barre très haut.

C'est à quelle heure et ou la conférence presse canon demain ?

les remplaçantes de iXXXX ?
 
sinon la rumeur voudrait que pour le bas de gamme ils reviennent au monobloc de cartouche...donc cher...Et les cartouches séparées vont se prendre +2€ ...c dommage, ils étaient vraiment peu cher (presque trop meme, ca revenait moins cher en encre d'imprimer avec une jet d'encre qu'avec une laser
 
je voudrais bien une i4000 en mieux, mais tjs avec le WIFI, et le tray pour les feuilles...

 
 
attends je regarde mon invitation....
 
 
 
 
   
 
 
 
 
nan en fait je sais pas  

Je vois pas trop l'interet du wifi pour une imprimante, par contre c'est vrai que les epson
 
PS : Avec le "grosse" imprimantes HP, à cartouche et têtes séparées, la couleur reveint moins cher en jet d'encre qu'en laser.

ben en lan maison, c pratique si t'a un étage, ou que les pièces avec un pc sont éloignées...
 
--> le laser va falloir qu'ils réagissent...parce qu'à part la vitesse d'impression, y'a plus grand chose pour en fait...en office ca se justifie tjs à cause de la taille des toners : 6000 pages  c pratique (une jet d'encre tient 400 chez canon, faudrait changer tt les 5 min)

Ah, il me semblait que sur l'entrée de gamme, chez canon, ils étaient déjà à la cartouche monobloc

http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-07-2005#7709
 
dans le meme temps, chez HP
http://www.hardware.fr/news/7712/d [...] ez-hp.html

 
 
   
Si c’est vrai ! ! !
JE vais casser ma tirelire, c’est certain ! ! !
J’attends la confirmation de Nikon tout de même avant de me réjouir !
Ca me semble quand même faire beaucoup d’ombre au D2X tout ça ! ! !
Bon, reste encore à connaître le prix !
Affaire à suivre donc…
 

C'est con ca non , a noel crac plus de photos , tout laid tout flou , moche quoi...  
 
Ah le numerique quelle daube  

Bon, ça risque d'être intéressant le prix du 20D vers janvier

et le prix du D100 ? en janvier juste avant les premieres série du D200 ?

 
avant meme !
normallement à la rentrée ils lui pete son prix...

 
 
autant prendre le D70S à ce moment-là!

 
Na pas craquer, ne pas craquer    

Bonjour,
 
j'espère que vous pouvez tous acheter un 5d
moi j'attends plutôt que le plus grand nombre de personne soit équipé pour espérer une diminution des prix des objectifs essentiellement pour deux raisons :
- parceque le marché de l'occasion sera florissant  
- canon aura réaiser des économie d'echelle et baissera ses prix...ah non on me fait signe que pour canon c'est pas possible    mais comment ça je me suis equipé en canon exprès pour ça  

La baisse du prix des obkectifs, il faut pas trop y compter, il y avait (et il y a encore) un gros parc de boitier et objectifs argentiques, et ça n'a jamais fait baisser les prix.

surtout que cest la dessus qu'ils gagnent de l'argent !

Clair, rien que le concept de baisse du prix des objos c'est à titiller les zygomatiques

heu, il me semble que le 70-200 f:4 a pas mal baissé depuis sa sortie, non ?

je ne pense pas que le niveau d'équipement en SLR est jamais atteint le niveau actuel....et c'est pas fini, le marché est loin d'être saturé. je pense qu'a long terme on peut approcher le niveau d'équipement en téléphone potable ou en PC.

 
à 600 euros, j'en prends deux  

c clair et net : le marché de la photo (en tout cas le marché reflex) est en train d'adopter un modèle marketting très en vogue : produit à prix plancher, et consommables hors de prix...
 
sauf que pour les SLR, le produit permet malgré tout une bonne marge en lui meme (surtout grace à la mutualisation de la R&D sur les modèles, cf boitiers expert qui récupèrent le capteur et/ou le chip de traitement du modèle pro, voire toute la gamme se partageant le composant (cas du DIGIC II)
 
donc une baisse du prix des objos j'y crois peu...ce que je crains plus, ce serait un changement de monture, pour anhiler le parc existant...et forcer les gens à se rééquiper..mais là je doute fort quand meme...(surtout que je vois mal les arguments pour, la monture EF par exemple n'ayant toujours pas montré de faiblesses technologiques)

Ben avec le cashback, il doit revenir à 600€

 
sûr

620€ sans le cashback en allemagne, 520€ avec.
 
http://www.geizhals.at/eu/a44479.html

 
Sorti en 1999 avant le bal des reflex num

Bon y a un 70-300 f:4-5.6 IS qui est sorti, mais il va faire moins de bruit, j'ai l'impression

Je voudrais bien voir ici la photo d'Alpseb la tête couverte de cendres    
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] ndemi#O160

Bon chuis un peu déçu par contre, ils ont certes annoncés deux gros traçeurs, mais à priori, rien en A3/A2, à mettre en face des Epson 800/1800/2400/4800.

roh le bon vieux fake!

Tu oublie la R2400.  

editaÿd

J’ai craqué pour la R1800 de chez Epson à mon retour de Thaïlande !
Quelle bonheur de voir ces tophs en A3+ de bonne qualité
Un bijou cette machine!!!

 
 
tiens g pas regardé ca...faudrait que je vois ce qu'ils ont sorti

 
Vu les sommes que je laisse à chaque fois chez Colormailer, je sens que je vais rapidement investir dans une solution de ce style. Par rapport à un tirage numérique de labo, ça rends comment ?

Ca déchire sa race....  
Je donnais aussi à Colormailer avant,le rendu sur l’Epson est à mon avis nettement supérieur !
Sur du papier semi-gloss Ilford,c’est une pure merveille !
Par contre,le prix de revient du tirage est assez cher !

tant que c'est en dessous de 15.5€ le A3, ça me va

140 Euros d’encre pour 25 à 28 tirages A3+,plus 1,5 Euros la page semi-gloss Ilford ( pas le moins cher tout de même)…
Mais sans compter l’amortissement de la machine !
Par contre c’est que du bonheur de tout maîtriser de la prise de vue à l’impression !

Gnub, t'as testé Photoweb.fr ?
 
J'ai testé ColorMailer Pro, j'en étais très content. Mais aussi Photoweb (et photoways, 3 jeux de 6 photos identiques). Et finallement, je ne passe plus que par Photoweb (tirages classiques), j'en suis très content.