Reprise du message précédent :

 
piiiiitaing, les arnaqueurs

(je sais Micmax, ça fait + de 150 Ko )

 
Hu hu hu ! une bonne petite optique a partrait ça !      

Il a intéret à être sérieusement superlatif par rapport au 28-135 3.5-5.6 IS USM

 
c'est pas des zoom  

 
c'est lcair, mais en fullframe c'est pas réalisable

 
il est beau, mais a ce prix la, je prend sans hésiter une seconde le 24-70 2.8

Vous avez vu quand la photo a été prise ?

 
 
quand ?

aujourd'hui ?
 
 
 
 
 
 
 

 
serieux ? vaut mieux un 17-40L alors ?

 
de toutes facon y a jamais d'optiques avec un range de x3 avec une meilleur ouverture que 2.8 non ?
(sinon ce seraient des tanks or deja des 2.8 style 24-70 70-200 ce le sont deja)

 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] 7-40.shtml

 
si yen a... mais pour petit capteur !
olumpus a un équivalent 28-70 f2 et 70-200 f2
 
mais pour couvrir du 24*36 ca serrait vraiment ennorme et cher !

merci pour la précision

 
c pas flagrant : de nuit le 17-40 est meilleur, mais je trouve le shoot dans l'usine bcp plus clean sur le 16-35...maintenant je sais pas si ca justifie la diff de prix

 
Si l'EXIF est juste avec la bonne date, ça veux dire disponibilité très rapide.

ou quil ya bcp de problemes

 
ouais, qu'ils viennent juste de finaliser le design

 
format de date anglo-saxon : année / mois / jour

 
Chez Angénieux (mais c'est plutôt destiné aux caméras 35mm) y a un 17-102mm f:2.5... qui pèse 8kg

C'est pas plutôt mois-jour-année ? le année-mois-jour étant utilisé dans l'informatique pour faciliter les classements par date, j'ai un doute ?

 
et ca coute dans les 150 000 €  
donc avant de le voir sur un appareil photo  

Héllo ! que pensé vous de cet objectif SIGMA 30mm F1,4 DC EX sur un 350D
 
[img]http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000014
 

c'est pas le sujet !!!

 
 
  et?

 
Et je vois pas ou est le problème dans l'exif.

Excellent !
 
http://www.journeymen.co.uk/canon.htm

euh en faisant une règle de trois j'arrive à ça:
 
24-70/2.8 L: 2700$ australien --> 1200€
donc
 
24-105/4 L IS: 2000$ australien --> 888€    
 
 
autrement dit, à la fin de l'année, qd les prix des nouveautés auront un peu baissé, il devrait être à moins de 1000€ ce qui somme toute le rendent très intéressant  

ouais j'ai recopié le prix d'un intervenant Photim, sans vérifier (pabien)

Tout çà, ce ne sont que des bruits de chiottes de toute façon...    
 

24-105 c'est sympa avec un gros capteur mais avec un 1.6 c'est sans interêt je trouve
 
Par contre c'est le seul nouvel objo annoncé (enfin souce de rumeurs) ?
 
Pas d' EF-S L ?

 
bha à mon avis c'est pour faire un kit avec le 5D de toute façon

 
il à une drôle de couleur ton papier ***    

moi c plus l'état des chiottes qui me gene

 
C'est ta femme qui doit être contente que tu laisses ta maison dans un état de décrépitude avancé après avoir mis tout ton argent dans le 20d  

 
En travaux suite à un dégât des eaux du voisin du dessus !

S'est laché le voisin

ah ok
désolé, je n'étais jamais venu sur ce thread et comme j'ai commencé par la page 1 (j'en ai sauté un paquet après...) ça m'a fait rigoler  
2 ans aant: quel devin!!!

 
Je voudrais bien comprendre car 1€ = 1.61$