Reprise du message précédent :

   
 
puis recharger la pellicules toutes les 2s ça devait pas etre marrant

 
il devait y avoir des magazins avec ca.... et du genre 180 vues...

j'espere sinon c'est -vraiment- inutilisable

genre chargeur de Kalach...la classe quoi !

Qu'est ce qu'il est moche en tous cas

 
Faut lui mettre un spoiler, un aileron, des jantes larges et une queue de tigre au rétro et c'est bon  

 
   
 
autant pour la réflexion que pour le "probalbalment"      

 
 
et oui.... pan, dans le fion canon  

 
 
       
au dessus de 3 lettres c'est pas évident !

 
je rigolais pasque bon, sur ce coup la, tes pas tres objectif    
autant de MP
autant dimage par seconde
meme systeme de crop toussa
et le canon est full size, avec tout ce que cela implique (bruit, viseur, grand angle)
 
non, reston objectif voyons, surtout quand aucun des appareil nexiste  

 
et sur le D200 : le crop en plus
l'af de OUF du D2X qui écrase ce qui se fait en canon
l'expo meilleure
le flash meilleur
le capteur de balance des blancs
4 DSP pour traiter le signal contre un seul chez canon
le 17-55 fabuleux qui existe pas chez canon
le prix plus bas (c'est sur)
bref, le canon c'est un simple 12 Mpx / 3 i/s, le D200 a priori c'est plus que ca... c'est un D2x light

et moi mon père il est policier !

 
les iso aussi  
100 a 800, la vaste blague

 
avec H1 et H2 ca fait du 3200... c'est déja pas mal

alpseb, le militant D200 ...
 
sinon hier g fait un joli reve...j'avais un reflex numérique full frame et une collection de "L" de 17 à 200mm...pis après je me susi réveillé et j'ai réalisé que j'avais pas 6000€ sous la main

 
60000

exagère pas :  
 
Le prochain nikon comme le prochain Canon ont l'air de trainer entre 2500 et 3500 ...coupons la poire en 2 :  
3000€
 
16-35 f2.8L USM : 1979€
24-70 f2.8L USM : 1609€
70-200 f2.8L USM : 2056€
 
ouhais bon ok à 6000 gt en dessous

d'autant que le 16-35 est tres decevant

 
sinon  
 
24-105 L
et 200 f2.8

me demande bien ce quil donnera ce 24-105L ca pourrait etre une optique interessante

 
suivant le prix oui
si elle est a 800 euros c'est intéressant !
si elle est a plus de 1000 € c'est trop cher pour un F4

 
waip, toute facon je mets pas plus de 800€ dans ce genre doptique  
mais m'est avis quil sortira vers 1200    

AMHA, le prix sera suppéreiur à 1500€

1500, suis pas sur, ca commence a faire tres cher pour un objo pareil
le 100-400 is est a moins de 2000€, idem les 300f4is...si ils le sortent a plus de 1500€, ils font une énorme bétise

 
Le F2-High speed est plus joli, en effet

 
ca ferrait vraiment tres cher...
je dirait 900 € moi

 
je l'ai vu en vrais celui ci, il y a une semaine...
c'est marrant comme truc, mais ca devait pas etre super pratique !

 
Ouais, à moins qu'il soit vraiment excellent, ça ne me parait pas viable au dessus de 1200€

tu métonne john jimagine mon 20d avec 3 grips superposés (la prise en main en moin en plus (   ))

 
ex-aequo

 
 
tu m'et un f4 a plus de 1200 € c'est trop cher...

 
300 f4
400 f4
500 f4
600 f4
 
 
 
     

un 16-55 f:2.0, là à 1500€, ce serait intéressant

 
Gagné, autour de 1250 Euros après conversion pour Canon Australie

 
sérieux?
ben ptain, se font pas chier    

Ptain les cons

 
1200 f5,6  

 
Ben y'a marqué "L" et "IS", alors tu peux cracher au bassinet
http://www.canon.com.au/products/c [...] enses.html

 
piiiiitaing, les arnaqueurs