Reprise du message précédent :
Forcément quand on n'est pas capable de passer un petit coup de poire sur les objos avant de les ranger

Si tu as des champi dans la poire, tu fais les semailles

 
 
Les champignons ils sont partout

de la poire aux morilles

quand on sort du studio, c'est pas toujours applicable

Ca se finit en TLOU surtout

Il y aura peut être un Fujifilm Xpro 4 bientôt...

Vu l’état du marché avoir 3 boîtiers qui font à peu près la même chose (xpro,xt et xh) je sais pas si c’est bien malin de continuer cette politique  

"à peu près la même chose"
 
on entend quoi par là, ils prennent tous des photos ?  
 

En terme de capteurs, dimensions, gamme de prix, fonctions,…
 
On ne peut pas dire qu’entre un XT3 ou Xpro3 il y ait une grande différence pour moi, ça se cannibalise tout ça juste pour des raisons d’ergonomie ou historiquement.
Pas non plus d’écart visible en terme de finition.
 
Comme si Canon sortait 2 R6 avec juste une ergonomie/format un peu différents, 4mp d’écart en capteur, et tout ça à 6 mois d’intervalle.
 
Un XH est plus hdg à la rigueur.  
De toute façon Fuji a enchaîné les sorties de XT sans renouveler les Xpro, il y a bien une raison.

bah le R8 c'est bien un R6 II en plus léger et moins cher, donc on pourrait dire que c'est "Comme si".  
 
Ils ont justement essayé de différencier le X-Pro3, c'est justement pour moi le meilleur exemple de non-cannibalisation. Un utilisateur de X-Pro ne veut pas forcément d'une ergonomie à la X-T, et inversement (j'ai essayé plusieurs fois et ça me laisse froid). Je pense que cela s'adresse à un public très confidentiel, je pense que le X-Pro4 va être financé par les ventes de X-T5 et X-H2, s'il existe un jour...

300 balles d’écart entre un XT3 et un Xpro3 à la sortie, 1000eur entre un R8 et un R6II, largement de quoi justifier l’existence des 2 boîtiers là.

ou on peut lire ça comme le R6 II est beaucoup trop cher s'ils arrivent à coller le capteur et l'AF dans un boitier 1000€ moins cher. Le R6 est aussi encore disponible, au milieu des deux. Cela n'a pas plus de sens.  
 
De nouveau, les lignes sont différentes chez Fuji, les prix auraient été similaires s'ils n'avaient pas baissé celui du X-T3 après l'expérience du X-H1, qui avait été un mauvais lancement. Si X-Pro4 il y a on peut s'attendre à 1999€.

Même si le capteur/AF et les fonctionnalités sont les même entre le R8 et le R6 II il y a pas mal de différences sur tout le reste (ergonomie plus basique, IBIS, obturateur mécanique, viseur, batterie, slot SD), là entre un H2, un XT5 et un éventuel X-pro 4 on est sur des prestations très similaire en photo, seule l'ergonomie et la prise en main changent vraiment, et le prix/encombrement n'est pas très différent non plus.

mais justement, on a beaucoup plus de différences entre un X-H2 et un X-T5 qu'il est laissé entendre. Le X-H2 a une molette PASM quand le X-T5 garde les molettes d'exposition chères à Fuji, le viseur est plus défini, on a la possibilité de mettre un grip vertical et il prend les CF Express.
Je n'y connais rien en vidéo mais le X-H2 a en plus la 8k et des modes sans crop, par rapport au X-T5.
 
Pour moi, la faible différence de prix n'en fait pas des modèles similaires qui se cannibalisent. Et côté encombrement on a une bonne différence, même si elle est moins importante que chez Canon. Je trouve que ça se voit bien si on regarde les boitiers vus du dessus:
https://camerasize.com/compact/#900,891,903,899,ha,t
 
Et de nouveau un X-Pro va intéresser une autre clientèle, c'est vraiment une niche.

dp-review va fermer le 10 avril  : https://www.dpreview.com/news/59011 [...] m-to-close    
 
Je trouve ça dommage, leur review étaient les plus complètes, leurs comparateurs très pratique, il va rester quasiment plus que des sites qui testent en JPG et de manière plus succincte, et les influenceurs...

PT1 vraiment quelle vie

C'est con. J'imagine qu'il y aura des "back-up" du site, qui était quand même bien sympa.
Je n'aurais pas pensé à Amazon derrière tout ça, tiens.

Triste nouvelle, j'espère aussi qu'il y aura un back-up du site.

 
 
Dur...
 

Amazon a largement les moyens de laisser la partie review du site online.

Un peu triste de cette fermeture, je ne suis plus trop l'actu photo (mon appareil le plus récent est un Sony A7 mk1), mais dpreview était toujours ma référence et j'y allais encore de temps en temps.

Le matos photo intéresse plus qu'une niche, alors qu'à une époque, beaucoup de monde avait un appareil dédié.

Pour la photo, le format Youtube me semble pas ultra adapté, il y a des chaines qui ont percé ?

Mais…

Shortez vos positions sur mamazon et lancez un back-up des articles qui vous intéressent.

C’est quand même très con, un site qui devrait être archivé et continuer à être accessible, ça fait un peu partie du patrimoine d’internet ce genre de vieux site.
 
Qu’est-ce qu’il restera comme trace dans 100 ans de la photographie après 2020 ?
la BNF conserve des exemplaires de chaque magazine papier qui sort et vu qu’ils disparaissent aussi les uns après les autres…
 
Triste et flippant pour la transmission du savoir à long terme.

Putain, c'est un gros morceau du paysage de la presse photo qui disparait.   Foutu Amazon, avec l'argent qu'ils brassent, ils sont pas foutus de garder les sites de qualité vivants ? ça me donne pas envie d'acheter sur ce site, certes j'avais déjà pas de compte chez eux, alors encore moins maintenant. ça me donne encore plus envie de faire vivre le petit commerce de proximité.

bordel !
ils faisaient des super review, propres, en allant dans les détails...
lesnumériques restent, dpreview disparait

monde de merde

Un des meilleurs forums de discussions sur la photo ... Il disparaît aussi ?

Z'auraient pu attendre le 1er avril pour c'tannonce débile  

Je savais même pas que dp-review appartenait à Amazon... Ils auraient peut être pu rechercher un repreneur même si ça doit pas être trop rentable.
 
A voir si tout va disparaitre, le contenu pourrait être sauvegardé et le forum resté ouvert (ça leur coute rien), Chris et Jordan eux vont chez PetaPixel

 
Oui tout va fermer lorsque l'abo aux serveurs sera arrivé à échéance je pense.

triste nouvelle, un des meilleurs site de review photos, qui m'a accompagné depuis mes débuts dans la photo

idem...
 
et visiblement la team n'a pas donné d'informations sur une possible suite/reprise...
 

l'annonce est claire : le 10 les serveurs sont coupés

 
C'est précisé que ça va être en lecture seul un moment avent d'être fermé complètement donc à moins d'un repreneur (et qu'Amazon veuille vendre) c'est mort

Sans forcement un repreneur, j'imagine qu'il doit y avoir des sauvegardes qui pourrait être hébergées ailleurs pour ne pas perde le contenu voir continuer de faire vivre le forum.

Il faut bien que ça soit géré par quelqu'un, l'hébergement c'est pas gratuit, l'ensemble du site et du forum doit représenter pas mal de données.
 
Amazon pourrait le vendre 1$ symbolique mais j'y crois moyen

 
C'est la propriété d'amazon. Ca ne doit pas pouvoir se faire comme ça sans une longue procédure (pas forcément judiciaire d'ailleurs) je pense  

 
Par rapport à tout ce qu'ils doivent stocker comme données pour toutes les entreprises, un forum représente peanuts. On ne peut qu'espérer qu'ils laissent le forum ouvert comme l'a fait HFR...

Par rapport à tout ce qu'il y a sur AWZ oui c'est peanuts mais c'est pas pour autant que ça n'a pas un cout,

 
Je ne pense pas que ça soit que une histoire de couts des serveurs... Il faut aussi des modérateurs pour les forums