Reprise du message précédent :
Le marketing comporte toujours une part de rêve, mais @120 fps raw (ou 20 c'est selon ) la différence entre photo et vidéo reste ténue même sur des durées "brèves".

 
   
On parle de quel type de caméra exactement ?    
 
Parce qu'une caméra de cinéma accessoirisé c'est ça :  
 

 
Voilà mon rig "cinéma" avec grosso merdo les mêmes éléments qui viennent composer une caméra de cinéma. Cela va du moniteur externe jusqu'au follow focus en passant par la matte et les filtres ND cinéma en 4x5.75
 
S1H Filmmaker kit - PD MOVIE LIVE AIR 2 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Mon rig "vidéaste" pour mes projets hors cinéma c'est ça :
Panasonic S1H + Lumix PRO 24-70 f/2.8 by Vincent N.Van, sur Flickr
 
Après il y a caméra et "caméra" bien évidemment. C'est pour ça que j'aimerai bien savoir de quoi on parle  

 
les nouveautés du flagship à 6000€, tu les retrouves dans un boitier à 4000€ deux ans plus tard, et 2500€ avec 2 ans de plus.
je trouve donc intéressant d'avoir ce genre de flagship, et d'en parler. ça donne le fil rouge de ce que l'on va voir décliné sur la gamme à moyen terme

c'est quoi d'ailleurs la différence ?
120fps en burst, et 20fps en continu sans interruption ?

 
Sans compter que bien que les appareils soient matures, le client en attend toujours plus donc des fonctionnalités de flagship... dont je te fiche mon billet que pas mal ne les utiliseront jamais au final mais c'est une autre histoire.

ça c'est ton avis
 
tout le monde n'est pas réfractaire au changement, et une partie de la clientèle est preneuse d'améliorations technologiques/ergonomiques qui permettront de faire monter le hit rate

On se connait? Que sais-tu de ma pratique? Avoir un appareil en adéquation avec ses besoins et ne pas céder aux sirènes du marketing, ce n'est pas être réfractaire au changement. Et puis des dizaines d'i/s, toujours plus de MPix, la 8K, shooter dans le noir, faut tout de même reconnaitre que c'est d'un usage assez marginal pour pas mal de monde contrairement à un bon autofocus, une bonne dynamique ou un bon caillou.

D'après ce que j'avais lu des rumeurs les 120 fps c'est du crop 11MP et sans suivi (très probablement du JPG), c'est donc plus pour faire jolie sur la fiche technique que d'une réel utilité à mon avis, en revanche en RAW c'est bien 20 fps avec suivi.

Tu mets le doigt sur un truc intéressant.
Une partie de la clientèle est preneuse car elle en a besoin
Une partie de la clientèle se fait appâter et désire ces améliorations même si au fond elle n'en a pas besoin
Une partie de la clientèle s'en fout pas mal et désirera des améliorations autres (compacité, simplicité, confort de visée, prix, etc.)
 
Pour ces derniers (et on est quelques uns ici), la question n'est pas d'être réfractaire au changement ; on peut par contre regretter que ces changements concentrent les efforts au détriment d'autres évolutions.

Quoi comme autres évolutions ?

Allez, je vais vous mettre d'accord pour une fois !!!    
Le problème est que parfois pour avoir une caractéristique primordiale pour soi, on est obligés d'avoir un nouvel appareil avec des fonctions qui ne servent à rien pour ce que l'on fait !
Par exemple, perso la vidéo je n'en fais pas , les fps je m'en fous...etc etc. Mais un bon eye af en faible lumière, ça m'intéresse. Ce n'est qu'un exemple, bien sur.
 
 

Un flagship est là avant tout pour montrer le "meilleur". Donc plus centrer vers le rendu, le hitrate, et l'ergonomie, plutôt que la compacité et le prix...
 
sachant qu'il y a tout un segment déjà bien occupé sur la compacité (Fuji, micro 4/3, et même certains APS-C)
et le prix (les smartphones )

 
Bien sûr mais on parlait de reproduire les fonctionnalités d'un vaisseau amiral, j'ai juste pointé les limites du modèle: sur des appareils matures, le risque est de ne pas trouver aujourd'hui énormément de clients pour renouveler leur appareil tous les ans avec un gap technologique de plus en plus réduit.
 
edit: ton message est étrange à la citation...

Mise à part un influenceur sponsorisé par la marque je pense pas que grand monde change de boîtier tous les ans.. je dirais plutôt 3-5 ans dans le meilleur des cas si on veut une évolution conséquente dans un domaine... eye af pour ne citer que lui...

Finalement, il n'y a que Pentax qui a une démarche véritablement écologique

Je dérivais du sujet flagship pour parler "évolutions" plus globalement.
Et tu as raison, certains comme Fuji et Pana/Oly, voire Canon (avec un M6II par ex) se placent sur d'autres créneaux.
Perso j'aimerais qu'il y ait d'autres options HDG que des machines de guerre dans les gammes Canikon 24x36.  
Je ne m'étends pas sur ce que je souhaiterais idéalement, on s'en fout, dans la réalité, ça ne serait sûrement pas vendeur de toute façon. Les clients achètent des fiches techniques et le potentiel de faire de super clichés. Et en ce qui me concerne je ferais mieux de me désabonner des fils de discussion photo et de ne pas investir vu ma production actuelle, proche du néant

 
Tu compares une caméra avec un capteur 1" avec une optique inamovible à une caméra avec un capteur 24x36 et objectifs interchangeables ?    
 
Intéressant  

 
ah mais en parler oui bien sur
 
mais la question de depart c'est est ce que ca vous fait rever

 
T'économises sur les objos.

 
Pas forcément parce que si tu veux beaucoup croper, tu retrouves le bruit, les bougés et d'éventuels manques de définition, donc optique de compétition et lumineuse utile et prise de vue impeccable indispensable. Bref, pas sûr que le télé qui va bien ne soit pas au final plus pratique et même plus économique.

Les reviews du Z9 sont de sorties

de ce fait, c'est sur le topic des Z, et plus sur le topic des rumeurs

 
Perso, je m'en contente: 24-35, 85, 150-600, du 24 au 1000 tout passe.

 
En gros le crop APS passe sur la base d'un 36MP (il reste alors 15-16MP) et c'est AMHA très bien pour peu que la prise de vue ne soit pas foirée. Par contre, avec des crops plus serrés, genre en passant à un zomm numérique x2, faut AMHA vraiment être motivé et moins exigeant (sauf conditions de prise de vue idéales).

 
C'est aussi le topic des news

Je suis avec unD850, je croppe sous Lightroom.

https://www.lesnumeriques.com/focal [...] 70261.html
 
Je ne suis donc pas canoniste, car mon banquier m'aurait empêché de faire cette acquisition

 
Je ne parlais que de rapport de crop, pas du moyen de le faire.
Mais avec 46MP, tu en as encore un peu plus sous le pied toutes choses égales par ailleurs.

https://mp.weixin.qq.com/s/LThUeVdRXGWDBsC5RiuiWA
 
Après avoir discrètement annoncé rechercher un partenaire pour Pentax il y a quelques mois, Ricoh Imaging va faire reprendre du service à son ancien président (2013-2016) à compter de demain.
Noboru Akahane avait notamment décidé du lancement du K-1 et du 645Z, mais aussi du choix audacieux sur le plan ergonomique du K-S1, qui fît un flop (certes moindre que celui du K-01 sorti 3 ans plus tôt).
 
Le but de cette nomination serait d'assurer à Pentax un "revival" salutaire...
 
De quoi alimenter les spéculations les plus folles, dont celle d'une convergence vers la L-mount Alliance, qui pourrait être assez crédible.

Oui  

Au fait, ne dites plus Olympus, mais OM System, en attendant le graal de la photo gagnante.    
 

 
Dans 3 ans les brevets seront en vente et basta, fin de l’histoire.

Quand on en arrive à espérer une convergence sur la L mount alliance pour rebondir

On manque de données sur le succès/plantage de cette monture c'est un fait.
Mais vu l'évolution du marché vers le haut de gamme, Pentax ne ferait qu'imiter Leica ici encore... en pouvant continuer à sortir un DSLR tous les 3-5 ans.

C'est très probable  

En changeant de nom ce qui est vendu est très clair pour l'acheteur et la marque olympus restera attachée pour les autres activités qui ne seront pas vendues...

Panasonic lâche une bombe avec son premier capteur organique de 35mp le ''super35''  
Une excellente nouvelle pour les cameras apsc qui pourront en profiter  
En espérant que le Fuji X-T5 l'utilise    
https://www.fujirumors.com/panasoni [...] mic-range/

Poh la la  

C'est pas le 1er, ça fait un bout de temps qu'ils développent des capteurs organiques avec Fuji mais pour le moment aucun n'est encore prêt à être commercialisé

 
« technological development for practical use is making great progress »
 
= pas avant 5 ans

 
C'est ce qui est marqué dans l'article
 

 
https://www.fujirumors.com/panasoni [...] mic-range/

Ça reste une bonne chose de pour suivre la R&D la dessus.
Ça a l'air très prometteur.