Reprise du message précédent :

Faut bien adapter les moyens au résultat voulu, pour moi c'est le résultat qui compte.
Et tu peux tout à fait mettre ton LV en couleur rouge nocturne super peu lumineux sur un Pentax, d'ailleurs bien plus silencieux en electronic shutter qu'en mecanic shutter

ah, précise bien dans ce cas "le plus simple quand on veut rester sur un reflex c'est le liveview"
parce que sans cette précision, la phrase perd son sens, on comprends pas la nécessité de s'embêter avec un liveview et ses inconvénients, alors que l'on peut aujourd'hui avoir tout ça en conservant un usage de vidée réflex avec un OVF

le liveview rouge n'est qu'un pansement sur une jambe de bois

La vie est faite de compromis: si quelqu'un préfère le reflex ou simplement possède un reflex, il ne va pas changer d'appareil juste pour quelques photos ou parce que c'est natif sur hybride (et encore ça dépend des générations, sur A7R c'est pourri dans ce cas). Il souligne simplement que le reflex permet aussi une visée électronique ce qui peut dépanner dans certains cas.

 
C'est beau autant de conscience artistique lorsque l'on est littéralement entouré de dizaines de smartphones...  
 

Surtout que le liveview avec écran orientable c'est la meilleure invention dans le secteur depuis pas mal d'années je trouve .

C'est pourquoi on a 3 titres et on se casse, 3 titres pour faire notre travail puis ne plus déranger le spectateur  

 
Boulet et gogol, te voilà habillé pour l'hiver.
 
Par contre, retour de pro/d'expérience mais tu es en hybride. Du coup, tu utilises le LV dans ce genre de cas ou c'est anecdotique?

Oui enfin les concerts c'est pas QUE à Bercy ou au Zenith    
 
Il y a (avait...) aussi les petits groupes qui se produisent dans des endroits très très mal éclairés qui font passer les grandes salles de spectacle pour des centres commerciaux  

bon c'est vrai que les concerts et spectacles, c'est plus trop ça depuis un moment

Tiens le R1 est passé en certification  
Il sera sûrement annoncé avant la fin du mois

ça fera baisser les prix des R5 et R6 !

... ou pas

 L' EVF sur les R, y'a les mêmes infos que le LV
 

D'où ma question.

Montée en ISO du K-3 III, j'ai évité les valeurs >200 K pour que cela reste présentable...
 

 

 
Les crops sont probablement @ grossissement d'environ x 0,25
 
Source du test :
https://www.fujiya-camera.co.jp/blo [...] /20210402/
 
Promis, je n'en rajouterai pas

Faudrait une photo nette en référence

Les comparatifs iso en plein jour ça me fait toujours marrer
Et là honnêtement j’ai pas cherché si les photos étaient dispo en 100% mais je vois pas franchement de différence.

Le bruit se voit plus dans les zones floues

vrai que c'est + parlant dans un endroit bien sombre...
 
faire du 128 000 isos en plein jour avec une vitesse de 1/1 000 000 de sec n'a AUCUN intérêt !
 
(pour l'utilisateur lambda)

Tu peux utiliser les deux, tout dépend si y'a du monde devant ou à côté..

 
Ca je sais, je ne suis pas encore complètement débile.
Par contre, comme il semble pro, il est intéressant de savoir si dans sa pratique et dans ce genre de circonstances, c'est fréquent ou anecdotique.

Le lissage à la truelle qui sert à le noyer se voit moins dans les zones floues

Ca fait un peu peur ce genre de tests. A leur décharge, une large proportion des tests et des testeurs en général est daubée (on adapte ses tests et ses résultats à ce qu'on veut dire, c'est plus efficace ), mais tout de même...  

Cartemère est pas pro

Je causais à TheBride.

je suis pas pro (j'ai des amis qui font des spectacles de chant lyrique, donc petites salles, éclairage "intimiste" & cie), je file parfois un coup de main pour prendre des clichés
 
mais à l'usage je suis à plus de 99% en visée directe... quitte à me contorsionner pour avoir les cadrages que je souhaite
le cadrage en LV, j'ai toujours l'impression d'être "pollué" par ce que je vois autour de l'écran. Je me concentre moins sur le cadrage du cliché final, plus facilement distrait par ce qu'il se passe autour
(mais c'est une préférence personnelle).
 
par contre dans les concerts où je vais, je ne croise pas de photographes pro en liveview    

Pour les concerts, je posais la question à TheBride puisqu'il semble pro et répondait à tes remarques sur les boulets et autres gogols qui dérangent.
 
Mais en d'autres circonstances, j'ai souvent vu des pros avec l'appareil à bout de bras et en LV si c'était possible (sans compter que sans mettre l'oeil au viseur, il y a souvent l'écran qui affiche l'image après la prise de vue).

là on dirait un troll du 1er avril    
 
 
perso ce qui m'inquiète le plus, c'est le color shifting d'un ISO à un autre  
le gars a fait ses tests avec une balance des blancs custom, qu'il s'est amusé à changer entre chaque cliché ?  

 
Et combien ont un boîtier parfaitement silencieux ?
Parce qu'à choisir entre la lumière émise par un petit écran et le déclenchement d'un appareil, il n'y a pas photo si je puis dire.
 

Hé hé, non mais il y a de tout dans le milieu professionnel ou pas, faut pas s’énerver. Le comportement de merde c'est surtout les gens pas l'outil
Pour ce qui est du LV, je l'utilise énormément, surtout depuis que l'af sur les Sony est devenu aussi bon, avec la détection du visage, yeux, etc.. aussi depuis que le lag d'affichage est quasiment nul et la qualité des EVF/écrans à évolué. J'avais commence par l'achat d'un A7S pour la video mais principalement pour le silent shutter comme je fais pas mal de musique classique, photos de plateau/reportage et des petites salles ou c'est plus discret, même si il y a les contreparties comme le banding liée aux LED, rolling shutter, etc...

Mais le LV rien que pour faire des prises de vue au niveau de la taille sans avoir à s'agenouillier, au ras du sol, contre des murs, en hauteur. L'écran permet un peu plus de flexibilité et de discrétion. Et justement genre en street c'est beaucoup plus discret. Comme dans une salle de musique classique où j’éteins le LV et je regarde dans l'EVF pour être plus discret, comme je ne peux pas trop me déplacer et je suis a coté des gens que je ne veux pas déranger.

En concert ça me permet de faire des photos a bras levé si besoin, pour un angle différent, si la scène est incroyablement haute, au ras du sol, derrière la scéne, etc... mais le EVF reste super important en plein soleil où en focus manuel avec certaines optiques.
Il n'y pas de règle je pense, chacun a sa manière de photographier, ça révolutionne rien vraiment mais l'outil est plus simple d'utilisation.

Merci pour ce témoignage

merci pour ce feedback

Sony s'adapteraient-il à la pénurie de composants en adaptant le "a" des boîtiers habituellement réservé aux usages astronomiques ?
Résultat sans impact sur l'IQ mais transfert de fichiers plus rapide, écran mieux défini pour pixelpiper, et autonomie en baisse :
 
https://www.digitalcameraworld.com/ [...] ny-a7r-iva

en tout cas ça brade bien les boitiers en ce moment !
 
entre le A7iii à 1750€, et le Pana S1R à 1600€ !

2,8% des ventes pour Panasonic sur le FF en décembre, ça décolle pas, faut bien brader... Et encore avant septembre 2020 c'était genre 0,1%.
 
Quand je vois les optiques qui sortent de toute part chez Sony depuis quelques mois, du Tamron notamment, je suis blasé  
J'attends désespérement un UGA en RF à vil prix (même à ouverture 4-5.6 du moment que c'est un minimum compact), "heureusement" on ne peut pas voyager.

c'est le S5 qui a complètement boosté leurs ventes.
les ventes de la gamme S1* restent au plancher... cette nouvelle promo agressive va peut être permettre d'en écouler un peu.
 

il y a le Samyang  RF 14mm f/2.8, qui en plus a l'AF
 
mais ouai, ça serait cool de voir débarquer Tamron sur la monture RF (et je pense que la monture Z en bénéficierait également)

Avec la crise et la rupture de composants, je pense pas qu'on va avoir du sigma ou du tamron qui vont s'engouffrer dans le RF... c'est sûrement prêt en interne pour être sorti au bon moment  

 
Je voudrais un zoom, 14mm c'est pas du tout polyvalent. 15-35 ça serait top.
Ou genre 18-28 si c'est super compact et pas cher.
F2,8 rien à faire, F4 constant faut voir, je vois pas trop l'utilité d'un tel objo pour un amateur si c'est gros et lourd.

Le GH6 devrait être annoncé cette année. On parle d'un capteur de plus de 30mpx et de la possibilité de filmer en 8k (dans les grandes lignes).
 
J'y crois moyen moyen perso

 Le bon moment c'est maintenant, pas quand Canon aura une gamme très complète.

 
Il faut un peu plus que 30 mpx pur faire du 8k