Reprise du message précédent :
Ils ont sorti un monstre !

Un truc sans compromis ...

Des raw lossless compressed!!! Il serait temps

chaud... prochaine étape l'oeil bionique qui prends des photos

oh là là          
 
du bon Sony comme on l'aime  

Rolling shutter existant, ca fait déjà un beau compromis. :-/
 

6500$

vu les specs ça me semble pas cher du tout  

50MP de RAW à 30FPS...
La CF Express doit être bouillante

Le 1DX avait été annoncé à 6300 balles à sa sortie. même si le form factor n'est pas le même au niveau des technos c'est comparable. Le 1DX était ce qui se faisait de mieux en matière de techno à l'époque, là on peut quand même dire que le A1 fait ce qu'il y a de mieux aujourd'hui en matière de techno, donc pas aberrant en soit.

Après on est d'accord que c'est pas pour faire des photos de chats, faut gagner sa croute avec pour le prendre celui là.

Putain en tout cas ça met un bon petit pavé si il est aussi bon en vrai que dans la bande annonce des marketeux

 
Dual CFExpress port pour mieux répartir la chaleur

Ca serait aussi bien qu'ils remettent au gout du jour certains objectifs GM pour supporter toute cette debauche

on aura 2 CFExpress bouillantes  

Canon : we released the best Mirrorless camera ever, with 8K recording, and blablabla
Sony : hold my tripod...

Un résumé ici :
 
https://www.sony.fr/electronics/app [...] les/ilce-1

 
Durée de vie de la batterie : 3 minutes
 
Belle bête comême

Canon va certainement faire une réponse du berger à la bergère histoire d'avoir le plus gros kiki en vitrine aussi.

Viseur 9mp  
Faudra voir la chauffe et la batterie, bien beau de sortir ça mais comme ils visent les pros faut que la fiabilité suive ainsi que le SAV.

C'est sur qu'ils ont fait de la surenchère de specs, et y a des trucs super interessant, mais 6500$ ça vas faire du 7300€ quoi   , ça ferait passer le R5 pour un boitier bon marché   , alors ok les boitiers pro type 1D et D5 sont dans des tarifs assez voisin mais c'est quand même très différent...
 
Par contre si j'ai bien compris les 30 fps c'est uniquement en JPG donc ça devrait pas trop poser de problème même pour de la SD

le R1 sortira probablement dans les mêmes tarifs...
il a intérêt à dépoter grave si il veut espérer se faire une place au soleil.
 
Sony a mis la barre TRES haut  
 
cette déferlante de specs    
l'analyse d'expo/tracking AF à 120FPS, j'étais pas prêt    
 
le niveau d'avancée techno à chaque itération... c'est complètement dingue  

 
Le viseur pompe plus que l'écran arrière    
 

 
Bon en même temps le refresh à 240 fps sur MPx ça doit commencer à titiller les processeurs  

niveau viseur ils comptent les sous-pixels (R, V & B)
en pratique, c'est un écran proche du QHD
... à 240Hz
... OLED
 
 

c'est déjà le cas sur les ML actuels : l'EVF OLED consomme plus que l'écran arrière LCD

AH yes, je ne savais pas.
En tout cas ils ont intérêt à mettre des profils Sport / Normal / Low Energy sur le bouzin.

Je pense pas que le R1 sera dans cette philosophie, ce sera apriori un boitier pro monobloc, ça n'a rien avoir en terme de construction et d'ergonomie déjà
 
A mon avis ce sera pas aussi pixelisé (et il n'y aura pas non plus de 8K du coup) et plus pensé pour les haut ISO vu la cible, par contre certainement qu'il aura une très grosse rafale, y compris avec le mécanique, un AF encore supérieur aux R5/R6 (on parle du Quad pixel AF) et sûrement un EVF comparable.  
 
Après je suis pas certain que le capteur sera stacké comme celui-là même si ils ont la techno maintenant (ils ont racheté une boite spécialisé il me semble), par contre si il a un global shutter pas de problème de déformation, donc ça reviendra au même.

la norme CIPA est loin de représenter un usage réel, et ça me semble supérieur à la majorité des ML commercialisés aujourd'hui, donc ça laisse présager quelque chose de correct

sur un seul cliché, oui.
 
l'intérêt du stacking, c'est d'offrir un buffer conséquent avec un temps de traitement virtuellement nul (on ne bouffe pas la bande passante capteur => CPU)

N’empêche que le timing du marketing Sony est redoutable
 
Juste quand on commence a avoir de la dispo sur le R5
 
The ONE, le coup de massue, la surenchère marketing...

6500$ + le grip quasi indispensable a 400$.... hâte de voir les reviews... faut encore le pc qui va suivre derrière

Vu la grosse différence de prix je suis pas convaincu que ça aura un impact significatif sur les ventes du R5 , ça pourrait même avoir l'effet inverse

J'en suis à essayer de comprendre si :
- c'est un lancement papier pour faire les malins
- c'est un lancement sérieux parce qu'ils veulent faire du petit volume avec grosse marge, et tous les fabricants vont finir par faire du Leica avec des séries limitées en peau de fesse de kevlar.
- c'est un lancement juste pour recadrer le prix de toute la gamme vers le haut : on crée des appareils chers avec des features superflues, on arrête de proposer des boîtiers moins chers.

c'est pour les JO au Japon qui vont être annulés
 
Je dirais que c'est une vitrine technologique, ça fait de la pub et faut bien avoir un très haut de gamme à proposer aux pros très pros.
 
Après bon proposer plein de trucs qui n'intéressent ques les blogueurs, inutiles pour les pros et en même temps offrir l'autonomie d'un XT2 c'est un peu risible pour des photographes dont c'est le job.

Hello,

Il y a quoi comme rumeurs ou annonces en nouveaux objos en EF-M ?

Un transtandard avec une ouverture correct m'intéresserait.

La dernière rumeur concernant l'EF-M serait plutôt du coté d'un abandon..

Je comprends pas, ça n'a pas bien marché les ventes des hybrides aps-c canon ? La concurrence est rude mais le m6 mark 2 est très bon et ils ont une bonne gamme de boîtier. C'est le peu de choix d'objectifs qui bride les ventes du coup ?

Comparé à un reflex aps-c type 800D le gain en compacité est quand même bien intéressant.

 
Marché en baisse, marges plus faibles que le plein format,...

Les mirrorless APSC Canikon n'avaient pas prétention à être des gammes sérieuses à la base. Inversement à Sony, ces gammes n'ont été faites qu'avec l'arrière pensée de ne pas concurrencer les reflex plein format. Puis revirement de situation. Marché photo en chute libre. L'APSC est en berne, les formats plus petits (µ4/3) c'est pire encore. Il n'y a plus assez de marges sur les boitiers. La plupart des fabricants photo misent désormais à fond sur le mirrorless plein format, générateur de grosses marges et demandés par les pros, les experts, les vidéastes youtubeurs, les geeks technophiles. Si t'es un simple amateur de photo, saches que tu n'es pas le coeur de cible.  
 
Prends toi un gros smartphone et complète avec un vieil argentique, ça ira mieux après.    

C'était le gros de leur ventes, mais concentration sur la gamme RF, de plus y'a un accès avec la bague m-ef à toute la gamme canon, certes c'est pas compact mais doit y avoir de quoi trouver son bonheur

 
En bague m-ef ça laisse du choix, j'ai une touche pour mon EF 50 f1.4 pour aller sur un M d'ailleurs. En gardant le cœur de la meule et avec une map capteur le résultat semble pas mauvais en plus.

L'idée était d'avoir le choix entre un setup compact avec des objos ef-m ou moins compact mais de meilleur qualité avec la bague ef-m - ef
J'ai acheté le pack m6 mark II, viseur, bague ef-m -> ef et le 15-45
 
Du coup je pense que je pourrais toujours faire ce qui était prévu c'est juste dommage que l'ef-m n'évolue plus.
 
je suis en train de regarder pour prendre un canon 22 f2, un  samyang 12 f2
 
le 15-45 ira bien en setup compact et je pense que je vais garder le sigma 18-50 2.8 avec la bague d'adaptation
 
J'ai le 50 1.8 stm, j'ai vu qu'il y a un viltrox 56 1.4 en ef-m, à voir ...

Je ne cracherais sur un appareil compact si on m'en filait un, pour le coté transportable en rando. Dimanche il y avait des rapaces mais le 100-400 était à la maison... et la maison était loin.