Reprise du message précédent :

 
Le 110 est l´arme ultime pour du portrait et assez polyvalent je trouve
 
On verra si il trouve son marché
 

 
J´espère que ca sera plus.un 30 ou 35mm en tse en premier

Sauf que la vidéo ça coute pas plus cher à produire, c'est essentiellement du software qui existe déjà, d'ailleurs le R6 n'est pas particulièrement orienté vidéo et déjà segmenté à ce niveau, sans parler du fait qu'ils ont préféré réutiliser le capteur du 1D-X III plutôt que d'en développer un autre pour des raisons de coût.
 
Ce que tu espères n'existera jamais, sans doute que le R6 Mark II sera plus pixelisé mais il coutera surement un prix comparable, et si Canon décide de sortir des FF d'entrée de gamme ce sera obligatoirement du recyclage (comme tout le monde le fait), tu n'auras jamais les même prestations photos que les R5/R6, tu pourras au mieux espérer avoir quelques unes de leur évolution.
 
On pourrait imaginer un RP avec le capteur 30MP du R, l'IBIS, et le Dual Pixel AF II (mais sans le DIGIC X et le iTR AI), pour environ 1500€ ça ferait un chouette boitier pour cette gamme, pour le modèle à moins de 1000€ pourquoi pas un boitier encore plus compact sans EVF (mais compatible avec l'EVF-DC2), avec un écran inclinable, le capteur du RP, et pas d'IBIS.

1500eur le RII avec capteur et viseur du R, IBIS et de la taille du RP je prends tout de suite

Je suis convaincu que Fuji a "zappé" le FF en toute connaissance de cause sur le potentiel du capteur 33x44mm et avec l'assurance que Sony ne les laisserait pas tomber sur une période suffisamment longue pour amortir leur investissement dans la monture GF.
Maintenant je trouve en effet dommage de leur part d'avoir restreint cette monture au MF "croppé", alors que cette logique aurait pu s'exprimer plus loin.

oh que si
 
mais est-ce que les boitiers qui vont sortir correspondent à ce que l'on cherche... c'est moins certain  

un R6 de 30MP en somme

Comment je peux voir facilement ce qu'en face ils proposent entre le R5 et R6 ? Je n'ai pas trop envie de partir de Canon mais si pour des prix plus intéressants je peux avoir aussi bien ou mieux...

 
AMHA c’est prendre le problème dans le mauvais sens. Une marque et un boîtier on ne le choisi pas uniquement par rapport à un rapport qualité prix. Ce n’est pas une TV. C’est un système global que tu choisis avec un catalogue d’objos et d’accessoires. C’est une ergonomie, un Sav si t’es pro, etc etc.

Sony peut être un premier Rx full frame avec un objo plus ouvert que le rx1r II et un capteur incurvé    
 
https://www.sonyalpharumors.com/rum [...] n-tuesday/
 
Ou pas  

Des photographes amateur que je côtoie ya genre 90% qui s'en foutent complètement et on 1 ou 2 cailloux en plus de celui du kit...

 
En face c'est assez facile, ce sont Sony avec A7* et un peu A9 et Nikon avec les Z.
Mais faire une analyse de fiche technique à un instant T dans le but de switcher est plus que casse gueule: ce n'est pas parce que c'est mieux aujourd'hui que ça le sera demain, et en plus que ça te conviendra. Autrement dit, sauf si tu as un truc à reprocher, c'est souvent une mauvaise idée.

 
+1000, faut tout prendre en compte, la fiche technique, on s'en fout presque, faut juste éviter le nanard et des nanards dans ces gammes, il n'y en a pas.

ils prennent un reflex APS-C avec un 18-55 du kit parce que ça a la gueule d'un boitier "pro" donc ça fait de belles photos, même si ils ne font que tu TTG avec (et donc que l'objo du kit suffit).
 
c'est pas tout a fait le même profil que celui qui cherche un R6 de 30MP à mon avis...

tu oublies Panasonic et Pentax  

Ils font du mirrorless 24x36? Comme le monsieur parlait de ce type d'appareil, je n'allais pas lui pointer tous les reflex et tous les mirrorless APS.

 
 
Panasonic oui  

Pana-Pentax le meilleur combo vidéo-photo/marteau piqueur

Je surkife toujours autant les sites de rumeurs matos :
 

 
A croire que Sony Rumors est une école de formation journalistique pour BFMTV

"il semblerait qu'un testeur interne de chez Sony ait pris ses propres attributs reproducteurs en photo, mais ceci ne nous regarde pas"

dans la gamme "le saviez vous".
je lisais un article de Petapixels qui analyse la situation de Nikon en faisant la comparaison avec ce qui est arrivé à Olympus :
https://petapixel.com/2021/01/20/ni [...] -probably/

je trouvais la comparaison avec Olympus assez osée, convaincu que Nikon était largement plus gros qu'Olympus...
et en fait non  

Chiffre d'affaire sur l'exercice 2018 :
Olympus : https://www.olympus-global.com/ir/d [...] 18e_A3.pdf
- 768 Milliards JPY
- dont 60 Milliards  JPY (7.7%) pour la division photo

Nikon : https://www.nikon.com/about/ir/ir_l [...] port_e.pdf
- 717 Milliards  JPY
- dont 360 Milliards JPY (50.3%) pour la division photo

voilà, c'était la minute information  

bah c'est même pire pour Nikon, Olympus fait la même taille en CA mais la photo c'est un petit caca qu'ils auraient pu fermer directement si besoin.
Mais paraît que Nikon est pas si mal que ça

 
 
       
 
"Le gouvernement pourrait prendre la parole ce mercredi pour annoncer un nouveau boitier sony, ou la réouverture des remontées mécaniques uniquement pour les pentaxistes, ou bien encore annoncer une nouvelle série spéciale Leica avec finition en peau de crocodile. A ce stade, aucune hypothèse ne peut être écartée."

Olympus en 12 ans d'activité c'est 10ans de perte, c'est déjà pas la même chose pour Nikon. Et pour les entreprises Japonaises c'est toujours très flou à qui elle appartient et à qui elle est redevable.. Donc les Irma..  
 

https://photorumors.com/2020/06/25/ [...] day-after/

 
bah oui mais 10 ans de pertes chez Olympus ça concerne 10% de leur CA, ils pouvaient un peu laisser filer.
Nikon ça représente 50% du CA la photo, combien d'années tu penses qu'ils pourront tolérer d'être en perte ou tout juste à l'équilibre dans un marché de plus en plus difficile ?
Si encore le marché était porteur...

sauf que c'est 10 ans de petites pertes ...
Et justement l'article de Petapixel en parle dans son analyse

Nikon va perdre plus sur le seul exercice 2021 qu'Olympus sur 8 ans de pertes cumulées...  
et en prenant en compte l'inflation ²

pas sur que ce soit un "bon" indicateur

euh... je parle pas de qui est redevable de quoi... t'es le seul à partir en Irma

Nikon aurait sorti son DL18-50 f/1,8-2,8 on en serait pas là

 
Suis pas sûr qu'un capteur 1" ça aurait fait rêver les possesseurs de FF    
Mais la bête était sympa c'est sûr, très con de payer la R&D, quasiment avoir un truc commercialisable et finalement annuler.
Faudrait que je me replonge dans l'histoire, me rappelle plus pourquoi  

 
Sony Rumors est aussi un centre de formation photographique pour son rédacteur - hier, il a sorti un article pour demande qu'on lui explique comment éviter les reflets sur ces reportages photographiques :
https://www.sonyalpharumors.com/per [...] -her-eyes/

 
Un nouvel Rx FF, voila qui pourrait redonner à Sony grace à mes yeux... si les auto-focus, batterie, menus suivent.

 
Sur ce point je ne me fait pas trop de bile

 
 
 
 
 
Wait...    

Et la R&D sur le noct 0,95....  elle est rentable tu penses ?  

 
C’est une vitrine, au moins ils ont sorti le produit

Est ce que Sony va nous pondre un appareil qui voit la nuit ? Un module Lidar pour aider l'autofocus en basse lumière ?
Suspense sera rompu à 15h !
 
Les dernières rumeurs font état d'un vaisseau amiral dans les 5000€ (voire plus) qui aurait des capacités ISO hors norme... (et / ou plusieurs ISO natifs , plus que deux)
 
Bon aller  on voit ça tout à l'heure...

16h plutôt https://www.sonyalpharumors.com/wat [...] ouncement/

 
En effet ça commence

A1 50mpix 30 fps

EVF 240 fps

Mesures AF/AE @ 120fps

Ils ont sorti un monstre !

Un truc sans compromis ...