Reprise du message précédent :

Il parlait pas de qualité là, il disait juste que Nikon était resté assez conservateur en sortant des objectifs qui existaient déjà en monture F (ou chez Sony), rien qui fasse forcement rêver ou qui se démarque vraiment des autres, même si ils sont très bon et surement meilleur que les équivalents F.
 
Canon a eu une stratégie inverse en sortant tout de suite des objectifs hors norme (28-70 L F2, 50 L F1.2, deux 85 L F1.2) ou des objectifs RF différent des versions EF, voir qui n'existaient pas, après on adhère ou pas au concept, mais ça a surement contribué à inciter une partie de leur utilisateurs a franchir le pas.
 

 
Ah oui déjà eu aussi  

 
Mon ancien boitier était précisément un d600 vendu dans ces prix...
Les deux font des photos donc rien. Merci....
 
Bah le d780 est un entre les deux mondes.  
 
Si je fais de la "pure photographie "comme un pur reac, effectivement à part le gap iso, af (et c'est déjà énorme)et prise en main et des trucs mineurs mais pratique comme la pose longue non bridée à 30s, il y a peu de différence avec l'ancien monde et un d600.
 
Mais qd je fais du TTG, c'est l'eye Af qui marche à tout les coup en liveview et la possibilité d'avoir un vrai af sur un vrai mode vidéo...
 
Et comme le TTg est environ 90% de ma prod...
 
 
 
Les avantages supplémentaires des Z ne m'ont pas paru suffisants Vs tous les emmerdes cités au dessus.
 
 
Et j'ai pas la sensation d'être un ovni dans ma pratique photo, je pense qu'il faut faire la part des choses entre les "besoins "des gens des forums et youtube qui veulent le top de la marque qui win, vs la masse silencieuse qui utilise juste un outil pdt des années..

En parlant rumeurs et spéculation :

Sony sortirait-t-il un vaisseau amiral pour les gouverner tous ?

Ca va switcher...

 
Le 28-70 2 ok celui-la
 
Le reste existe en EF et la différence de perf est minime // aux EF qui sont majoritairement relativement récents (70-200, 24-70, 15-35), les 50 1.2 et 85 1.2 étaient en effet vieillissants mais les nouveaux sont en contrepartie 2x plus gros
 
La ou Nikon propose une optique 0.95 qui n'a jamais existé en F, et tout comme le 28-70 canon n'a pas d'équivalent  
 
Franchement c'est kif-kif niveau nouveauté, innovation, hors-norme, qui fait rêver, appelle ça comme tu veux
 

 
Pareil que toi sauf que j'ai tester le Z6 au salon photo et jamais je n'ai regardé en arrière, toutes mes optiques AI et AFD stabilisées rien que ca m'a fait passer commande le lendemain

A9iii?

Les chances sont grandes qu'ils pondent leur nouveau flagship, car le A9II était un simple refresh... le A7 IV risque pas de pointer son bout de nez illico à vue de la récente sortie du A7C et le A7R IV est aussi encore tout récent.

 
J'avais zappé celui là. Mais comme dit précédemment, c'est épouvantable et c'est certainement pour ça que Nikon va mal.
 

 
Semblables, proches vs identiques, y'a rien qui gigote là haut?
En tout cas, c'est comme ça que je le perçois... sachant que ni toi ni moi n'avons la véritable stratégie des différentes compagnies, on essaye juste de la déduire à travers ce qu'on voit avec tous les aléas de ce genre d'exercice.
 

 
Je passe sur le côté expert forum qui sur la base d'infos publiques vient donner des leçons début 2021 sur ce qu'aurait du précisément faire le numéro 2 mondial fin 2018. Quelle bande de nuls ces dirigeants de Nikon.
Quant à ce que tu fais dire au boss de Nikon, soit tu lis le japonais, soit tu l'as lu dans l'article petapixel, mais dans les 2 cas, je suis passé à côté. Il dit d'ailleurs peu de choses à part qu'il s'est planté.
 

 
Pas forcément mais passons.
 

 
C'est toi qui veut absolument voir ça comme un problème incommensurable qui expliquerait tout. Permets moi de rester très dubitatif quand à ta supposition.
Jeter le bébé avec l'eau du bain, c'est tout sauf anodin.  
 

 
Tu peux rappeler de quand date l'article où Canon annonce officiellement ça? Je crois me souvenir d'une annonce début 2020 et juste après avoir annoncé un nouvel 1D et sans fermer la porte à un nouveau boitier reflex si le marché le demandait. Donc la stratégie ne datait pas de la sortie des ML 24x36 et ne ferme pas complètement la porte, soit quelque chose d'assez proche de Nikon.
 
edit: Mais passons, je me demande pourquoi on cause, on est d'accord sur les faits, pas sur leur interprétation, c'est un dialogue de sourds.

A9 Jupiter

A9 III qui poutre les ours en slip !
Ouais c'est bien possible.

J'avoue que j'aimerais bien un truc dans la veine du X100 / Leica Q, un gros refresh du RX1 avec un 28 f2 ou 35 f2 qualitatif (24 / 30 MPixels), compact (mais pas trop) et pas un tarif exorbitant avec un AF de dingo et joli... pas un truc ultra moderne  

on veut voir un A7 IV pour relancer le game  

A7C et un Sammy voir une petite optique manuelle chez Voigt

Ca me paraît plutôt plausible avec la sortie du A7C orienté vloggers, il risque de pas mal retarder le A7 IV, le temps qu'ils écoulent un peu de stock

j'approuve cette fine analyse.
il faut bien occuper le vendredi  

 
   
 
Apparemment c'est sorti sur nikon rumors mais ça a été retiré...
 

Je vois bien le 58/0.95 vissé sur cette gaufre, avec un périscope en option

 
Mouarf, excellent.  

9ème teasing pour le K-3 III : le mode "P" devient un mode "Hyper Operation" permettant de basculer à l'aide de chacune des 3 molettes dans les modes Tv, Av et TAv, voire M
 
https://pentaxofficial.com/en/7750/
 
Annonce et dispo toujours prévues pour fin février 2021.

Ça ressemble fortement au mode FV des derniers canon

On dirait les anciens rangefinder Nikon .. serie S?
 
ps: gros fake basé sur la photo du Nikon S3 2000 présente sur le site de Rockwell - au milieu de la page:
https://www.kenrockwell.com/nikon/rangefinder/s3.htm
 
Apres, je n'aurais rien contre un rangefinder FF, si ca secoue un peu le cocotier de Leica.

Ça y ressemble en effet et ça va devenir incontournable

 
+1
Le R est pas parfait, il lui manque/manquait des fioritures face au RP mais l'évolution c'est quoi ?
R6 en mode 20 Mp ça coince un poil, R5 en mode tarif délirant, noway.
Je veux un R6.5 en 30 Mp sans trop de bruit et sans vidéo, client direct.

J'ai un peu le même problème pour le R6... et le R5 je n'ai pas encore l'expérience pour mettre autant dans un appareil...

Idem, le RP a des défauts mais le R6 est trop cher, la vidéo rien à faire.

Oui même le R6 n'est pas donné. Je préfère investir dans des objectifs à choisir .
 
Je suppose que Canon n'a pas prévu de sortir de nouveaux boîtiers prochainement ?

l'eye control est encore à perfectionner

 
'culé  
 

Si, enfin cette année il devrait y en avoir quelques-un :  un R5s de 90MP avec pixel shift et un prix similaire au R5 (et un mode vidéo plus basique). Un R1, donc probablement un vrais boitier pro monobloc qui pourrait inaugurer le Quad Pixel AF, ça parle aussi d'un Global Shutter (probablement "pseudo" ). Et enfin un R7, un APS-C qui serait proche du R6 au niveau des specs, une sorte de remplaçant hybride au 7DII quoi.
 
Après CR parle aussi des deux entrées de gamme FF lancés en même temps pour remplacer le RP et dans une moindre mesure le R, ils partent d'un prix de 900$ et 1500$, pourquoi pas, mais à mon avis faudra pas s'attendre à grand chose, je doute fort qu'on y retrouve les technos des R5/R6 (DIGIX, Dual Pixel AF II, IBIS), et ça risque fort d'être un énième recyclage d'ancien capteurs à ces tarifs.
 
Par contre avec le covid et les problèmes de productions y aura surement des retards, par sur que tous ces boitiers sortent cette année ou en tout cas qu'ils soient disponibles à l'achat (ça peut être des annonces de développement)

À peine 4-5 en 2021, enfin en annonces

Pourquoi pseudo global shutter?
Je pense que Canon a démontré que leurs annonces c'était pas trop du flan en ce moment...

Oui mais je voulais dire rien dans cette gamme là (FF avec capteur > 30Mpixels, les technologies actuelles précitées et un prix "raisonnable" et un écran amovible)...

Ça me semble compliqué d'avoir 30mpx et technologie actuelle moins cher qu'un r6
Il va y avoir du sacrifice quelque part..
Je verrais bien le remplaçant du R à 1500€ avec juste l'af amélioré et le reste ne changeant que très peu ...
Ça ferait un très bon boîtier polyvalent

Parce que c'est le terme qui désigne les fonctions de Global Shutter de pas mal de capteur CMOS, à la base le Global Shutter c'était sur les capteurs CCD, le problème c'est que ça ne permet pas des cadences très élevés et il y a un bruit de lecture beaucoup plus important, des choses clairement incompatibles avec un boitier pro sportif, un "pseudo" Global Shutter est sensé avoir les même avantages que le Rollin Shutter sans les inconvénients.
 

Là tu rêves je pense, tu imagines Canon sortir un boitier équivalent à un R6 avec un nouveau capteur 30MP tout en étant moins cher ? Même l'A7IV de Sony qui selon la rumeur devrait avoir un 30MP sera lancé à un prix très voisin du R6, et visiblement une simple mise à jour pour le reste des specs.
 
La gamme des R qui s'annonce semble assez clair maintenant et calqué sur la gamme reflex, ils vont peut être sortir une voir deux entré de gamme FF pour remplacer le RP et avoir quelque chose de plus compétitif en dessous de 2000€, mais il y aura forcement des compromis, au mieux tu peux espérer un recyclage du R avec l'IBIS voir le Dual Pixel AF II à mon avis.
 

Une estimation de prix pour ce qui sera certainement l'objectif à avoir dans sa besace :
https://www.fujirumors.com/breaking [...] 1kaFqnmnqM
 

 
 

Vivement que l'UE impose une monture unique pour le bien commun

 
Je trouve la focale un peu bizarre perso eq. 65mm FF
 
Le prix est bon comparé au reste de la gamme
 
Mais bon ca va etre encore une autre tuerie qui va resoudre plus de 100mpix a po

Le même tarif que le Hartblei sur lequel je lorgnais
Il est clair que Fuji a compris un truc (en gros à quoi sert optiquement un grand capteur) que d'autres n'ont pas envisagé, et ces derniers s'en mordent les doigts
 

On est dans le "range à tout faire" et surtout et y compris des portraits.

 
Oui, un peu bâtard, mais ce 80mm n'empiète pas trop sur le 65/2.8 déjà existant.  
Et il laisse potentiellement la possibilité à un futur 95 TSE de se faufiler entre le 110mm.  
 

 
On disait à l'époque que la production de ce relativement grand capteur serait financiairement prohibitive. Preuve que pas tant que ça.
J'aimerais bien savoir ce qu'il coûterait de développer de "vrais" MF sur le modèle qu'a lancé Fuji.
 

La vidéo ne m'intéresse pas par exemple,ils pourraient rogner là dedans .

 
Le 110 est l´arme ultime pour du portrait et assez polyvalent je trouve
 
On verra si il trouve son marché
 

 
J´espère que ca sera plus.un 30 ou 35mm en tse en premier