Reprise du message précédent :

 
Ça me rends triste de voir autant de matière grise investie dans une technologie obsolète (l'obturateur mécanique).
 
Avec les derniers capteurs, l'obturateur électronique résous tout ces problèmes avec de moins en moins d'inconvénients au fil des générations. Bientôt on aura même du global shutter en gamme grand publique et là l'affaire est pliée...

My bad

Their bad
Mais vu que c'est un SLR moderne, il est aussi doté d'un déclencheur électronique en LV

 
Le problème est qu'un spécialiste de mécanique n'est pas un spécialiste d'électronique donc la matière grise est perdue dans tous les cas. Mais il faut le voir comme l'horlogerie: à l'heure des horloges atomiques, la montre ne sert plus à rien et pourtant les plus grand horlogers sont des mécaniciens. Comme quoi les technos "obsolètes" peuvent avoir un avenir commercial.

Y'a un truc qu'il faudrait comprendre une bonne fois pour toutes amha : plus de 90% de nos congénères semblent se contenter de leur smartphones pour ce qui concerne l'imagerie numérique :
* pas de viseur
* pas de déclencheur (hors écran tactile)
* pas de touches de réglages  
* pas de tout un tas d'autres accessoires (sauf pour les geeks)
 
Donc pourquoi les quelques autres % de topheux qui veulent du matos dédié n'auraient-ils pas le choix de pratiquer :
* avec les viseurs qui leur conviennent  
* avec les déclencheurs qu'ils jugent adaptés à leur pratique  
* avec l'ergonomie de leur choix
* avec les optiques, flash, télécommandes, grips additionnels, etc qui vont bien.
 
Le "piège du lemming" me semble effectivement être à la manœuvre dès qu'un aficionado veut imposer aux autres ses outils et/ou pratiques.

Tu n'as jamais appuyé sur volume - sur un Android toi

Il a un 3310,et pas de volume-

Pire que ca, il a un blackberry  

 
Y'a un truc qu'il faudrait comprendre une bonne fois pour toutes amha. C'est pas par ce qu'on dit qu'ne techno est mieux, plus performante, plus pratique, plus agréable ou même game changer qu'on veut l'imposer  

Par principe j'évite de topher avec mon tél

oh merde, mois qui sortait ça en pensant troller  

voilà,
 
et c'est pas parce que de nouvelles technos arrivent et apportent des avantages par rapport au matos actuel que l'on doit se braquer, ni même s'interdire de réfléchir/discuter du sujet.
la photo n'est pas une religion (enfin, ça devrait pas en être une   )

Il ne s'agit pas de religion.
Il s'agit simplement de ne pas entraîner de restrictions de choix pour ceux qui les souhaitent, sous l'effet de la loi des masses
Quant à la remarque de cyrcastique sur Blackberry, et ta réaction, elle viennent à point nommé démonter ce qu'il est stupide d'écrire dans ce contexte

Ouai enfin dire (je te vise pas particulièrement) que les évolutions proposées ne sont que des fantaisies de marketeux parce qu'on arrivait très bien à se débrouiller sans, c'est pas vraiment une approche/argumentation de choix raisonné    
 

le second degré ne devrait pas non plus être un sujet tabou
ça aurait pu être pire, tu aurais pu être sous Windows Phone ²

Tu découvres calimero-zigonix

Zygoméro serait plus classe  

 
Dans la manière qu'ont certains d'en parler, à voir...    
Je pourrais aussi dire que ce n'est pas parce qu'une techno est nouvelle qu'elle a forcément de l'intérêt et pour tout le monde et tous les usages.

 
Bel enfonçage de porte ouverte et joli procès d'intention  

 
C'était pour aider, j'avais peur que tu l'ais loupée.

Dredy ensoleillé, à condition de ne pas se faire siphonner plus que prévu
Pour ceux qui douteraient par exemple de l'intérêt d'utiliser un smartphone rarissime plein de touches physiques (permettant aussi l'accès direct à plein d'app ou modes d'utilisation sans perdre de temps à tartiner) :
 
Ces pirates simulent des milliers de smartphones pour vider des comptes bancaires en quelques jours
 
https://flip.it/B5ea1E
 
/YaPasPhoto

Oue on a attendu l'avènement du smartphone pour pirater des comptes en banque

Les limites du "tout en un"
Et surtout du "tout comme tous"  

euh... ils ont industrialisé l'émulation de smartphones... chose que l'on peut très bien faire (et même bien plus facilement) en ciblant des tels plus basiques (il existe des émulateurs Symbian bien moins gourmands).
 
au passage l'article est assez putaclic avec un contenu assez vide et faux par endroits (genre dans un émulateur, on n'est pas obligé de mettre en place un système complexe de VPN pour changer les coordonnées GPS : elles sont facilement modifiables, c'est justement l'intérêt d'un émulateur que de pouvoir changer facilement les inputs mock)

les limites du "ne donne pas tes MdP de tes comptes à n'importe qui"
 
l'aspect smartphone n'ayant aucun intérêt particulier ici

Dans le cadre de la survie des fabricants historiques de matos photo, on a le droit de faire feu de tout bois

 
Peu d'erreurs tout de même et le VPN ce n'est pas pour changer ses coordonnées mais bien pour simuler d'autres choses. Cela étant, je ne vois pas bien ce que ça vient faire icite?
Parce que certes l'hyper connexion de tout et tout le temps est un problème de sécurité majeur, et le fait qu'on soit toujours sous la loupe des GAFAM mais pour le coup, nos appareils photo ne sont pas hyper communicants et même quand ils le sont plus que la moyenne, ne sont pas [encore] obligé d'être connectés pour fonctionner...

Une entreprise française commercialise le premier capteur photo incurvé
 
https://flip.it/4dfbAq
 
En espérant que Curve-One connaisse un sort plus enviable que DxO-One

Cocorico  

Touch pad Touche pas à mes boutons
 
https://www.diyphotography.net/cano [...] before-it/

L'article qui commence en disant que les boutons de déclencheurs n'ont quasiment jamais changé depuis leur création, jusqu'à ce brevet de déclencheur touchpad de Canon.
Mais nawak.    
 
 
On se dirige quand même vers une smartphonisation de nos chers appareils photo.

oh merde, j'espère qu'ils ne vont pas faire ça  

L'argument sur la tropicalisation est priceless

Moins de joints à placer , non au contraire.
J'aurais plus vu un touchpad à la place de la roue codeuse.

Ça déclenche quand tu veux pas, et ça déclenche pas quand tu veux
 
Pt1, ça tue le plaisir de déclencher, ce truc

Ça critique un brevet qui ne sera peut être jamais implémenté sur un produit mis en vente  

Topic rumeurs, même des vertes et des pas mûres, c'est raccord.

Surtout qu'on voit ce que ça a donné sur le R : visiblement un flop puisque ça n'a pas été repris ni sur le R5 ni sur le R6.

c'est pas la même chose.
la touchbar tactile du R ne me dérange pas à l'usage, tout comme le déplacement du curseur d'AF avec l'écran arrière tactile (qui lui est conservé sur les R5/R6, et encensé par la critique)
 
mais je ne me vois pas utiliser un bouton tactile (donc par conception sans aucun feedback) pour faire du déclenchement...
perso je dois "sentir" le déclencheur, savoir quand je déclenche, et quand je fais la MaP/Expo

J'entends bien
 
Et tout comme toi, ne pas "sentir" le déclencheur, bof quoi

 
Sur le principe je trouve ça horrible aussi.
 
Mais si jamais ça devait se développer, on peut tout de même imaginer un retour bien fichu : le trackpad des Macbook Pro a un clic uniquement tactile + haptique avec 2 crans (comme un déclencheur en fait) qui donne vraiment l'impression d'enfoncer le pad (j'ai de la famille qui a mis du temps à le croire puis l'accepter   ).

Ah si le declencheur passe en tactile avec retour haptique digne de celui des trackpad de macbooks, je ne dis pas non! Mais pas sur que la vibration du retour haptique ne risque pas de poser problème de flou de bougé