Reprise du message précédent :
1500 balles le point'n shoot FF plus polyvalent qu'un RX1 c'est tentant.
2200 balles, euh...
 
Édit : il peut être alimenté en continu via l'USB C ?
Édit² : oui https://www.lesnumeriques.com/refle [...] /test.html

Bon j’ai matte un peu plus cet appareil.
En fait c’est un A7III sans l’EVF (ha si il est sur le côté).
La réduction de taille n’est vraiment pas flagrante, ça se fait au détriment d’une poignée pourrie (prise en main catastrophe selon moi).
En considérant que je ne suis pas représentatif, il faut avoir une main de nain pour le prendre.
 
Ils auraient carrément pu l’enlever cet EVF, ça aurait été logique.
 
Il a pour lui les performances de l’AF, l’image, la rafale etc...
 
2000€ le FF sans viseur... juste en dessous du A7III. Ils vont faire comment le jour où ils sortent le A7IV ? Le A7III va baisser...
 
A7c : c pour cheap ??
 
Edit : Sur DP A7c 2099€, A7III 2149€....

obturateur mécanique limité à 1/4000s, contre 1/8000s sur le A7iii

Mais C clair!

La poignée est moins profonde, tout en restant trop grosse pour être compact. Mazette, 60mm c'est la Hauteur du GRiii.
 
ps: par contre, le prix est de 1800$ aux USA pour 2100€ en Europe. Je ne sais pas si c'est le taux de conversion habituel.

 
Mouai. Il a eu un peu de succès chez les photographes animaliers à qui ça leur faisait un coef x2.6 avec leurs optiques 24x36   Mais ça n'a pas duré apparemment.
 
Ensuite j'en ai vu du touriste asiatique ces 10 dernières années et honnêtement je n'ai pas le souvenir d'avoir vu 1 seul Nikon 1  

 
C'est l'ordre de grandeur habituel si tu ajoutes la TVA à 20.6%  

20 % tout rond en France.

La double coloration silver/black qui donne un look "t'as vu mon Sony est presque aussi vintage que ton Fuji" n'est probablement pas étrangère au tarif

tiens d'ailleurs, on a des stats quelque part des ventes des différents constructeurs sur le marché APS-C et FF ?
voir un peu qui vend quoi, en quelle quantité ?

En tout cas ce n'est pas l'annulation du salon de la photo 2020 qui va doper le marché

 
Les salons c'est so 2004  

 
Cf. ce que j'écrivais plus haut: faut croire que l'univers ne tourne pas autour de ton nombril et que ce que tu vois n'est représentatif de rien.
Cela étant, les chiffres sont dispos, il suffit d'aller les lire.

 
Faut voir les chiffres CIPA mais je ne crois pas qu'ils font la distinction entre les 2 formats.

C'est un peu comme l'argument marketing "le plus petit et léger FF du monde" avec deux petits astérisques qui précisent avec son objectif de kit   puisque évidement sinon c'est absolument faux vu que le FP est plus compact/léger et le RP est plus léger aussi.

ils ne font pas la distinction par marque, mais ils font la distinction au global sur les optiques :  
>= 35mm versus < 35mm
http://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr500.pdf
 
on voit que les ventes ont pris cher sur les petits capteurs, alors qu'elles se tiennent sur les grands capteurs
 
 
autre document intéressant pour la tendance globale : http://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr1000.pdf
avec la démocratisation du smartphone qui a littéralement tué l'appareil photo compact
 
et l'impact du Covid sur les ventes   : http://www.cipa.jp/stats/documents/e/dw-202007_e.pdf

ça reste correct.
on est loin de panasonic qui se gargarise de faire du "compact" avec une brique de plus de 700g (donc plus lourd que tout ce que proposent Canon / Nikon / Sony)

 
Je suis trop vieux pour être sensible à ce genre de connerie.
Mais je ne suis pas trop vieux pour être sensible au vieux design des anciens reflex !!!

C'est probablement parce-que tu as encore une bonne vue

et c'est 700g hors système autofocus visiblement  
https://youtu.be/XNNW_JAsGgQ?t=292

L'EVF un plus petit qu'un Nex 6, l'obturateur 1/4000 et l'absence de double slot ne m'auraient pas gêné pour un boîtier meilleur marché, mais là c'est trop proche de l'A7 III, et même moi qui privilégie la compacité (j'ai un A7 mk1 et que des petites focales fixes), je ne ferais pas ces concessions sans rabais.

Jai plus qu'à espérer que ça favorise une forte décote sur le marché de l'occasion

C'est le prix de lancement , il faudra voir comment ça va s'ajuster ensuite sur le marché.

Ils n'ont aucun intérêt à "cutter" les prix : ça ferait de l'ombre au A7III qui est leur best seller

Je me plains des anciens œilletons et du niveau de dioptrie trop faible à corriger... ma vue est donc toute pourrie.

 
En effet, j'ai un reflex FF parce que j'aime la qualité large du viseur optique.
Mais je prend de moins en moins de photo car l'encombrement de ce dernier m’empêche de le prendre (flemme)
J'attend un FF compact et le A7C me semblait pas mal (avec des optiques fixes compact chez Samyang par ex)
 
 
Mais je crois qu'un viseur aussi riquiqui, ca va me faire un trop gros choc..

Y a bien un nouveau boitier Fuji qui arrive en Octobre? X-H2 ou x-T40 ou X-E4?

Nikkei viens de publier le nombre d'expédition de 2019 par marque des appareils à objectif interchangeable : https://photorumors.com/2020/09/17/ [...] s-in-2019/
 

 
Interessant de voir à quel point les reflex restent à ce point majoritaire pour Canon et encore plus Nikon, en tout cas pour le moment

Ce qui est étonnant également, c'est qu'il y a Olympus dans la liste, mais pas Panasonic !

Panasonic n'a pas besoin d'être dans la liste : "les Panasonic ont trouvé leur public"
 

 
 
ils semblent avoir des miettes avec leurs FF ML
https://business.nikkei.com/atcl/ge [...] 090400002/ (traduction google auto)

2% de parts de marché des mirrorless fullframe sur le marché japonais en 2019    
 
 
EDIT : attends... Canon a écoulé 940 000 Mirrorless (donc R, RP & EOS-M) en 2019 ?  

Effectivement même pas dans le top 5 hybride alors qu'ils en sont les pionniers et qu'ils ont deux montures, en sachant que dans les 240 000 livraisons restantes ils sont pas non plus tout seul (Sigma, Leica, Hasselblad, Kodak...) on peut estimer qu'au mieux ils ont du faire dans les 200 000 et dans une large majorité en m4/3 probablement, d'ailleurs selon Mirrorless Rumors, Sigma est très mécontent des résultats de la monture L : https://www.mirrorlessrumors.com/ru [...] f-l-mount/
 
Quand on voit qu'Olympus a du céder sa division photo alors qu'ils étaient pas ridicule en terme de volume, ça laisse craindre le pire pour l'avenir de certaines marques, et que dire de Pentax d'ailleurs, si on déduit le nombre de livraison "autres" des mirrorless il ne reste que 40000 reflex apriori.

ils sont pionniers mais ils ont des PdM bien en deça d'Olympus...

mais Sigma s'en fout de la monture L-mount, non ?

ils sortent leurs objos sur toutes les montures concurrentes... Canon, Nikon, Sony... c'est là dessus qu'ils doivent faire 99% de leurs ventes
ils s'attendaient vraiment à percer et à avoir des PdM significatives

(j'ai l'impression que l'article enfonce des portes ouvertes)

le marché ne fait que commencer à se "purger", c'est sur

C'est franchement hallucinant...et flippant pour Pana.  
Olympus arrête la photo en vendant + que Pana !!

Pana persévère pour le moment : ils viennent de sortir le S5.
on verra si ça va finir par payer (pour le moment je ne suis pas sur que leur gamme FF soit vraiment rentable...)

Olympus aussi était un pionnier

Ben pourquoi se lancer dedans alors ? Ils ont sortie un boitier dans cette monture et tous leur objectif FF pour hybride (leur FE quoi), ils aurait peut être fait mieux de les sortir en RF du coup (les objos) , d'autant plus que les caméras commencent aussi à adopter cette monture (RED Komodo, bientôt la C70 aussi)

Pour être honnête, et j'étais un de leur utilisateur au moment du lancement de leur deux 1er hybride L, je n'y ai jamais trop cru, je vois pas bien comment ils espèrent  se faire une place vu la concurrence. Je pense qu'ils doivent tout miser sur la vidéo, et c'est ce qu'ils semblent faire avec le S5 et le S1H , c'est là ou ils ont un vrais créneaux vu que leur boitier sont très apprécié des vidéastes.

oui, mais Olympus a mieux résisté en terme de PdM
 
(ça fait bizarre d'écrire ça alors qu'Olympus a jeté l'éponge )
 

ils vont se mettre au RF, ce n'est qu'une question de temps : ils ne pourront pas ignorer le marché ML Canon éternellement
 
quitte à avoir une monture RF physique, et une connectique/électronique EF
(puisque la partie électronique RF n'est pas partagée par Canon, et que le reverse engineering est probablement complexe)

Ah mais je n'ai aucun doute que Sigma et Tamron y viendront, comme pour la monture Z, c'est effectivement une question de temps, si les R5/R6 sont un succès (ça semble bien partie pour) ce sera peut être plus très long.
 
Et si Samyang a été capable de proposer des objectifs avec AF (14 F2.8 et 85 F1.4) c'est que ça doit pas être si compliqué que ça, quitte à n'avoir qu'une compatibilité équivalente à du EF (ce qui ne change pas grande chose en fait), je pense que là c'est plus un problème de rentabilité, même si l'adaptation de leur objectif FE doit être simple à faire ça coute de l'argent d'en produire, ils attendent donc surement qu'il y est suffisamment d'acheteur potentiel.

Sigma s'attendait peut être à être plus rentable en sortant ses objos en monture L qu'en monture RF... et si c'est le cas ils ont raison d'avoir les boules

Non je pense pas, c'est juste qu'ils étaient un peu obligé à partir du moment ou ils ont décidé de s'y associer, sans parler qu'ils vont pas lancer un boitier (FP) avec cette monture sans proposer d'objectifs pour aller avec

 
Sauf que regarder le chiffre des ventes est réducteur. On peut parfaitement bien se porter avec très peu de ventes et être proche du dépot de bilan avec des ventes soutenues.

mais quand on tourne avec des volumes très réduits, difficile de compter sur les économies d'échelle, et donc il vaut mieux viser une niche haut de gamme pour maintenir des marges élevées.
 
je préfèrerai être à la place de Leica plutôt que Panasonic

   
Le ticket d'entrée dans la niche de l'élite durable n'est pas à la portée de n'importe qui

Sans transition, ceci n'est pas une sonde anale, ni un coton tige, ni même un bâtonnet de test RT-PRC dont la somme [faux négatifs + faux positifs] x taux de détection trop bas le rend moins fiable que le résultat d'une analyse en composantes principales de toutes les prévisions météo à un instant T.
 
Ceci est la photographie conviviale du futur
 

 
More infos  :
 
https://vecnos.com/fr/news-detail/?id=20200916
 
https://www.youtube.com/watch?v=m9F [...] e=youtu.be