Reprise du message précédent :

Red face is red

Assymptote tendant vers zéro,  mais durée infinie

False.
Les réflex remonteront quand les photogs auront compris qu'ils sont moins energivores que les ml

ce raisonnement

mouarff on peut pas complétement retourner l'écran sur le S1, ce retour en arrière par rapport au g9

Indeed. La mode du "plus petit parcequ'on peut le faire" est un peu idiote. C'est le début, on verra les générations 2 et 3 (de Canikon )

Non mais tu comprends Pentax a déjà fait du ML, et ça a pas marcher alors aucune marque n'y arrivera...

Nan, je réagis juste par rapport aux spéculateurs extinctionnistes.

D'ailleurs nous aurons bientôt un nouveau  ml APS-C Pentax.

 
+1
J'ai joute que sur le Xpro 1 que j'ai eu quelques temps, la taille du boitier compliquait l'accès naturel à certains bouton, certaines commandes.
C'est moins ergonomique.
Si tu prends du matériel de menuiserie, plomberie et j'en passe, ils ne cherchent pas à miniaturiser au détriment de la prise en main.
Allègement oui, autant d'autonomie et de puissance pour un gabarit équivalent, miniaturisation non.
Une perceuse, une scie circulaire garderont toujours plus ou moins la même taille.

Pas franchement, il y aussi toutes les tailles, tout en sachant que le gabarit est en fonction de l'usage et de la taille foret/disque.

Je préfère les comparaisons avec les voitures

 
Bah quand tu vois la qualité des EVF maintenant ... bref j ai compris que c était pas le sujet à aborder ici de toute façon
 

+1  

 
t as des infos ?

Y a un topic pour les futur pana ?

A ce stade, c'est de la spéculation aussi ; mais comme ils mettent une dalle tactile sur le GRIII, et que les ventes APS-C se sont effondrées, il y a une assez forte probabilité qu'ils rejouent le coup du K-01 avec un APN expert en monture K et viseur électronique.

Pas encore ! Il faudrait se lancer.

Bon je me suis lancé pour le faire

je suis décidé à switcher

oui je sais, c'est purement par plaisir égoïste

Comme cela tu pourras tester la profession de foi de Panasonic :
'We are targeting the very highest level of durability in the industry'
 
Je te donnes rdv dans 10 ans avec ton boital, prennant direct 3 ans d'utilisation en  handicap avec mon K-1

j'aurais changé par pur plaisir déjà

Je m'en  doutais.

Il y a une raison que le clivage 24 / 47 Mbit/s dure depuis quelques années ? Je veux dire que le 24 passe à 30/34 ou plus et le 47 a 55/60 ou plus ....

 
Source de tes chiffres

Ils viennent du marché gris ses chiffres

 
quand je vois Z6 / Z7
 
s1 / S1r  
 
d750 / D850  
 

Regarde les D600 D800, les 5D et les A7...

bah on es tj entre 24 et 40, non ?

Entre 12 et 50

Faut surtout regarder qui produit quoi pour avoir les explications...
Sony capteur aps-c de 6, 12, 16, 24Mpx
Et les doubles en FX, 12, 24, 36, 45Mpx et le 20mpx

Et chez canon, c'est des modèles spécifiques en 12, 20, 21, 24, 26, 30 et 50Mpx.

Il n'y a pas de clivages justes des procédés de fabrication et des développements a rentabiliser...

Les véritables clivages en qualité d'image sont la dynamique capteur et sa pollution ou pas par le PDAF, qui génère des artefacts impliquant un brouillage partiel (certains diront "reconstitution" partielle) d'ailleurs pas toujours possible, de l'image.

Et sur ce plan, Panasonic va a priori être devant.

thx des infos
 
 
Donc en gros ces 24 ou 47 qu’on voit depuis plusieurs années, sont les limites des capteurs FF ?

Tu peux expliquer comment le dual pixel Canon produit des artefacts ?

On les voit plus sur capteur Sony c'est un fait, et j'imagine que Canon évite probablement le souci grâce à sa technologie de "caches" qui obstruent partiellement chaque photosite.
Mais du coup cela ne va pas améliorer les propriétés en basse lumière (alors que l'AF permettait un fonctionnement pour -6IL), puisque tu prives l'imageur d'environ la moitié du flux de photons incidents.

Pour changer tu confirmes que tu racontes n'importe quoi et que tu ne sais pas de quoi tu parles.

 
j'ai rien compris

Lui non plus

Apparemment, celui de Canon ne produirait pas les artefacts, c'est mieux comme cela ?

 
Oups….
https://www.youtube.com/watch?v=7fdRdZrLDSA
 
Pour Sony, c'est une autre histoire (stripping) :
https://www.dpreview.com/news/69741 [...] es-the-fix
 
Pour Nikon, le Z-7 a les 2 (stripping + banding):
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7/7
 
 
Objectivement, Panasonic n'utilisant pas le PDAF, on devrait avoir une meilleure IQ.

Quel est l avantage des xqd par rapport aux sd ? A part augmenter drastiquement le prix ....
 
J ai déjà de la Sony en sd à 400/400