### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2775 2776 2777 .. 2932 2933 2934 2935 2936 2937 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

cd5

Modérateur
/ g r e w t

Reprise du message précédent :

ilium a écrit :

La rafale ne date pas du numérique alors que l'écran, a fortiori articulé si. Et les D8xx (par exemple), considérés comme d'excellent boitiers pour du paysage n'ont pas d'écran articulé... sauf le dernier. Ensuite chacun reste libre de considérer qu'une fonctionnalité a priori secondaire est essentielle à sa pratique.

Ca dépend, comment on considère l'écran d'une chambre ?

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Publicité

bobor

tueur de n44b

lytos a écrit :

Aujourd’hui un appareil orienté paysage propose un écran articulé.
Un appareil orienté sport/action une rafale. Pourtant on ca n’empechait les pros de shooter sans a l’epoque.

Si tu veux faire du paysage principalement, c’est pas un M que tu vas acheter. Ni un Alpha A9...
Après tant que ça prend une photo, tu pourras toujours faire du portrait, du paysage, de la photo de rue, du reportage, du sport, de l’animal...

Encore une fois on est aujourd’hui dans l’optique d’avoir des appareils capables de tout faire (tout en restant compacte, pas lourd, et si possible pas trop cher et compatible avec notre parc de cailloux).

Aujourd’hui c’est quoi la différence entre le mirrorless FF de Nikon et celui de Canon ? Et ceux de Sony ?
Je shoot Fujifilm parce que mon boîtier fait certaines choses différemment et je trouve mieux que la concurrence.
Si je pouvais je shooterai aussi Leica, qui fait certaines choses beaucoup mieux que la concurrence (comme ce nouveau m10...).

source?

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

ilium a écrit :

Voilà. Comme l'absence de couleur ou d'écran LCD [:pierloup:7]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

albatar1976 a écrit :

Avant on avait les viseurs d'angle [:cosmoschtroumpf]

ça existe toujours [:clooney16]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

cd5 a écrit :

Ca dépend, comment on considère l'écran d'une chambre ?

[:jaffax] [:luc@s]

Message cité 1 fois

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

bobor a écrit :

Voilà. Comme l'absence de couleur ou d'écran LCD [:pierloup:7]

Ou même un levier.

bobor

tueur de n44b

Et la beauté de l'objet [:pierloup:7]

---------------
Gitan des temps modernes

cd5

Modérateur
/ g r e w t

ilium a écrit :

[:jaffax] [:luc@s]

J'ai pensé à Ansel Adams dès que ça a parlé de photo de paysages impossibles à faire avant 200X

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

albatar1976

bobor a écrit :

ça existe toujours [:clooney16]

Tu sors ma phrase du contexte des messages précédents.

Evidemment que ça existe toujours mais c'est beaucoup moins utile du fait des écrans orientables/tiltables que par le passé...

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 26-10-2018 à 09:16:39

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Cygne_d_etang

Punk's not dead

cd5 a écrit :

J'ai pensé à Ansel Adams dès que ça a parlé de photo de paysages impossibles à faire avant 200X

Il n'avait pas photoshop ?

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Publicité

bobor

tueur de n44b

albatar1976 a écrit :

Tu sors ma phrase du contexte des messages précédents.

Evidemment que ça existe toujours mais c'est beaucoup moins utile du fait des écrans orientables/tiltables que par le passé...

non
c'est ni plus utile, ni moins utile.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

albatar1976

bobor a écrit :

non
c'est ni plus utile, ni moins utile.

C'est moins utile aujourd'hui [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

bobor

tueur de n44b

albatar1976 a écrit :

C'est moins utile aujourd'hui [:cosmoschtroumpf]

non
Un truc inutile ne peut être plus utile.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

albatar1976

bobor a écrit :

non
Un truc inutile ne peut être plus utile.

[:ruxx]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Ça devient lourd votre truc

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/

lytos

Je chante pour les transistors

Tu peux faire n'importe quelle photo avec n'importe quel appareil. Tant que ça capture une image, tout est possible.

Maintenant c'est pas parce que tu peux que c'est l'idéal.
L'idéal pour du paysage ça reste aujourd'hui l'écran orientable, dans le passé le viseur poitrine (ce qui à l'utilisation revient au même...).

Donc oui un appareil destiné à la photo de paysage qui sort aujourd'hui se doit d'avoir un écran orientable (et de toutes façons ça fait partie du cahier des charges des appareils à tout faire maintenant, vidéo oblige...).

D'ailleurs si on s'en tient à votre raisonnement, l'écran ne sert à rien sur un appareil photo (on s'en est très bien passé)... Tout comme la rafale, l'autofocus ect.

Message cité 1 fois

---------------
This is, this is, boring. Delete.

bobor

tueur de n44b

Enfin on est d'accord: AF, écran et rafale sont effectivement inutiles.

---------------
Gitan des temps modernes

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

On parle de ce que donne un écran (orientable ou non) en plein soleil pour viser ou on en revient aux rumeurs?

cd5

Modérateur
/ g r e w t

lytos a écrit :

Tu peux faire n'importe quelle photo avec n'importe quel appareil. Tant que ça capture une image, tout est possible.

Maintenant c'est pas parce que tu peux que c'est l'idéal.
L'idéal pour du paysage ça reste aujourd'hui l'écran orientable, dans le passé le viseur poitrine (ce qui à l'utilisation revient au même...).

Donc oui un appareil destiné à la photo de paysage qui sort aujourd'hui se doit d'avoir un écran orientable (et de toutes façons ça fait partie du cahier des charges des appareils à tout faire maintenant, vidéo oblige...).

D'ailleurs si on s'en tient à votre raisonnement, l'écran ne sert à rien sur un appareil photo (on s'en est très bien passé)... Tout comme la rafale, l'autofocus ect.

Non

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Novocaine_80

Switcheur compulsif

[:mmes mlles mm]

Putain de démonstration d'enfonçage de portes ouvertes quand même

Vais peut être aller faire un tour sur le topic Botanique ça risquerait de me finir pour la journée...

Message édité par Novocaine_80 le 26-10-2018 à 11:23:41

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Pas trop puisque tout le monde n'est pas d'accord sur le sens de l'ouverture des portes.
En même temps, c'est pas comme si ce fil n'était pas régulièrement dissipé.

cd5

Modérateur
/ g r e w t

ssipé

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Novocaine_80

Switcheur compulsif

A chaque news sur une feature concernant l'AF : débat pour ou contre l'AF
A chaque news sur une feature concernant la stab : débat pour ou contre la stab

etc etc etc etc...

Bref c'est pas que ce soit toujours inintéressant mais certains sujets s'épuisent un peu non quand même ?...

Faudrait peut être un topic : "C'est mon choix" non ?

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/

Novocaine_80

Switcheur compulsif

cd5 a écrit :

ssipé

[:maestro]

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/

Naxos

\o/

Tant que certains au melon sur-développé voudront toujours imposer leur point de vue "je fais comme ça / j'ai tel matos, c'est le mieux, vous avez tort", ça ne risque pas de s'arrêter

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Naxos a écrit :

Tant que certains au melon sur-développé voudront toujours imposer leur point de vue "je fais comme ça / j'ai tel matos, c'est le mieux, vous avez tort", ça ne risque pas de s'arrêter

Et le jour où ils disparaissent, on peut fermer la section matériel.

Message cité 1 fois

Naxos

\o/

ilium a écrit :

Et le jour où ils disparaissent, on peut fermer la section matériel.

Je pense qu'on peut envisager une curiosité / appétence pour le matos sans pour autant tomber dans le prosélytisme lourdaud.

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 26-10-2018 à 11:47:53

---------------
[Folio Photos]

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Naxos a écrit :

Je pense qu'on peut envisager une curiosité / appétence pour le matos sans pour autant tomber dans le prosélytisme lourdaud.

Redface is red.
Cela étant, il y a beaucoup de fanboys.

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

ilium a écrit :

Redface is red.
Cela étant, il y a beaucoup de fanboys.

Beaucoup je ne sais pas mais des boys pas tout à fait finis et qui balancent de grandes phrases pour se rassurer oui il y en a.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

Toxin a écrit :

Beaucoup je ne sais pas mais des boys pas tout à fait finis et qui balancent de grandes phrases pour se rassurer oui il y en a.

Peu aiment qu'on critique leur marque fétiche et certains l'exprimeront plus fréquemment et avec plus de véhémence que d'autres.

Zygonyx

Apocalypse soon

Wé, démence y'a des pros pour ça
Fanboy, par contre, c'est incurable

Message édité par Zygonyx le 26-10-2018 à 12:59:45

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Opendtc

Te voilà bien lucide

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Je pense que ce sont les mêmes qui ont débuté le forum HFR sur les topics nVidia vs ATI et intel vs AMD puis qui ont voulu acheter un appareil photo en découvrant la cat Photo num

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 26-10-2018 à 14:16:35

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/

lytos

Je chante pour les transistors

On est quand même passé de « je comprends pas l’interet de retirer l’écran du m10 » à «l’écran c’est pas obligatoire pour un appareil destiné à faire du paysage ».

Mais sinon pas besoin de matos pro pour faire un film hollywoodien, un iPhone et un osmo mobile ça suffit, je comprend pas l’interet des caméras RED...

Message cité 1 fois

---------------
This is, this is, boring. Delete.

ilium

Modérateur
Candeur et décadence

lytos a écrit :

Tu mélanges tout... et accessoirement fait dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit, mais passons.

Message cité 1 fois

Zygonyx

Apocalypse soon

Novocaine_80 a écrit :

Je pense que ce sont les mêmes qui ont débuté le forum HFR sur les topics nVidia vs ATI et intel vs AMD puis qui ont voulu acheter un appareil photo en découvrant la cat Photo num

Et comme ils ont vieilli et passé le permis ils se la jouent bagnole aussi

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

lytos

Je chante pour les transistors

ilium a écrit :

Un snobisme pour les gens qui n'ont pas compris que l'esprit commande la matière... comme l'absence d'écran ou de vidéo. [:prodigy]

ilium a écrit :

Tu mélanges tout... et accessoirement fait dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit, mais passons.

C'est bien ce que je dis.

Message cité 1 fois

---------------
This is, this is, boring. Delete.

antilop

Salauds de pauvres!

Bon, je vois pas pourquoi je serais le seul à ne pas participer à cette discussion de 20 pages inutile…
A l’époque de l’argentique, personne ne s’intéressait à l’appareil utilisé pour une photo, on voulait juste savoir avec quelle péloche c’était fait.
Perso, si le capteur que j’utilise actuellement existait dans un appareil sans les gadgets qui me sont inutile à moi, et qui donc devrait être plus léger et moins couteux, je serais le plus heureux des hommes.
Par contre, s’il devait être plus couteux uniquement pour des raisons marketing, je crierais au scandale.
Le marché des appareils expert/pro reste (et ça n’ira pas en s’améliorant) un marché de niche. On peut comprendre que les ténors du marché essayent de rendre leurs appareils polyvalents, même pour ceux clairement destinés à un type de photo ou de vidéo. Apres si des outsider essayent de tirer leur épingle du jeux en faisant autrement, et en se basant sur leur clientèle de fan-boys, tant bien leurs fassent.

Message cité 1 fois

---------------
☻ ☻ Flickr - vends des trucs pour faire LA photo

Cygne_d_etang

Punk's not dead

antilop a écrit :

...
A l’époque de l’argentique, personne ne s’intéressait à l’appareil utilisé pour une photo, on voulait juste savoir avec quelle péloche c’était fait.
...

Et on en parle des 40 pages d'onanisme sur le nombre de retournements pour révéler le néga :??: