Reprise du message précédent :

 
je crois que t'es le seul qui n'avait pas compris .... il est tellement moche que tous le monde s'abstenait de poster une photo ! il a fallait que tu craque... c'est moche ce que tu fais ...c'est moche      

 
Le compromis, c'est l'APS-C comme Fuji, amha.

non

La preuve étant le système SL dont les optiques ultra-compactes font rêver les Sonyphiles

Il y a des optiques au compromis sympa, comme le 18-55 f/2.8-4 ou les petits téléobjectifs, mais quand on veut du lumineux, c'est assez proche des équivalents 24x36 (56mm f1.2 par rapport à un 85mm f1.8, 16-55 f2.8 par rapport à un 24-70 f4 ...).

Le vrai problème de certaines optiques modernes, c'est le côté sans compromis qui aboutit à des optiques énorme alors que beaucoup se contentent de la qualité d'optiques plus compactes. Par exemple la gamme f1.8 Nikon est excellente tout en étant relativement compacte.

nokishita pour les specs des objectifs

Reste l'inconnue du prix - les premières rumeurs faisaient état de $1900 mais ca me parait peu vu les specs quasi-identiques voire meilleures que le 5DMarkIV vendu $3100...
D'un autre coté si ils le mettent à $3000 il est pas vraiment compétitif face au A7III et Z6

 
Le capteur a déjà deux ans, pas de miroir, pas de miroir secondaire (avec tous les ajustement de précisions que ça implique à 10 micron près), viseur simplifié (pas d'affichage en surimpression dans le viseur), pas d'IBIS et il faudra compter le prix de la bague...
 
Allez 2200$  

Le 5D4 a pas d'IBIS non plus
On peut supposer que ce sera le meme capteur, l'AF est sur le papier meilleur que le 5D4, l'écran LCD a une meilleure résolution et est orientable...le seul truc que je vois en faveur du 5D4 c'est le 2e slot mémoire et l'autonomie, ca fait un peu léger pour justifier un écart de +$1200, meme en comptant le prix de la bague EF

 
Un compromis ML bancal vaut-il mieux qu'un vieux bon réflex des familles ?  
 

Sinon le pdf des specs completes : https://www.canonrumors.com/wp-cont [...] /eos-r.pdf
il y a définitivement l'air de ne pas y avoir d'IBIS

C'est bien le problème, étant donné que techniquement il est très proche du 5DIV la logique c'est qu'il soit lancé dans la même gamme de prix et donc celle des A7RIII ou autre Z7, sauf que pour être un minimum compétitif il ne peut pas être plus cher qu'un A7III et autre Z6...

 
En quoi est-ce bancal ? Ou plus bancal que les ML FF ?
 
 

 
Ca dépend ce qu'on cherche dans l'hybride mais partant du constat que les types ne savent pas faire de l'APS vraiment compact alors que c'est le cas en µ4/3 et que l'APS reste en deça du FF si on ne cherche que la qualité, on est le cul entre 2 chaises.

 
2 pages de retard

Encore présence d'un filtre passe-bas aussi

 
Un compromis quoi. Après le boitier pourrait être plus petit (il me semble que les Nikon FF annoncés sont de taille équivalente au X-T2), mais pour des raisons de prise en main, j'imagine qu'ils ne peuvent pas trop descendre non plus.
 
 

Non mais je me fais l'avocat du diable. Selon la grille de lecture, tous les appareils et formats de capteurs peuvent être corrects.

C'est pour cela que ce premier R, je le place plutôt au niveau d'un 6D, également proche en terme de tarif et trop éloigné d'un 5D. Ca ne serait pas logique surtout dans ce sens. Canon n'a pas pour habitude d'être généreux (malheureusement pour nous )
 
Il y aura un prochain appareil avec des caractéristiques plus performantes : plus de pixels, 10 i/s, carte Cfast  ... beaucoup plus cher aussi

Pas forcément, on peut vouloir des objectifs f2 ou f1.8 de bonne qualité à PO et qui reste "compact" et léger

Fake
/unlimited

 
C'est le cas des objo fuji f/2 justement, non ?

Au hasard, le 35mm f/2.8 Samyang FE est plus compact que le 23mm f/2 Fuji

L'avantage de l'APS-C, c'est surtout en comparant à ouverture relative équivalente, ou sur les longues focales, mais sur des focales plus standard, on a des choses relativement équivalente :

• 23 mm f/2 Fuji VS 35 mm f/2.8 Sony Zeiss ou Samyang
• 35 mm f/1.4 Fuji VS 50 mm f/1.8 Sony
• 56 mm f/1.2 Fuji VS 85 mm f/1.8 Sony
• 16-55 mm f/2.8 Fuji VS 24-70 f/4 Sony Zeiss

Les optiques Sony FE à f/1.4 sont énormes, mais elles n'ont pas d'équivalents APS-C en terme de PdC (et de quantité totale de lumière arrivant sur le capteur) et visent un piqué maximal, un peu comme les Zeiss Otus qui ont un encombrement incomparable aux optiques classiques à 1,4.

J'aime beaucoup le compromis ouverture/encombrement du 18-55 f/2.8-4 Fuji, 2 fois plus lumineux que les zooms de kits pour APS-C pour un encombrement comparable, et équivalent au 28-70 de kit des A7 mais beaucoup plus compact.

Je pense que le passage au mirorless va faire que beaucoup de fabricants vont réinventer l'eau chaude, genre une gamme de zoom à 2.8 lourde et qualitative et une gamme à 4 pour la compacité...  
Des fixes compactes à 1.8 et d'autres massives à 1.4 ou plus ouvertes. On vit une époque formidable  

Surtout que ceux qui s'y sont déjà frotté ont démontré que peu ou prou, on récupérait ce qu'on avait en reflex
Ils n'ont plus qu'à faire des séries limitées en couleur histoire de se différencier.

Et au niveau piqué ?

Apparemment il va y avoir une annonce avec des boîtiers colorés
https://www.mirrorlessrumors.com/do [...] something/
 

Gros point d'interrogation sur la crédibilité de la source "Carl Gerrard". Peut-etre un peu mytho/extrapolé/ultra-enthousiaste selon le forum Pentax, et personne n'a verifié ses infos sorties de nul part.
Comme quoi, les fakenews se propagent plus vite sur Internet que les morpions dans la perruque de Donald Trump  

Ca, ca me parait déjà plus crédible - en cherchant un peu sur le site de Ricoh Allemagne:
https://www.ricoh-imaging.de/de/new [...] greet.html

 
Mais rien ne dit que cette rencontre "avec le top management de Ricoh et l'équipe produit de la gamme GR" sera l'occasion d'une annonce. Sur le site GRblog, on voit que Ricoh organise regulierement des rencontres avec les utilisateurs GR, pour partir à la peche aux idées.
 

Hop, liste mise a jour

Leak du xt-3 de chez fuji

http://www.cameraegg.org/fujifilm-x-t3-detailed-specs/
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/x-t3_4.html

Equipped with back-illuminated "X-Trans CMOS 4" sensor with newly developed effective pixel number of approximately 26.1 million pixels (Low pass filter less)

High-speed image processing engine "X-Processor 4"

By increasing the number of phase difference pixels to about 4 times the current ratio, the image plane phase difference AF area is expanded to the entire screen area (about 100%)

4K / 60P 4: 2: 0 Compatible with 10-bit SD card recording in the camera. 4K / 60P 4: 2: 2 Also supports 10bit HDMI output

"Sports finder mode" function is newly installed. Blackout-free high-speed continuous shooting at the maximum speed of 30 frames per second is possible within a frame equivalent to 16.6 million pixels (1.25 times crop)

Newly equipped "pre-shooting" function that starts shooting from the time when the shutter button is pressed halfway and records the shot image by pressing the shutter button all the way

"Monochrome adjustment" function is newly added to "Film simulation"

"Color Chrome Effect" function is first installed as "X series"

USB Type adopts Type-C (USB 3.1 Gen 1) standard

Standard ISO: 160 to 12800 (extended ISO: 80/100/125/25600/51200)

Continuous: About 11 frames / sec (mechanical shutter), about 30 frames / sec (electronic shutter, 1.25 times crop)

EVF: 0.5 type organic EL finder Approx. 3.69 million dots 0.75 times

Rear liquid crystal: 3.0 type approximately 1.04 million dots 3 way tilt type touch panel liquid crystal

Film simulation: 16 modes (including ETERNA)

Wi-Fi · Bluetooth 4.2 installed

Battery: NP-W126S

Size: 132.5 × 92.8 × 58.8 mm

Weight: 539 g (including battery and SD memory card), 489 g (body only)

Color: Black / Silver

Reservation start date: September 6, 2018

Fuji qui devient compétitif dans le domaine de la photo sportive ?

Les 30fps ça va remplir la carte mémoire en moins de temps qu'il n'en faut
Encore que ça dépend du buffer.
(et vu que c'est un shutter électronique dans ce mode "sport", quid du rolling shutter pour les mouvements rapides qu'on rencontre généralement dans ces situations ?

Combien de pages de retard ?
 
Un Panasonic FF pour le 25 Septembre ?
https://www.43rumors.com/ft5-panaso [...] tember-25/
 
Les Nikon Z appartiendront déjà au passé à cette date.

 
5 jours de retard, 5  

Pas mal.

 
Ça peut être du 30fps limité à 1 ou 2 secondes

 
C'est bien ce qu'il sous entend quand il parle de buffer  

Annonce Canon en cours
https://youtu.be/ETU0evTI6a8

Eye AF ?  

 
Streamé avec un Canon ou un Nikon FF ?