Reprise du message précédent :

 
Bordel, le rendu à intérêt à déboiter si on veut se coltiner ce monstre

 
Et si tu le trouve un peu léger, tu peux sinon utiliser le collier de pied pour y visser une pièce de fonte supplémentaire!
   

Merci Arca Swiss

 
Ce n'est qu'un 6d dessus  

1.6 kg ? Une nouvelle optique pour Mamiya RB 67 ???    

C'est sur la même base que le 85 f1,4, une lentille frontale sur dimensionnée pour avoir des perfs jusque dans les angles à tous les coups.
Moi je passe mon tour

https://www.sonyalpharumors.com/fir [...] nted-sony/
 
Mon Dieu que c'est laid... On dirait vraiment une bague ajoutée à la va-vite avec de la super glue. Même le finish n'est pas le même que celui du fût des objectifs  

C'est vrai que sur le plan esthétique c'est un beau ratage

Bah on en est pas à une incongruité près

bah tous les ART ont cette zone brillante entre la zone mate et la monture.
J'imagine justement que c'est pour absorber les différents tirages d'un réflex à l'autre.
(ou comment concevoir X ref différente autour d'une focale sur toutes les montures compatibles avec un minimum de pièces spécifiques).
 
Là c'est idem, après c'est laid parceque vu le tirage sony, la longueur à rattraper est énorme et que cette pièce prend de l'ampleur...
 
Logique industrielle.

Bien entendu, il n'empêche que c'est extrêmement hideux et que la "conversion" d'optiques de reflex vers de si petites montures pose franchement question.

Rien de mieux qu'un système pensé full mirrorless

 
Ce qui est le cas de 90% des optiques compatibles sony qui ont l'air d'être des formules optiques pour un tirage de réflex et qui semblent beaucoup trop grandes compte tenu de l'ensemble focale/ouverture/tirage.
 

 
+1. Sinon en l'état les sony 24-36 ne sont qu'une sorte de dos numérique presque universel.

Oui, j'appelle ça du bricolage. Mais ce terme fut réfuté par les possesseurs de ce même Sony.

Rien de mieux qu'un système cohérent oui.

 
Après, il est normal d'avoir des optiques plus massives sur les focales normales/télé, puisqu'il est généralement plus simple de formuler une optique dont la distance frontale-capteur est proche de la focale.

On en reviendra encore longtemps au système NX de Samsung, eux qui avaient compris la cohérence ML....

 
Quand on voit où cette cohérence les as mené  

 
Alors là je suis entièrement d'accord !    
 

Du nouveau chez cosina/voigtlander :  
http://www.cosina.co.jp/cp2018/CP2018%20.pdf
 
En monture E :  
110mm 2.5 macro apo-lanthar
21mm 3.5
 
En monture M :  
50mm 1.2 nokton

La fin de la photo pour Samsung ne fut qu'un dégât collatéral de la mouvementée succession du père fondateur, sur fond de scandales de corruption. Donc rien à voir avec les perfs du matos  

 
J'ai bon espoir que ça devienne collector

 
Je n'ai pas insinué que la qualité était mauvaise, mais simplement que ce n'est pas ça qui les a sauvé du naufrage...  

C'est pas passé cette news sur le nouveau flash cobra Canon qui peut déterminer (avec de l'IA parce que c'est à la mode) automatiquement le bon angle de bounce en fonction de la distance au sujet et au plafond

https://www.youtube.com/watch?v=chLtZ5Fress

Il y a une belle connerie dans la vidéo....

 
Built in flash  

Indépendamment de la décision fatale et de ses bonnes ou mauvaises "motivations", on pourra se souvenir de l'accueil très négatif fait par la "profession" et bien évidemment par la "bonne presse" au sujet de l'arrivée de Samsung sur ce marché ; ainsi que les erreurs de marketing qu'ils ont eux-mêmes commis.
Mais bon, c'est du passé toussa

Canon dompte le trajet de la lumière, si c'est pas du produit révolutionnaire ça madame

y'a que moi qui trouve l'idée interessante alors ? (je parle du flash canon)

Non

L'idée est très intéressante, c'est juste que parler l'IA pour un bête algo qui fait des calculs de trigo c'est un peu n'importe quoi

L'IA c'est pour le calcul de l'angle de bounce
 
La connerie c'est "images prises avec un 7D II" alors que le mec de la vidéo a un 5D IV

 
non mais ca c'est du marketing a la con. On s'en fout
la mode c'est de parler d'IA donc on va te coller de l'IA partout

A quand l'appareil avec IA qui prend la photo à notre place ?

 
Les systèmes de tracking d'AF ne devraient pas tarder à avoir droit à cette appellation

Ça existe déjà
Le Google clip fait ça, il y a aussi des app pour smartphone avec déclenchement par détection de sourire...

http://docs.esupport.sony.com/dvim [...] 17/17.html

Les GAFA t'enlèveraient volontiers le cerveau, ça leur faciliterait l'accès à la carte bancaire

intéressant oui Par contre ça doit bouffer de la pile

 
Pas tant que ça. Par contre c’est vite chiant de se déplacer avec un plafond pas trop haut    
 

Pour les accus, bof c'est pas un soucis si tu es prévoyant

C'est comme les sony A7. Jamais compris cette critique concernant l'autonomie (surtout en photo) au regard de la taille des batteries. C'est pas comme si elles avaient le gabarit des batteries des 1dmarkI/Ii

 
Pour moi l'adaptation via bague plus ou moins compatible est aussi moche.
Il ne fallait pas s'attendre à ce qu'il refasse toute la conception optique à 0 et si ça permet de bénéficier d'une vraie optique compatible, c'est un moindre mal AMHA.