Reprise du message précédent :

 
Un PCB vert, si laid

 
A priori non. Cela étant, la prise en main est pourrie, même sur un M6. Cette forme est sans doute esthétique et emblématique de la marque mais n'est pas idéale pour autant.

 
Leur viseur gabuzomeu, je me demande ce que c'est cela étant...  

Clairement, j'ai déjà eu pas mal de crampes avec le M6. Prise en main à chier, superbe esthétique, il faut choisir

Tu devrais rester chez Canikony, tu n'es pas prêt pour cette ergonomie divine

oh mais je compte bien le traîner encore quelques années l'A7r, il me va très bien, pour ce que j'en fais...

Et puis l'ergonomie ne se limite pas à la prise en main. Il faut reconnaitre que l'accès aux fonctions chez Leica est plutôt intuitif, mieux que chez Nikon (il faut dire qu'il y en a beaucoup) et beaucoup mieux que chez Sony (il y en a beaucoup et c'est le bordel).

Prise en main chez DPR : https://www.dpreview.com/reviews/le [...] ple-images
 
Le bond en avant du capteur est assez phenomenal: le +3.5EV me laisse sur le cul, quand je vois comme le M240 l'encaisse mal (banding qui apparait tres vite)

Pourtant tu devrais aimer le vert

Le vert n'est beau qu'en cerclage, en bouton et en LED

 
Le jeter par terre ? Tu peux faire ça avec n'importe quel appareil tu sais

 
Il faudrait comparer avec le SL qui bénéficiait déjà d'un capteur amélioré a priori.

Si en plus il est inoxydable à vie....

Le SL n'a pas été touché par le capteur défectueux, pas plus que les M240 et suivants, ce n'étaient que les CCD.

Espérons que le M10 ne freezera pas comme le K1.

et que son autonomie sera du meme niveau que le M240, malgré une batterie nettement plus petite

Ce qui fait la longue autonomie, c'est surtout l'utilisation à l'ancienne qui ne bouffe rien. Si on commence à faire de l'EVF ou même les modes d'expos avancés, l'autonomie redevient celle d'un hybride.

 
C'est clair... un fois retiré l'EVF, l'autofocus, le flash, le LV et la rafale, il reste assez peu de choses énergivores...

Avec un data-flux inférieur d'au moins 50%, on aurait de quoi se plaindre c'est sûr...  

T'es un peu pénible: qu'on trolle sur le prix, les caractéristiques techniques ou le rapport entre les 2, passe encore, c'est habituel avec Leica, mais ressortir un défaut de fabrication venant du fabriquant de capteur et qui ne concerne qu'une génération d'il y a quasiment 8 ans, c'est franchement hors sujet.  

Pour une fois qu'il n'arrive pas à ramener ça à Pentax

Il me plaît bien ce M10, pour mais c'est une révolution, enfin un M qui suit ce qu'ils avaient en argentique. Il a encore quelques défauts comme le lag au démarrage qui est selon moi un gros point noir.

Aujourd'hui on rajoute des features sur des features sur des features pour faire joli sur le papier mais on oublie l'essentiel. C'est valable pour tout ce qui se fabrique aujourd'hui, site Web, voiture, pc, appareil photo, soft, rien n'échappe. Pour moi une vraie révolution c'est quand on prend le temps de peaufiner ses produits, de réfléchir profondément aux besoins et d'aller dans le bon sens (ce qui est très difficile, plus que de rajouter des features selon moi).

On rajoute des features pas toujours utiles certes mais la plupart si ce n'est la totalité des boitiers du marché ont une très bonne qualité d'image et l'essentiel y est.
 
Si l'ergo est bien faite tu ne seras pas gêné par ce qui ne te sert pas.
 
Pour faire plaisir à Bobor, une citation de Saint-Exupéry (ça changera d'Oscar Wilde)    
 
La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

j'aime
 
On peut encore retirer le LV, la rafale, le bracketing, le menu.

Et au final racheter le même appareil mais en neuf ?

Oui sauf que pour moi la qualité de l'image n'est qu'une partie de ce qui fait un bon appareil. Ça fait bien longtemps que je m'en fiche des isos et du banding. Le poids, la taille, le bruit, le touché (bagues objo, bouton, joystick, etc), la façon dont un appareil impose à la personne qui est prise en photo, etc etc. Tout ça fait un bon appareil. Le M a plein de défauts mais n'empêche que chaque fois que j'utilise le M c'est un plaisir.

J'aime beaucoup cette citation!

voilà, le plaisir  

Oui mais le plaisir est propre à chacun. Et c'est bien pour ça que c'est plus difficile de concevoir un produit avec les features adéquates que de rajouter features sur features. Pour ceux qui veulent 100'000 features alors ils ont le choix. Pour ceux qui veulent du matos bien pensé et peaufiné aux petits oignons alors le choix est proche de 0 (EDIT: et en plus on se tape des trolls à foison ).

 
Tous les extrêmes sont une forme de provocation.
Je crois accessoirement que le choix actuel est riche et permet à tout le monde de trouver son bonheur. Prenons un A7, si on regarde la liste des fonctionnalités et menus, ça fait peur, mais une fois paramétré selon ses besoins, cet excès de fonctionnalités devient plus théorique qu'autre chose et globalement on se retrouve avec un appareil dépouillé puisque réglé et utilisé sur la base de ses besoins et préférences. J'ai la même expérience sur un D800.
Après, on peut se pignoler sur le fait que la fonctionnalité a été purement et simplement supprimée mais la présence d'icelle n'a jamais obligé quiconque à l'utiliser et au final, j'ai 3 appareils très différents (un reflex, un télémétrique, un hybride) mais je trouve aussi facilement mes marques avec les 3.

D'autres s'en sont chargés
 
Court mais efficace icitte :
 
Le Monde de la Photo
 
Le visioflex, EVF doté d'un GPS, 2400kdots : ça semble très prometteur, et on voit pourquoi la griffe flash comporte une connectique à l'arrière.

Ça change tout.  
Il sera beaucoup mieux que les précédents M numériques.

Même si c'est prévisible, attendons les samples parce que pour l'instant c'est esthétique ce qui n'a jamais fait des photos.

J'ai pas cliqué sur tous les liens qui ont été postés.  
Le prix en Europe a déjà été communiqué ?

J'ai cru voir 6,5k€

6500 apparemment

Vu l'inflation chez canikon ce prix n'est pas tellement choquant.

Ce qui est surtout étonnant c'est que Leica arrête le délire de l'augmentation continue de ses tarifs. Mais c'est une bonne nouvelle.

 
sans doute en rapport direct avec l'actualité de leur clientèle qui se préocupe soudainement de l'image qu'elle donne à la plèbe...  
 
http://portail.free.fr/actualites/ [...] ssion.html
 
 

Ca m'a aussi étonné, je m'attendais à 7k€. Mais ce sera sûrement pour l'année prochaine la hausse de tarifs.

Il n'est pas impossible qu'ils se soucient d'avoir aussi des photographes, pas juste des gens à la recherche d'un marqueur social. Or, je ne prétends pas que cela a la moindre valeur statistique, mais je m'étonne de lire des réactions de vieux leicaistes (non ce n'est pas un pléonasme ) qui commencent à caler et ralent sur le prix.

Même les retraites de dentiste, ça eût payé ?