Reprise du message précédent :

 
Sur les nikon 1 il me semble que la réactivité et la rapidité de l'AF n'ont souffert aucun reproche, je crois. Espérons qu'ils fassent aussi bien ou mieux sur ces compacts.

oui AF très rapide sur les 1 !

Clair.

Si on compare au prix d'un 16-35/4 IS, forcément, c'est pas cher

Surtout qu'un 16-35is sans boitier c'est pas super utile.

Poum. 5 nouvelles optiques prévues en monture D-FA l'année prochaine : 4 focales fixe et un zoom fisheye. http://reho.st/medium/self/8ac6e07 [...] f49d98.jpg
 
Le premier devrait être un 24 ou 28 mm f/2.8, comblant le plus gros vide dans cette monture, suivi d'un standard lumineux (35 ? 50 ?), d'un court télé (85 ?), d'un UGA lumineux (1.8/20 ?) et enfin d'un zoom fisheye.
 
En comptant les deux D-FA macro, les 3 Ltd (31, 43, 77) et les 3 longs DA qui semblent être officiellement supportés comme FF (2.8/200, 4/300 et 5.6/560), Ricoh semble avoir planifié de quoi remplir quasiment tout le range des focales usuelles d'ici 1 à 2 ans en marque Pentax (qui a dit Tamron rebrandé ? )

ceux qui sont pressés et qui veulent du GA ouverts, pourront toujours regarder auprès de la triplette sigmou 20-24-28 f1.8 qui existe déjà en monture verte.

en espérant que sigma sorte les art en monture pentax (autre que le 35) sur la même période pour un choix plus grand
 
j'espère juste qu'ils garderont le concept limited sur ces nouvelles optiques , notamment sur leur compacité...  

les arts en monture pentax arrivereront sans doute selon moi, s'ils ne l'ont pas fait c'est que ce sont des optiques méchamment 24-36 et en l’absence de FF au catalogue vert, il n'y avait pas trop de raison..
Maintenant la donne étant différente, et vu que ce n'est pas trop compliqué de décliner une monture, qu'ils connaissent déjà, ce sera une affaire de mois je pense.

 
Je ne pense pas qu'il y aura d'autres ltd dans un avenir proche, parce qu'il en existe déjà trois : un GA, un standard et un court télé.  
Le besoin de l'utilisateur se situera plutôt sur des optiques plus accessibles (prix à 3 chiffres), idéalement motorisées (rapides) et tropicalisées.

 
la beauté du marketing...  
 
/onestpasdesmoutons,nous

On sent que RICOH pousse clairement au FF et le fait savoir.
Au fait le FA 50mm F/1,4 est toujours au catalogue. Non ?
Il y a aussi le pancake FA 43mm F/1,9 Limited en standard et le FA 77mm F/1,8 Limited en court télé. C'est peut-être pas F/1,4 mais avec les sensibilités des capteurs actuels... on y gagne en poids et compacité.

C'est juste que si tu vend un boitier qui se vante volubilement être WR, il serait incohérent de ne pas proposer d'objectif idoine.
Le D800 et le 5D le sont tout autant, mais leur discrétion marketing sur le sujet leur donne l'avantage d'être un moins obligés sur la question

Personnellement, quand je sors et qu'il pleut j'ai plutôt tendance à mettre un mégazoom type 18-135, parce que jongler entre les focales fixes sous la flotte c'est quand-même sacrément suicidaire

Le 2/35 est aussi revenu en rayon après une brève interruption de production. Perso je pet plutôt une pièce sur celui-ci : il est mauvais à PO, alors que le 50 tire l'avantage de ses défauts (léger soft focus franchement pas dégueu de F/1.4 à F/2, et bon piqué sur le reste de la course)

 
Bien sur, l'objo qui est jointé à mort à des atouts supplémentaires, tel que le boitier qui a ce genre de feature, donc c'est logique que ce soit présent dans la gamme.
Mais de là à placer comme une attente forte de l'utilisateur.. wahou... qui fait de la photo sous grosse pluie? des boitiers/objo non vanté comme tropicalisé se désintègre sous une petite pluie? (=non et même avec des conceptions pas top pour cette question). des boitier/objo soi-disant blindés résistent ils pour autant à une grosse drache prolongées en toute circonstance? (=non il y a plein d'utilisateurs malheureux qui en ont fait l'amer expérience).
 
Donc tant qu'un objo/boitier ne sera pas certifié IP quelque chose, cela restera toujours du vent/du petit bonheur la chance selon le côté + ou - téméraire du photographe avec son matos.
 
Alors l'avancer comme une attente forte du client, tout en pronant le discours de la différence de la marque outsider: "nous on ne suit pas ce que les grandes marques nous disent de faire"... c'est priceless!
 

 
Mauvais à PO le 35/2 ? Ben qu'est ce que ça sera quand il en sortiront un bon !

Aujourd'hui il est bien difficile d'affirmer quoi que ce soit à PO en FF. Vu que tous les tests sur boîtier numérique Pentax ont été faits en APS-C. Les tests à venir avec le K1 vont être intéressants à suivre; et il y en a une certaine quantité à faire...   En plus il va être exigeant le gaillard.

 
Pentax est de mon avis puisqu'ils ont sorti le DA 2.4/35 comme copie conforme du 2/35 à la P O près... mais on peut avoir ce débat sur le topic idoine si tu veux
 

 
Je suis d'accord, mais Pentax a tellement misé dessus par le passé qu'une partie de son public est en attente sur le sujet, c'est normal. Formatage marketing ? Sans doute, mais ça restera un sujet, même mineur (c'est pour ça que j'ai dit "idéalement" ).

En même temps fallait bien essayer de mettre en avant un avantage que les autres n'avaient pas

 
ça et la stab capteur, ouais, ça alimentait bien les vendredi

On peut toujours faire la même chose mais avec Fuji

Personne ne l'a relevé, mais la sortie du K-1 éteint quand même un sacré filon à trolldredÿ...

Il ne va pas enterrer Canikon et ne va pas non plus démériter, ce sera comme en APS-C... On n'aura pas de réelle raison d'en parler.

On va pouvoir troller sur les photos pourries malgré le capteur 24x36 maintenant
 
... wait, y'a déjà le topic 645D

 
Je sens un doute chez toi. Moi, je crois que les ingénieurs de Pentax se sont surpassés pour intégrer l'électronique dans cet excellent appareil-photo. J'ai aucun doute que les photos qui seront tirées de ce merveilleux appareil-photo vont combler les attentes des photographes Pro, de futurs lauréats au prix Pulitzer, je vous dit !    
.

 
tu penses qu'ils se sont inspirés de cela:
http://www.gqmagazine.fr/culture-w [...] ales/27920
en intégrant en plus un détecteur de canards et de paquerettes??
 

le nombre de retour SAV que ça engendrerait "mon appareil marche pas"

Je sais pas. Je fais surtout de la vidéo Sony !    
 
Je fais juste un peu de pub pour Pentax. Ma bonne action de la journée !  

 
C'est encore un truc de la réforme orthographique, ça ?  

 
Certainement ! Va falloir que tu ré-apprennes à lire, mon vieux !  

Le GH5, le successeur du GH4 pour septembre ?
 
http://www.eoshd.com/2016/02/panas [...] nd-4k-60p/

 
Le 24-70 est aussi un Tamron rebadgé ?

ça y ressemble beaucoup
 

Le tarif pour virer la stab fait légèrement mal au fion.  
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21310.html
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] A007E.html

 
l'argumentaire sur "la stab objo coute plus cher que la stab boitier" tombe à l'eau...
heureusement qu'il est tropicalisé

Ca coûte cher les joints!

Perdu la version Tamron est est équipée

merde

Pas quand on a de bons potes

 
des potes âgés ?

C'est un peu couillon pour le coup, comme pour le 15-30, ils virent la stab tout en gardant le volume et le poid, mais plus chère

Si ça se trouve, ils ont juste viré les boutons et le moteur de stab sera encore dedans