Reprise du message précédent :
Un capteur Bayer aussi.

http://www.cameraegg.org/nikon-d5-full-specs/
 
3 millions d'isos en étendu  

Avec ça, on va enfin pouvoir faire des photos.
 
/B

Ou ne plus allumer la lumière du couloir pour aller pisser.

   
 
Belle rafale  
Mr photo va pouvoir topher du japonais  

bof, sans 135mmf1.4 stabilisé, ça va être difficile.
 
C'est fou, comme cette escalade aux specs n'a plus rien de très intéressant...
(j'imagine qu'il y a un public cible parmi les pros, mais je n'arrive vraiment pas à n'y voir autre chose qu'un concours de chiffres, tant ce genre de matos est ultra performant depuis des années...)

Parce que tu fais de la photo lambda. Va essayer de topher du japonais et on en reparle.

 
Cette escalade de chiffre n’empêchera pas beaucoup de monde de dire que c'est nul parce qu'il y a rien de nouveau

 

 
Oui il est vrai, je m'égare. J'en oublierai les fondamentaux dans des catégories photographiques spécifiques:
 

 
Et j'oublie parfois ces fondamentaux, n'étant, comme tu me le rappelles si bien, qu'un modeste photographe de vacances.

han cette reconnaissance

Il manque la détection automatique des planches de bois pour la mise au point

Rien sur le 645D

Oui, désolé pour les oublis (d'ailleurs, je ne tilte pas sur la détection de planches...) et les fautes...

un 6400 propre serait deja un bon début

En même temps c'est vrai: toujours pas de tactile ni de wifi, en 2016

ni meme de capteur 24x36, pour d'autres

 
Quand je vois la gueule des 6400 isos sur le D750, j'imagine mal ce qu'on peut leur reprocher. Alors sur un D5  

C'est quoi ce D500 ?

http://www.dpreview.com/news/85296 [...] unces-d500

On est sur HFr, on doit être LN compliant

 
Sympa, quoique l'AF a intérêt à se montrer à la hauteur. L'avantage du mirrorless, c'est quand même la précision de l'AF sans avoir besoin de "micro-ajuster".
C'est peut-être le dernier sursaut de cette technologie dépassée    

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d500/fr/

Ah écran tactile, il y en a qui vont être contents
sinon pas mal ce DX, mais 2000$ c'est ça ?!

 
Le prix du viseur rond  

 
C'est ce que j'ai compris pour le prix oui

Hors de prix pour du DX, là comme ça j'ai du mal à voir l'intérêt par rapport à un D610 moins cher et plein format.
Enfin bref faut voir les prises en main mais enfin le marché baisse faudrait penser à innover un peu.

le matos photo est de plus en plus cher, ça craint

 
Pour compenser la chute ils jouent sur la montée en gamme. Encore faut-il que le produit donne envie à de tels niveaux de prix.

Certes ! Moi en tant que pro j'appréhende un peu de voir le prix du successeur du D800(810) quand le mien lâchera, quand on voit un DX à 2000$ j'ai peur

Le prix du D300 à sa sortie?

Fonction VR pendant la vidéo 1080p sur le D500 only ? Une stab logiciel?

par contre le D5 qui filme en 4K  

Le d500 aussi

 
Je me réponds. Apparemment il y a une fonction d'auto fin-tun de l'AF phase fonctionnant à l'aide Di live view.
   
Ça a l'air top si c'est vrai et que ça fonctionne  

C'est le prix de lancement du 7d mark II qu'il est censé concurrencer.

... et vu comme cela a chouiné pendant des années sur l'absence de remplaçant du d300, il doit être rester quelques mecs qui attendent ce d500...
son positionnement prix/spec ne me surprend pas trop.

Surtout que la fiche technique en fait vraiment un "mini d5", ce qui est attendu ici. Il trouvera sans doute son public pro, sachant que les capteurs aps-c sont aujourd'hui aisément praticable même par rapport aux FF.