Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2636 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°1945934
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:16:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :


 
 
Un 15/16mm F4 L USM qui pootre sufirait à mon bonheur. :o


Et le 14/2.8 c'est du poulet? :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 16-09-2007 à 20:16:46  profilanswer
 

n°1945937
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-09-2007 à 20:18:09  profilanswer
 

delantera a écrit :


Et le 14/2.8 c'est du poulet? :o


 
 
Trop cher et filtre arrière.
 
Sur ce genre de focale, f4 me suffirait et évite des tarifs trop élevé tout en gardant une bonne qualité et homogénéité.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1945942
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-09-2007 à 20:19:31  profilanswer
 

Je préferait encore un 16-35 2.8 II :o 1100€ à HK


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1945943
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:19:43  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Trop cher et filtre arrière.
 
Sur ce genre de focale, f4 me suffirait et évite des tarifs trop élevé tout en gardant une bonne qualité et homogénéité.


Un 12-24/4 (on me chuchotte que ça existe en Sigma :D) :miam:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1945944
skf670
Posté le 16-09-2007 à 20:19:52  profilanswer
 

pekbull a écrit :


 
moi je dis nouvelle version du 17-40 prochainement. Pas de source, seulement mon petit doigt :o


 
Avec un range un peu plus important et l'IS genre 17-70/4 L IS  [:fumble]  

n°1945946
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-09-2007 à 20:20:28  profilanswer
 

delantera a écrit :


Un 12-24/4 (on me chuchotte que ça existe en Sigma :D) :miam:


 
 
Filtre arrière aussi et qualité très aléatoire (voir le test luminous landscape)

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1945950
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:21:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Filtre arrière aussi et qualité très aléatoire (voir le test luminous landscape)


Ouaip, je sais bien, mais apparemment y'a des exemplaires qui p00trent. J'aimerais bien en essayer un. Je suis sûr qu'après je voudrais l'échanger contre mon 17-40 :D

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1945958
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-09-2007 à 20:23:05  profilanswer
 

delantera a écrit :


Ouaip, je sais bien, mais apparemment y'a des exemplaires qui p00trent. J'aimerais bien en essayer un. Je suis sûr qu'après je voudrais l'échanger contre mon 17-40 :D


 
 
Pas de pola sur un TGA, moi ça me gène. [:spamafoote]
 
A quand un porte filtre arrière avec de filtre vissants et une petite molette pour tourner le filtre.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1945962
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:23:53  profilanswer
 

Ouai, enfin avec le 17-40, le pola, c'est déjà pour avoir un coin polarisé, et l'autre non, alors avec un plus grand angle j'imagine le carnage :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1945964
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-09-2007 à 20:24:34  profilanswer
 

J'ai ça sur le 10-22 :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 16-09-2007 à 20:24:34  profilanswer
 

n°1945965
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-09-2007 à 20:25:17  profilanswer
 

C'est le truc pour les ptits capteurs là? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1945966
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 16-09-2007 à 20:25:29  profilanswer
 

Pas besoin de polarisant sur le 10-22 :o

n°1946536
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-09-2007 à 00:07:43  profilanswer
 

Sur le 17-40, faut se forcer à ne pas le monter. Quand on voit les résultats, surtout sur 5D, tu te dis que le caillou est quand même très bon.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1946875
pekbull
Posté le 17-09-2007 à 11:33:22  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Sur le 17-40, faut se forcer à ne pas le monter. Quand on voit les résultats, surtout sur 5D, tu te dis que le caillou est quand même très bon.


 
J'ai pu voir sur 1Ds markII et je peux te dire que ça claque aussi :love:

n°1946892
delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-09-2007 à 11:46:51  profilanswer
 

C'est clair que ça pique :love:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1946902
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-09-2007 à 11:55:04  profilanswer
 

delantera a écrit :

C'est clair que ça pique :love:


 
ah bah alors, ça pique ou c'est veloutaÿ ? [:spamafote]

Message cité 1 fois
n°1946906
delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-09-2007 à 11:57:38  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ah bah alors, ça pique ou c'est veloutaÿ ? [:spamafote]


Bah les 2! Mais avec un UGA vas y pour avoir du flou :D

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1946939
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-09-2007 à 12:06:12  profilanswer
 

delantera a écrit :


Bah les 2! Mais avec un UGA vas y pour avoir du flou :D


 
ouais, même si l'AF front/back focusse, ça se voit pas, c'est l'avantage  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 17-09-2007 à 12:06:26
n°1946943
delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-09-2007 à 12:07:01  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
ouais, même si l'AF front/back focusse, ça se voit pas, c'est l'avantage  :lol:


J'ai eu du bol pour le moment :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1949539
nital
Posté le 18-09-2007 à 11:35:19  profilanswer
 

Bon, pour l'info de tous, vu qu'on est sur le post rumeurs:
 
http://www.northlight-images.co.uk [...] 3d_7d.html
 
Tout plein d'infos sur les futurs Canon et sur le reste du marché du reflex numérique en général...
 
En anglais par contre...

Message cité 1 fois
n°1949575
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-09-2007 à 11:51:04  profilanswer
 

nital a écrit :

Bon, pour l'info de tous, vu qu'on est sur le post rumeurs:
 
http://www.northlight-images.co.uk [...] 3d_7d.html
 
Tout plein d'infos sur les futurs Canon et sur le reste du marché du reflex numérique en général...
 
En anglais par contre...


 
Ah, oui, tout de même, ça ressemble à du Madame Soleil... [:wam]

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1949582
Naxos
\o/
Posté le 18-09-2007 à 11:52:52  profilanswer
 

Ca reste intéressant à lire


---------------
[Folio Photos]
n°1949933
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 18-09-2007 à 14:43:45  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Ah, oui, tout de même, ça ressemble à du Madame Soleil... [:wam]


 
Pas tant que ca, northern reste un site assez sympa de suivi d'évolution des rumeurs justement parce qu'il conserve un historique précis :)


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1950328
eponge
Posté le 18-09-2007 à 17:53:23  profilanswer
 

et il ose parler de la stab capteur dans la serie xxxD...
 
Par contre vous traduisez ca comment : "Backward compatibility with their 1.5 crop lenses – Seen as smart. There is apparently a way round the EF-S lens issue that Canon already has."
 
Canon prolonge la gamme EF-S ?

Message cité 1 fois
n°1950349
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-09-2007 à 18:01:36  profilanswer
 

eponge a écrit :

et il ose parler de la stab capteur dans la serie xxxD...
 
Par contre vous traduisez ca comment : "Backward compatibility with their 1.5 crop lenses – Seen as smart. There is apparently a way round the EF-S lens issue that Canon already has."
 
Canon prolonge la gamme EF-S ?


 
 
ca veut dire que les objo nouveaux seront rétro compatibles avec APS (apparement c'est des objo FF(mais c'est pas dit dans la citation, t'aurais du mettre plus de citation ;) ) donc c'est normal) que le rendu est aussi propre qua caillou pour aps. Apres, j'ai du mal je connais pas trop la terminologie canon


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1950361
Naxos
\o/
Posté le 18-09-2007 à 18:04:44  profilanswer
 

Ce que je comprends c'est qu'on pourra monter des EFS sur un 5D par exemple, en l'utilisant en mode APS-C
Comme sur le D3 avec les DX

 

edit : ce qui n'est pas possible aujourd'hui


Message édité par Naxos le 18-09-2007 à 18:04:56

---------------
[Folio Photos]
n°1950406
Hansaplast
Hello.
Posté le 18-09-2007 à 18:34:53  profilanswer
 

Je sais pas si c'est techniquement possible, avec la bosse en plastique propre aux EF-S, si on monte un EF-S sur un FF, ça va toucher la miroir non ?
Par contre ca me parait plus plausible avec les DG et DiII de Sigma et Tamron.
Avec le bout de plastique, si c'est techniquement irréalisable, Canon c'est tiré une balle dans le pied.

Message cité 2 fois
n°1950416
eponge
Posté le 18-09-2007 à 18:37:46  profilanswer
 

c'est le fameux "C-Raw" dont on a parlé precedemment...

n°1950431
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 18-09-2007 à 18:42:44  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Je sais pas si c'est techniquement possible, avec la bosse en plastique propre aux EF-S, si on monte un EF-S sur un FF, ça va toucher la miroir non ?
Par contre ca me parait plus plausible avec les DG et DiII de Sigma et Tamron.
Avec le bout de plastique, si c'est techniquement irréalisable, Canon c'est tiré une balle dans le pied.


 
 
Ce serait possible techniquement en utilisant le live view, mais ça ferait un peu usine à gaz :d

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1950448
Hansaplast
Hello.
Posté le 18-09-2007 à 18:52:32  profilanswer
 

Ou alors sortir un bridge à monture EF  [:tunsen]

n°1950504
Naxos
\o/
Posté le 18-09-2007 à 19:26:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Ce serait possible techniquement en utilisant le live view, mais ça ferait un peu usine à gaz :d


 
L'appui sur la touche AF, et là, c'est le drame [:ddr555]


---------------
[Folio Photos]
n°1951659
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-09-2007 à 10:54:50  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Je sais pas si c'est techniquement possible, avec la bosse en plastique propre aux EF-S, si on monte un EF-S sur un FF, ça va toucher la miroir non ?
Par contre ca me parait plus plausible avec les DG et DiII de Sigma et Tamron.
Avec le bout de plastique, si c'est techniquement irréalisable, Canon c'est tiré une balle dans le pied.

 

A priori, Canon aurait trouvé un truc pour passer outre ca (genre un miroir qui peut se basculer par le bas par exemple ? :whistle: )


Message édité par Oxygen3 le 19-09-2007 à 10:55:01

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1951663
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-09-2007 à 10:56:29  profilanswer
 

c'est vrai que c'est quand même vachement crétin de faire des objos qui ne se montent pas physiquement sur FF (et sur D30/D60/10D), les concurrents y arrivent, pourquoi pas Canon ? :/

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1951671
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-09-2007 à 11:00:09  profilanswer
 

double clic a écrit :

c'est vrai que c'est quand même vachement crétin de faire des objos qui ne se montent pas physiquement sur FF (et sur D30/D60/10D), les concurrents y arrivent, pourquoi pas Canon ? :/


 
Parce que Marketingement parlant à l'époque c'était mieux de segmenter :o
Sauf que Nikkon a dé-segmenté justement et ca commence à faire jaser chez Canon :D
 
Ce qui est intéressant c'est que certains aspects sont traitables par firmware, le tout est de savoir si Canon prendra le risque de le faire (genre le live view w/ contrast based AF utilisant le DigicIII :o)


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1951832
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 19-09-2007 à 12:03:03  profilanswer
 

il n'est tjs pas impossible pour canon de mettre une monture EF-S sur un appareil FF :o, chose complètement inutile tant que l'appareil ne le prend pas compte.

n°1959663
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 22-09-2007 à 20:06:12  profilanswer
 

c'est vrai, de 2mm...le tirage mécanique est de 46mm chez Nikon, 44 chez Canon...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1960740
Naxos
\o/
Posté le 23-09-2007 à 12:20:18  profilanswer
 

tharkie a écrit :

Je crois que c'est une limitation physique. le capteur est plus reculé chez nikon qu'il ne l'est chez canon... Ce qui permet de mettre des objos nikon sur des boîtiers canon via une bague alors que c'est impossible de faire l'inverse !
 
Et paraphrasant Clark, je trouve le fait de vouloir mettre un EF-S sur une monture EF d'un incommensurable et abyssal ennui !!! :D


 
Pourquoi ? Si ça peut recycler des objos ?

Message cité 1 fois

---------------
[Folio Photos]
n°1960787
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-09-2007 à 12:49:29  profilanswer
 

Naxos a écrit :


 
Pourquoi ? Si ça peut recycler des objos ?


 
ouais, mais c'est pas bon pour le commerce ça....  :sarcastic:

n°1961238
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 23-09-2007 à 17:00:56  profilanswer
 

Ben c'est pas Canon qui parle de la possibilité de coller des EF-S sur les futur boitier FF ? avec un mecanisme de crop automatique ou je sais plus quoi .. l'idée ne me parait pas stupide si en croppant on obtient la meme qualité que sur un 400D pourquoi pas !
 
ça permet de changer de boitier sans changer la totalité de son parc optique d'un seul coup.. et ça voudrait aussi dire que l'avenir est au FF

Message cité 1 fois
n°1961246
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-09-2007 à 17:14:15  profilanswer
 

C'est déjà le cas sur le D3 :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1961270
Naxos
\o/
Posté le 23-09-2007 à 17:32:54  profilanswer
 

tharkie a écrit :


 
Alors je n'ai pas dû bien comprendre... :D
 
Tu as une idée du vignetage et des défauts d'un EF-S sur grand capteur ? Perso, j'appellerai cela du gros n'importe quoi :)


 
Avec crop automatique, évidemment :o


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  244  245  246  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.187 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)