Reprise du message précédent :
J'ai rien compris

tu fais une bascule de l'objo : l'image est pas déformée
tu fais une bascule du capteur : l'image est déformée

La bascule avant (inclinaison du plan formé par la lentille fontale) deforme beaucoup moins le sujet que la bascule arriere (inclinaison du plan formé par le film/capteur).
Donc pour avoir une PdC réduite deplacée avec une bascule arriere (capteur) on déformerai beaucoup l'image. (C'est ca ?)

Edit : Chubaqued

bascule arriere :
 

 
bascule avant :  
 

yep

Oui ben comme pour une chambre, quoi.

Sir yes sir !

sur une chambre tu as le choix, je te laisses imaginer un portrait avec votre systeme

Je ne vois pas le problème.
La système de bascule capteur, ça ne fait juste pas le décentrement.
 
Piloté avec un Liveview et un peu de temps (comme pour une bascule objo le temps de faire les clics clics) ça se gère.

J'ai reçu mon objo MF 80/2.8 je vais pouvoir faire joujou (en plus petit et moins bien certes ) aussi

je te parles pas du décentrement, je te parle de déformation des visages et des personnes

je galere pour mon montage, d'abord des fuites de lumiere puis j'ai beau raboter partout j'arrive tjrs pas à avoir l'infini

Hartbleï ?

On n'est pas obligé de faire du portrait, hein

bah pour tout, un arbre, une maison, avec ton systeme t'as pas juste une gestion de la pdc, tu as en meme temps une déformation de la géométrie de l'image des que tu t'en sert, suivant ce que tu veut faire ça peut ne pas etre génant mais pour toutes les utilisations "sérieuses" ça marche pas

Quel montage?  

Non non, un Volna-3 ruskof pour 30€ fdpin

Et c'est un truc de plus qui peux tomber en panne...

 
+1 photo du montage !!!

je monte un kiev 80mm 2.8 sur le 5D via un tuyau d'aspirateur industriel

Je voulais aussi prendre un tuyau d'aspi pour monter le ruskof sur le 5D

j'en ai trouvé un ( blanc ) qui fait pile la bonne taille, tout rentre dedans au mm pres

Pas plus qu'une stab capteur.

Une stab capteur est commandée par des electroaimant, la partie mécanique est insignifiante. Incliner le capteur avec précision (de l'ordre du demi ou dixieme de degrés), c'est une vis micrometrique un axe, servo moteur etc...
Enfin c'est la solution que je vois. Et le tout miniaturisé. .

Il pourrait même y a voir une correction automatique de l'horizon. En tous cas c'est déjà (techniquement) possible sur le Pentax puisque la stab corrige les micro-mouvements de rotation autour de l'axe optique.

et si tu la veux penché ta photo bordel ?

Y'a plus qu'à peindre un liséré rouge maintenant

c'est prévu

Pas possible, y'a un gyroscope intégré au boitier qui te force à être droit

C'est comme la détection des sourires, putain mais ils n'en n'ont pas marre de tuer la photo ?
 
Pour un horizon droit, quadrillage du viseur (qu'on peut appeler/faire disparaître quand on veut).

 
Avec décharge électrique dans la poignée si c'est pas possible  

 
 
Juste quelques trou pour laisser passer la lumière.

 
 
Mousse néoprène rulz

Ca n'empêche pas de pencher, ça corrige lors de la prise de la photo en relatif par rapport à la position lors du déclenchement, pas lors du cadrage...

Canon sort un nouvelle télécommande pour ses appareils photos. Un design très surprenant...
 

 

 

 
je suis hyper fier , ça marche niquel
 

un bouton pour déclencher, un bouton pour effacer .. pas besoin de plus pour du canon

je peux mettre une touche "del", c'est interchangeable. Evidemment je peux faire un model Mac, mais c'est plus cher et il y a qu'un seul bouton

 
J'aime beaucoup je crois que je vais me faire une tlecommande du même type pour mon K10D

 
 
C'est bien du Canon, elle n'est pas tropicalisée  

 
Pas dit , faudrait que j'essaie
 
Je voulais mettre du plastique thermoformable ou un petite coque, mais je la trouve plus sympa brut comme ça