Reprise du message précédent :

 
Le prix n'est qu'une rumeur et actuellement il y a pas beaucoup de zoom qui coutent plus de 2000€ donc wait & see...

 
Pur du TTG de luxe en vacances ça le fait très bien aussi, j'imagine.  
 
Un 6D + 28-300 et hop.

 
Ou pour ceux qui n'ont pas envie de s'emmerder. Mon père avec ses 80 balais, quand on lui cause optiques fixes, c'est comme si on lui proposait une bagnole à manivelle (par contre il n'est pas très range extrêmes pour autant).

Ou bien aussi ceux qui ont un boîtier tropi et qui veulent avoir un objectif qui le soit également

 
Ouais, voilà.

 
comment dire...
j'ai essayé quasiment tout les zoom L sorti ces 20 dernières années. j'en ai utilisé pendant pas mal d'années. Il me reste un 70-200 à vendre ( et surtout à financer son remplacement)
je ne veut plus jamais de zoom, quel que soit la marque. J'ai le droit?
 
déjà les 17-40 et 16-35L, ne correspondent absolument pas à mes exigences, alors un 11-24, pour 3000€,  j'ai l'impression que c'est un gag, voilà tout, mais peut etre pas, étant donné ce par quoi ils ont remplacé le 15 FE, ils sont capable de tout.

un zoom fisheye est un gag? le8-15mm se vend.
Du zoom uga de l'extrême est un gag? sigma, en vend avec ses 12-24 ou 8-16 pour aps-c.
un macro qui permet un grossisement max de 5 est un gag? le mpe se vend bien.
un UGA T/S est un gag: le 17mm fait des envieux...
 
 
Le mm de différence entre 11 et 12mm doit être super impactant: bref objectif superlatif qui saura forcément trouver des gens qui recherchent cette caractéristique extrême comme le listing des objos "particulier au dessus". Alors certes on peut parler du prix, mais:
-1 ce prix, c'est encore une spéculation
-2 si c'est le seul du marché à proposer un tel angle, il se vendra, qu'importe son prix....
 
Aprés oui, pour aller chercher de l'extrême, proposer un 11mmf5.6 fixe qui ne serait pas une brique, serait peut être plus intelligent, mais bon celui qui veut 11mm, n'aura pas le choix.

+1000
un 11/5.6 serait surtout moins cher à produire.
Vive le choix !

 
Bha oui t'as le droit, de la à parler de touristes friqués et de canon qui fait n'importe quoi...  
 
C'est assez typique tout de même : "Ils font pas ce dont j'ai besoin, c'est de la merde".

 
Tu peux ajouter: elles font chier ces entreprises à vouloir faire du fric  

 
Tout comme j'ai le droit de trouver ton a priori sur les utilisateurs et ta généralisation caricaturaux.

On peut faire de la photo avec n'importe quelle optique, j'ai utilisé pendant 20 ans un 40mm Olympus sur un Pen FT, ça me convenait bien, et je n'utilisais quasi jamais les 24mm et 200mm qui restaient dans le sac.
J'en ai eu marre de porter des optiques qui ne servaient pas, et quand je suis passé au 24x36, j'ai acheté un 28/85, que j'utilise toujours sur un numerique plein format.
L'appareil est déjà bien assez lourd, c'est rare que j'emploie le 50mm ou le 100/200.
Je vais sans doute passer au 24/105 pour avoir un peu plus de manœuvre, mais les batteries de fixes, pour moi, c'est fini.
La difference de qualité d'image est bien trop faible pour justifier l'encombrement, sauf usage spécial type petits zoizaux au tromblon.
 Je ne vais sûrement pas acheter (et porter) un 24mm, un 50mm, un 80mm, et un 100mm, alors qu'un seul zoom fera le boulot.
D'autant plus qu'actuellement, vu la sensibilité des capteurs, les grandes ouvertures sont moins utiles en cas de faible lumière.

 
c'est pas parcqu'un truc se vend que c'est de la qualité, et que ça répond à un besoin réelle. ( On peut vendre absolument n'importe quoi aux touristes, canon n'as pas le monopole là-dessus, et j'appele pas ça un besoin.)
 
un besoin simple : Mettre un vrai usm sur le 50 1.4, qu'on ai plus peur de le casser constamment. ça oui ce ne serai pas une blague, ça répondrai à "un besoin".  
 
 
 
 
 

Non, tu n'exprimes pas un besoin, mais ton besoin.  
 
Perso rien à cirer des 50mm. Prends un 50mp tu n'aura pas peur de le casser

Ou un Zeiss. Indestructible.
 

 
Note que tu as le droit de penser ce que tu veux mais ce mépris et cette condescendance sont assez détestables.
Il y a autant de besoins que d'utilisateurs. Le constructeur évalue ces besoins et fabrique en fonction. Les zooms, grand public ou pro (comme celui dont on parle), ont leur public et ce ne sont pas que des imbéciles friqués ne te déplaise.

 
Je pense que c'est plus un gag d'un point de vu des prix surtout. C'est clair qu'il ne faut pas remettre en cause l'utilité de ces cailloux
 
 

 
Bin en même temps, si je prends Nikon, vu le prix des fixes haut de gamme, le prix des zooms n'a rien de délirant et pour certains la qualité peut être bluffante et égaler voire dépasser certains fixes. Bref, ça ne me choque pas outre mesure.

"Vu le prix des fixes HG ..."

Ca c'est ton avis hein ! Le prix des fixes est tout à fait délirant aussi et donc par extrapolation, le prix des zooms l'est aussi.

Mais bon, tant qu'il y aura des mougeons clients à ces prix là...Ca risque pas de changer.

EDIT : Heureusement que le marché parallèle de l'occaz se porte bien.

 
Tu noteras que je n'ai pas jugé du prix de ces fixes.    
J'ai juste comparé ce qui était comparable: fixe pro vs zoom pro, fixe plus simples vs zooms plus simples et c'est à chaque fois dans le même ordre de grandeur.
Et tous les constructeurs sont hors de prix sur le HDG et ça n'a rien de nouveau, ça s'est juste accentué. Je doute que ça s'inverse prochainement donc tu seras condamné à être un pigeon.
 

 
Merci la crise, rien ne se vend donc les prix chutent. En remontant de 18 mois en arrière, c'était une autre histoire: le prix de l'occase reste corrélé avec celui du neuf en temps normal donc quand on cherche ce qu'il y a de mieux, on l'a rarement pour des 3 queues de cerises.

 
Je ne parlais que des cailloux pro.
 
Mais clairement je suis un pigeon et ça fait chier

50mp = 50 mm MakroPlanar

Celui là un jour....

Ouais, j'y pense aussi régulièrement.

Le seul objectif que j'ai vendu... puis racheté.

Il est bon à ce point ??? Il n'a pas de topic d'ailleurs

 
Pendant longtemps il a été le meilleur (le seul?   ) 50 potable en Nikon.

Une petite question tiens: avec ce genre d'objectif a map manuelle, comment se passe la map?
Je m'explique je fais jamais la map manuelle vu que je n'ai que des objos AF et que ça ma toujours suffit ainsi sans devoir retoucher le point. Or en jouant avec le 35 1.4, j'ai remarqué qu'en faisant la map manuelle, le collimateur central s'allumait brièvement en rouge lorsque la map était bonne...d'où deux questions:
- qu'en est il avec les objos purement manuels?
- qu'en est il des décalage de focus? Si par exemple le 35 1.4 doit être corrigé en AF pour du front focus, est ce que en map manuelle le collimateur va s'allumer lors de la map parfaite ou sera la aussi sujet au problème de front focus?

La map ça se passe que tu tournes une bague et au bout d'un moment c'est net, mais il ne faut pas s’arrêter avant ou après
 
il faut une puce Af confirm ( ou un truc du genre) donc logique que ça marche avec tout les objos AF
(par exemple sur les Samyang -pas tous- il faut la rajouter)
Pour le décalage il doit etre corrigé si tu le corriges, ça me semble logique, après est-ce que dans la réalité c'est le cas...  
 

Ok je connaissais pas la puce confirm ça coûte cher a ajouter?
Pour le décalage, rien ne me parait très logique entre le décalage lui même qui est différent pour chaque objo et chaque boitier, et ce même décalage qui est, si j'ai bien compris, inexistant avec le life view mais j'ai pas saisi pourquoi d'où ma question sur le focus manuel

il y a une aide à la map sur les Canon, ça fait un "bip" quand la map est OK sur un collimateur. Chez Nikon il existe aussi une aide à la map manuelle.

 
Je ne sais pas chez nikon, mais chez canon, il faut une puce sur l'objo. Genre sur les samy en monture canon, pas d'aide à la map, il faut ajouter une puce sur l'objo pour faire contact
 

 
Ca coute 5/10€
 
http://www.virusphoto.com/201283-m [...] myang.html
 
Pas de décalage sur le live view car dans ce cas, l'af se sert du capteur pour faire la map. Comment peut il y avoir un décalage ?    Alors qu'avec l'af classic un simple décalage dans le montage de la cage réflex de 10 microns aura des effets sur l'af.
 
Regarde cette image, et où sont placés les capteurs af et tu vas tout de suite comprendre:
 

Woké c'est du bricolage quoi

Pour le focus, ok mais est ce pareil dans le cas dun focus manuel avec confirmation du focus dans le viseur ? (My guess, je suppose que oui car je suppose que cette aide au focus fait appel aux capteurs AF, mais bon)

Bien entendu, ce sont les coli à détection de phase qui donnent la confirmation AF sur les objos manuels.

C'est souvent le seul collimateur central qui le fait, d'ailleurs  
 
Mais on est HS /o

Yep, la rumeur intéressante serait qu'un fabricant puisse le permettre à tous.
Concurrence des COI aidant

SONY aurait 2 nouveaux modèles en prototype et 4 prototypes pour les refresh de modèles existants :
 

source ; http://www.sonyalpharumors.com/sr3 [...] us-source/
 
peut être le fameux full frame (A7 bridé ?) à 1000$ dans le lot ?

En LV ou dans un EVF il y a le focus peaking, que je n'ai jamais eu le plaisir de tester, mais qui est potentiellement la meilleure solution pour le focus manuel.

Mais oui, une meilleure prise en charge du FM serait bien venu, même si personnellement je doute pas mal d'un progrès à ce niveau...

Bordel mais on s'en fout que l'IBIS soit moins bon en E qu'en A, ça serait toujours mieux que rien. Qu'ils se bougent pour le remplaçant du A6000 avec de la stabilisation boîtier et j'y passe direct (j'ai un Nex-6).
Surtout qu'ils ont dit que c'était faisable sans toucher à la monture E.

Pourquoi aurait-on besoin de changer de monture pour faire une stab boitier?
 
PS: faut pas s'énerver comme ça pour si peu.

le A7 se trouve au japon actuellement a 120k JPY (890 euros), il est meme descendu a 114 k en juillet (850 euros) ... ce sont des boitiers relativement simples pour Sony qui maitrise bien la partie electronique, la chute de prix n'est pas tres etonnante et c'est une tres bonne raison pour que ces modeles et leurs successeurs bouffent le marche

source : http://kakaku.com/item/K0000586357/pricehistory/

edit : A7r pour les curieux http://kakaku.com/item/K0000586359/pricehistory/