Reprise du message précédent :
L'écran du m8

Minimaliste. Econome. Efficient.

Merdique.

 
Sans écran, sans heure, sans compteur aussi donc autant tout virer.
Surtout si c'est pour mettre l'écran du M8, indigne d'un appareil de cette gamme. Pour le coup, ce serait du foutage de gueule.

Vous parlez de l'écran de visu ou du compteur de vues... ?
Faudrait qu'il soit vraiment pas chez pour que j'achète un boitier sans écran... donc c'est mort chez Leica

 
Lit la conversation au dessus. Une rumeur parle d'un M sans écran du tout.

Un M shuffle
Leica repique les idées d'Apple

 
On vire le déclencheur aussi, il prend ses photos quand il veut. Le rêve.  

Avec un AF lui aussi aléatoire, les hipsters vont adorer

 
Pas besoin d'un AF aléatoire, le leicaiste fait très bien des mises au point aléatoires sans aide.

 
Non, ça c'était l'écran de la GameGear

En tout cas c'est un écran dont il faut prendre soin, un Leica M numérique ne se garde pas plus de 5 ans, manifestement :  
 
http://lavidaleica.com/content/sto [...] -lcd-issue

Waip problème connu: l'écran vieillit mal (taches) et Leica a merdé avec ses pièces détachées donc irréparable.

Ils auraient dû prendre l'écran du 20D, on n'a jamais fait mieux depuis

Bien entendu, je suppose que Leica n'a pas offert de M9 ni même d'avoir conséquent à ceux qui ont économisé pendant 10 ou 15 ans pour s'offrir le boîtier de leur vie, pour qu'il tombe en rade en moins de 5 ans...

Minable...

 
Si tu connais un constructeur qui assume vraiment ses erreurs,  fais moi signe.
Cela étant,  les taches ce n'est pas rédhibitoire surtout sur un écran aussi pourri à la base. Par contre ceux qui en ont un HS ont du apprécier même si Leica a fait des propositions commerciales.    
 
edit: Au delà de ce soucis, celui qui économise des années pour se payer le boitier d'une vie en numérique est un peu con et en particulier s'il a retenu le M8 qui avait pas mal de tares connues dès le début (en plus de l'écran qui vieillit mal).

 
Le problème est qu'il est illusoire de croire qu'un appareil digital peut être vendu avec des arguments de solidité et réparabilité qui appartiennent à l'air argentique. Même s'il y a une pastille rouge dessus.
Et tous ceux qui pensent le contraire sont au mieux de doux rêveurs et au pire de gros naïfs  

Je défend Leica pour pas mal de leur choix, mais ce genre de chosed chez eux me gonfle vraiment. La façon de vendre leurs appareils (prix, marketing) va à l'encontre de la réalité quand à la qualité de construction et réparation.

Oui et non, en dimensionnant correctement ton électronique tu peux la rendre bien plus solide que de la mécanique... Après avec le digital vient le "vite remplaçable" et donc oui dans ce cas ça devient plus difficile c'est sûr.

C'est pas faux. Je regrette pas la MAP par télémètre. Le bruit de l'obtu, ça oui, mais c'est à peu près tout sinon, (avec la possibilité de monter un 35mm sans dérive)

 
Pas con mais pas forcément bien informé    
 
J'imagine le mec qui a enfin assez d'argent pour s'offrir un leica... Il va dans une boutique et naturellement il demande à voir le dernier leica... Le vendeur tout content ne va certainement pas le dissuader d'acheter un boitier sur lequel il fait surement une très grosse marge    
 
Ca me rappelle le mec qui était arrivé dans une enseigne bien connue du boulevard beaumarchais... La soixantaine passée... Il se dirige vers le coin leica... j'ai vu les $$ dans les yeux du vendeur qui s'occupait de moi et qui m'a lachement abandonné    Bon il faut dire que j'étais venu pour une simple bague d'adaptation pour porte filtre en 77mm

 
Ils ont toujours eu des appareils hors de prix, au niveau des boitiers pro de chez Canikon, rien de bien nouveau.
Par contre, de toute évidence ils ont mal tenu compte du passage à l'électronique en faisant des choix pour le M8 indignes du niveau de prix du boitier. Pour le M9, la leçon a été comprise et seul le problème de lenteur fait désordre, le reste est consistant. Ensuite, si le problème de capteur est avéré, pas de chance pour eux...
 

 
A des prix compatibles avec une utilisation standard (i.e. pas le prix de l'électronique de défense)? Parce que la pérennité et la solidité en électronique, ce sont un peu des foutaises pour le matos grand public alors que finalement un appareil mécanique sera toujours réparable quitte à faire usiner une pièce défectueuse par un tiers.

Alors que n'importe quelle chinoiserie sur eBay fait l'affaire.

Euh le M9 a le même écran que le M8, c'est-à-dire HORRIBLE.

 
C'était une urgence    je venais de plier la mienne et je partais en vacances le lendemain  

 
Ah oui exact, je m'étais embrouillé avec les histoire de taches de café.    
Par contre, du coup pourquoi celui du M9 ne serait pas montable sur le M8?  

 
Car la boîte qui produisait les écrans à fait faillite et que la rumeur dit que Leica préfère garder le stock qui reste pour réparer les M9 plutôt que les M8...

 
Enorme

Oui parce qu'évidement, Leica n'achetait pas les dits écrans à un prix Leica, bien entendu  

wow

 
Bha, oui, le souci étant que souvent c'est de la mécanique qui merde sur des composants qui se dessoudent, par exemple, et qui sont impossibles à ressouder sans du matos adapté, ou impossibles à ressouder tout court, d'ailleurs.

Oui, la réparabilité de la mécanique a quand même ses limites, sans vouloir faire un // avec les voitures.

 
Autant les vrais arguments sont intéressants et là, il y a une belle boulette tout de même, mais à un moment, le discours un peu primaire sur la marque et ses prix, c'est un peu lassant.    
Haters gonna hate comme disent les Bretons.
 

 
Sur un appareil photo purement mécanique du type des M, je te fiche mon billet que c'est similaire à un mécanisme d'horloge et qu'il n'y a pas de difficulté particulière, ce qui est confirmé par les vues éclatées et par le fait que des appareils très vieux sont réparés par des indépendants. Alors que le moindre circuit intégré sera un vrai problème.
 
Maintenant, on s'éloigne de plus en plus des rumeurs.

OK
 
Hassy 55D 200c
 
http://www.sonyalpharumors.com/has [...] -pictures/

Un pureview 50 mp quoi

1er usage commercial du capteur courbe Sony : Un APN à seflie
 

 
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] confirmed/

Déjà passé il me semble

Possible j'ai zappé pas mal de pages

Vivement l'annonce du RX2, et pourvu qu'il ait un EVF

 
Wahouuu ce progrès, avec cette taille de capteur pas sûr que le progrès soit intéressant On va attendre la version APS-C pour se faire une idée ...