Reprise du message précédent :
Le D810 est plus léger que le D800  
 
20 grammes de moins  
 
 
Le capteur est vraiment différent :  
 
Total 36.8Mp pour le D800
Total 37.09Mp pour le D810
 
Avec chacun 36.3Mp effectifs.  
 
 
 

Le Sigma DP Quattro a l'air d'être dispo au Japon, un de mes contacts flickr en a un

j'avoue, pas mal  
SIGMA dp Quattro by schaft9, on Flickr
 

Ah ouais nan là il est boboisé

Je trouve que du blabla mais quasi aucune photo provenant de ce boitier..
https://www.flickr.com/photos/keisu [...] 497135506/
 
c'est censé égalé le moyen format selon sigma

 
Il l'est un peu d'origine non?  

 
Entre celui là et le D810 qu'il est tellement foooormidaaaaable, que c'est une révolution rien de moins si on en croit certains, je sens que le mois de juin sera chaud.

 
Je connais cette histoire qui a fait le tour de Beaumarchais!
 
Avec une écran réglable c'est surtout une façon de satisfaire tout le monde (un peu comme une BDB en somme) !

 
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/user/addflag.php?config=avis.inc&cat=2&post=23591&numreponse=1168223&page=1&ref=30&p=1&sondage=0&owntopic=0&subcat=65

 
 
Perso, je le préfère à nue   . Le sigma quatro n'est pas un apn pour faire rétro ou pour Barouder. c'est avant tout une machine à produire des images de haute qualité, de préférence en studio (comme tout moyen format qui se respecte).

En tous cas, en streetshot, tu ne laisseras personne indifférent avec ça au bout de la bandoulière de cou

tiens je suis tombe sur ces photo faites avec un sigma dp2, franchement l'appareil s'en sort tres bien, bien sur la lumiere naturelle etait bonne mais ce genre de scene est pas toujours evidente a rendre (surtout les forets de bambou) :

https://www.flickr.com/photos/hcb01 [...] 6/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/hcb01 [...] 9/sizes/o/

(edit : full size)

Ah, ouais, c'est du razor sharp !
 
Presque trop si on regarde les hautes fréquences en détails ...

Le prix du Pentax 645D devrait passer d'ici peu sous la barre symbolique des 5000 $, on devrait donc pouvoir se payer bientôt du vrai/faux MF avec 4000 €...

http://www.pentaxforums.com/news/p [...] slash.html

 
   
 
http://www.focus-numerique.com/nik [...] -5462.html
 
la marque Reine sort aussi le sien, un peu plus court mais quand même de 18 à 300 mm        
 

 
   
 
je pensais que chez l'élite ce n'était qu'en RAW
 

L’élite qui achète un 18-300  

 
Pour corriger à la prise de vue, difficile de faire du RAW.

Sauf qu'ils n'ont pas mis à jour les FW "L" depuis le 18-140 sorti il y a presque 1 an  

 
ca t'interesse ? c'est deja le prix au Japon :
 
http://kakaku.com/item/K0000095422/pricehistory/
Actuellement 517k JPY soit 3750 euros
 
On en trouve d'occasion notablement moins cher, selon le niveau de qualite :
http://kakaku.com/item/K0000095422 [...] kulist#tab
A 'quasi-neuf' a 428k
B 'a peine use' a 398k
C 'il y a un ou deux scratch et trois mini traces d'usuredonc les japonais en veulent pas' a 368k (2.7 ke)
 
j'espere que ca pourra t'aider

On en trouve en occas sous les 4000 Euros en Ile-de France, je confirme.
Raison pour laquelle, entre autres, j'ai décidé de garder le mien.

Je sous-entendais neuf et dans nos parages.

Et oui ça m'intéresse beaucoup, même s'il y a encore un zéro de trop pour que je saute le pas

Soit tu en as le besoin, soit pas.

si t'as un budget de 400 euros je peux rien faire pour toi
 

Vouloir != pouvoir

Et puis si on parle de besoin... en amateur tu n'as par définition aucun besoin, juste des envies...

J'ai un boîtier depuis seulement un an, j'ai encore de la marge pour amortir.

Par contre pour ce budget y'a moyen de chopper du 645 argentique et là c'est très tentant

Mais c'est pas le sujet

Donc seuls les cuistots ont besoin de manger

Si tu met au même niveau respirer, manger, se reproduire et photographier des canards...

J'ai toujours mis la photo de canard au plus bas de l'échelle des valeurs humaines.

même si l’échelle est télescopique ?

Tu comprendra donc pourquoi je n'y accorderais pas plus de 400 euros

 
Si tu es amateur, et que tu ne tires aucun revenu de tes photos, alors tu ne risques pas d'amortir quoi que ce soit.
 

 
 
 
Franchement, oublie le 6x4,5 et va directement sur du 6x6 (si tu aimes le format carré) ou du 6x7. Tu peux trouver largement dans ces prix (j'ai encore vu passer hier une annonce sur un autre forum pour un pentax 67 + objo pour moins de 400).

J'ai l'impression que les objos 6x7 sont plus dur à trouver quand-même... je vais m'y essayer un jour sans doute, j'y réfléchirais plus sérieusement à ce moment. Je vais commencer par me continuer à me faire la main en 135 pour le moment

 
On parle de mouâââ ?
 

 
Suis déjà loin  

 
J'ai pas de chiffres en tête, mais le Pentax 67 a eu une bonne diffusion, surtout auprès des professionnels, ce qui fait qu'on trouve encore facilement du matériel. Beaucoup de boitiers sont rincés, mais il y a de belles affaires. Et les objos se trouvent facilement.
 
Perso, je fais quasiment plus de 24x36. Pour du scan, à moins d'avoir un excellent scanner à film genre Nikon, ça vaut pas le coup. Le 120 est quand même beaucoup plus qualitatif. Niveau budget, c'est sûr que les films sont plus chers, mais si tu développes toi même ça fait une différence si énorme. Et en MF, tu mitrailles pas dans tous les sens non plus.

Ah non je ne scanne pas, bien trop cher à l'investissement
 
J'ai comparé un scan de labo à ce que j'arrive à obtenir en photographiant mes films avec un objectif macro @ F/8 et ISO 80, je ne vois pas une différence justifiant le coût exorbitant de l'achat d'un scanner professionnel, au moins pour du N&B (et même pour du positif couleur de TTG, ça suffit) et surtout pour l'usage que j'en fait.

 
Juste après le génocide

il faut dire que des fois c'est pour la bonne cause

 
Si tu numérise comme ça, le 120 sera d'autant plus intéressant pour toi.

MS Optical 24mm f4, fait a la main (Leica M, Sony A7 ...), 67 000 JPY
 
franchement je suis assez impressione par la taille du truc, meme si c'est pas le genre d'objo que je recherche    
 

 
http://www.japancamerahunter.com/2 [...] uper-wide/

ça fait combien approximativement en euros ?

Tentant, mais généralement la construction de MS Optical est plus que moyenne. Même à 1000€, c'est souvent boiteux.