Reprise du message précédent :

chez canon on se concentre sur la photo, pas sur la matériel

C'te perche du vendredi

Ouais ben ce ne sont pas tes dernières photos qui témoignent en ta faveur

 
Tu devrais passer chez Canon, ce serait pas mal pour que tu débutes nan ?

je ne fais pas des photos pour plaire  
mais pour prendre du plaisir

Au 35 ?

même au 35

J'ai un 5D depuis 2005

Surtout, les photos qui ont fait et font l'histoire doivent peu à la qualité du capteur

Kodak n'est plus, la photo non plus par la même occasion

 
FYP

5D Mark IV & 1DX Mark II en préparation    http://www.cameraegg.org/5d-mark-i [...] arly-2015/

Globalement, le boitier a plus souvent marqué l'histoire que le support photographique

nouvelles mode vus hier chez les aspirants professionnels ( qui sortent des écoles privé à XXXX€) :
 
- j'achete un M6 parcque c'est trop beau ( admettons, pour moi c'est qu'un boitier) et que y a plein de pros qui s'en servent !!
 
je lui dit ok, ben si tu veut j'ai les coordonnées d'un particulier que je connais qui as des joyaux en M à vendre...
 
-non non pour l'instant j'en reste là.
 
Les pros, je sais pas si vous le saviez, mais ces gens sont trés fort : ils utilisent des M6 en 2014 pour chier des images ( parcqu'au prix ou on nous payent... bon ok j'arrete) mais en plus, ils n'ont pas besoin de cailloux pour mettre devant.  
 
sont fort, trés fort ces "pros"  

Edit: en fait j'arrive pas à comprendre ce qui cherche à être communiqué, y'a des branlos en Leica, certes, mais y'en a aussi dans toutes les autres marques.

et toi, t'es pas très fort sur l'orthographe

 
Je ne peux que plussoyer, bien évidemment.

 
Bravo tu viens de lancer la mode du "personne ne comprend ce que j'essaie d'exprimer (même quand c'est intéressant c'est à dire pas souvent)".

 
leica ou autre, je ne comprend pas le principe de dire "j'achète un truc pour m'en servir" alors qu'elle peut pas s'en servir, ne disposant d' aucun objectif pour mettre dessus. La logique de la démarche m'échappe totalement
 
 

C'est un peu comme s'obstiner à écrire alors qu'on sait pas. Je ne comprends pas la démarche.

c'est vrai que depuis que tu te limites tu es bien plus clair dans tes propos

 
tu as oublié la négation dans ta phrase d'esthète...  

Wimbledon a déjà commencé sur ce topic

dès qu'on parle de Leica M6, on a une empoignade entre:
"C'te vieillerie que j'en voudrais pas pour caler une table", et
""C'est le graal de la photo, si t'en as pas un t'as raté ta vie de photographe"
Mais en fait, dans les deux cas, personne ne fait de photos avec.

Ou pas.

Avec un M6 je ne sais pas, mais avec un M7, si si...  

au pire une vieillerie n'est pas une news

Événement nikon pour jeudi :
Visiblement un d810. Enfin un d800 avec le sRaw.
 
Sources : http://www.shots.fr/2014/06/23/nik [...] -mark-iii/
 
Et un mail d'invit de la part d'objectif Bastille pour l'événement!

Proxytaffé.
 
Il faut un nouveau boital pour apporter ce qu'un nouveau firmware pourrait produire ou il y a des améliorations matérielles quand même ?

Si c'est un D810 le capteur risque d'être différent.  
Sinon ils auraient fait un D800s

 
et le D610 il a un capteur différent du D600 ?

 
Ils rajoutent une molette aussi.  

 
Tu nous ferais pas un peu de mauvaise foi ?  
 
Le D610 a un capteur sans poussières, commercialement ils ne pouvaient pas garder D600 comme nom.

Mais tu peux noter que j'ai mis "devrait", c'est un conditionnel.

 
Un peu sans doute, mais à mon avis ils l'auraient appelé D900 dans ce cas non ?

 
J'ai pas l'impression que niveau capteur ce soit différent ! Le hardware doit changer par contre niveau calcul et tout le bordel par contre.
 
Édit : et visiblement la version sans passe-bas.
 
Mais sinon niveau marketing, ça colle mieux de faire un nouveau numéros.

 
Oui c'est possible
 
Peut être qu'il n'y a pas de changement de résolution mais quand même un changement niveau capteur, pour gérer la vidéo 4k par exemple