Reprise du message précédent :

Canon le prend en charge gratos, si jamais

oui le capteur n'est pas exigeant du coup jusque 800iso c'est bien suffisant pour 99% des photos.  
et même à 1600 le grain est trop méchant  
 
avec les filtres VSCO il est parfait

je sais c'est pour ça que je dis ca

Mouarf

ouais mais toi t'es du genre à aimer les capteurs qui sursaturent de base

Pour ceux qui n'aiment pas la course aux MP et preferent les tres hauts zizos, le Sony A7s n'en finit pas d'impressioner :
 
http://petapixel.com/2014/06/09/eo [...] ore-137687
 
au passage j'ai pu prendre en main le sigma 50 Art, il est clairement gros et lourd (on fera avec), mais en tous cas y'a pas grand chose a redire sur la vitesse du focus, ca marche tres bien et tres vite (j'ai pas teste la precision), c;est ce que j'etais venu voir et je suis reparti impressionne.

le A7s  
 
reste à voir ce qu'il donnera avec des grands angles

Mais clair, ce serait vraiment le top s'il passait bien avec les pancakes UGA Voigt (12/15/21)

je pensais exactement pareil  
 
sinon avec un 35:2 pour la vidéo  

C'est cette vidéo de l'A7s qui est vraiment impressionnante : http://petapixel.com/2014/04/11/so [...] sion-cost/

La même chose de nuit m'aurait impressioné

225 kJPY (~1.6 ke) le A7s, c'est encore bien cher comme deuxieme boitier / familial  
 
quand ce genre de boitier sera a 400/500 euros (ca viendra, il y a bien des APS-C a 300 euros comme le EOS M) ce sera vraiment un choix facile, avec un 24/2 et un 50/2 compacts et pas cher, le tout le plus leger possible, ce sera vraiment top

400/500€ pour un 24x36 avec un capteur tout neuf pas recyclé, tu dois être le seul à y croire

ça viendra = d'ici 2020 quoi, ouais.

Grâce aux smartphones, hélas, jamais.

Le problème c'est que le 24x36 est maintenant réservé aux "experts et pros".  
Monsieur tout le monde se satisfait déjà largement  d'un APS-c niveau qualitäy.
Donc, même s'il est probablement tout à fait possible de baisser le prix des boitiers 24x36 à moyen terme, je doute que ça descende très bas.

 
Depuis le numérique, tu veux dire ?  
 
La tendance est quand même à une certaine démocratisation : le D600 est un bon exemple.

Oui, depuis le numérique.
D'accord avec toi pour le D600. Et le A7 également. Ca baisse, et l'APS-c aussi d'ailleurs.
Mais on est loin des 400-500€, qui est déjà une grosse somme pour qqn qui achète un APN sans être passionné / amateur +
 
Enfin, c'est de la prospective, et je serais bien heureux de me planter

Oui, je suis aussi d'accord, et surtout, quelqu'un qui achète sans être passionné ou amateur+ se fichera certainement de la taille du capteur !

voilà : ceux qui sont capables de voir ou d'apprécier la différence sont en général capables de mettre le prix kivabien et ceux qui ne sont pas capables, ben ils peuvent toujours choper un 5D Mark I d'occase

ceci étant dit, je voudrais quand même rappeler que pour le hfrien de base, passionné ou pas, 400/500€ c'est pas grand-chose

 
Malgré tout: les boitiers experts, c'est une goutte d'eau dans les ventes et il faudra donc un changement majeur même si le prix peut encore baisser.

Si c'est comme la fibre optique qui ne dessert que 2% des foyers dans notre pays, c'est en effet une certaine idée de la démocratisation

 
Il est encore quasiment au prix d'un mois de salaire médian... on va attendre que ça passe sous le seuil de pauvreté pour parler de vraie démocratisation

La photo n'a pas a etre reserve a ceux qui peuvent aligner beaucoup de zoros.
 
Une vraie democratisation, pour moi c'est pour un salaire mediant (1500e ?), qui doit avoir une capacite d'epargne mensuelle de 300e (pifometre), on puisse s'offrir un bon boitier et deux ou trois bon objos contre un mois d'economie.  
 
L'EOS M en bundle avec le 22mm f2 est pas loin du tout de cet objectif, dommage que son AF soit tout naze. Mais bon on va y arriver ...

 
Je pense que 20% d'épargne mensuelle sur un salaire médian est assez optimiste. Accessoirement, ça veut dire qu'on doit trouver un boitier et 2-3 bons objos contre 5 mois d'économie, une paille.

J'ai bien dit "une certaine démocratisation" : il y a quelques années, un boitier 24x36 coûtait plusieurs salaires médians.  
 
 

un bon fumeur, même au smic arrive à claquer 2k€/an en clopes.... a partir de là faire des plans sur la comètes sur salaire médian/seuil de pauvreté/prix max pour un boitier démocratique c'est du grand n'imp.
 
C'est et cela restera toujours une question de priorité pour chacun.
 
La définition du cher/pas cher sera donc trés mouvante d'une personne à l'autre selon l'interet qu'elle porte au sujet et cela même avec des niveaux de revenus trés différents.  
 

Suffit de faire au moins 2 gosses, et de toucher les allocs

De toutes façons, et on le voit bien y compris avec de nouveaux venus comme Samyang, maintenant ce sont les optiques qui coûtent de plus en plus cher.  
Ne pas prendre les vessies pour des lanternes...

 
+1    
 
Jusqu'à présent, le prix de l'informatique (oui, malheureusement, c'est à peu près ca les reflex numérique maintenant) ne baisse pas. On en a simplement plus pour le même prix au fil des années.
 

maiwai, +1

 
oui et non.
Je suis d'accord qu'on a toujours des prix psychologiques placés toujours un peu pareil et avec plus pour le même prix, les techno évoluant, mais la frontière de l'entrée de gamme descend un peu (certes trés doucement), en allant aussi vers du plus low cost.  
Pas sur qu'il y a environ 10ans, on avait quelque chose en réflex kit neuf dans les 300-400€ (ca devait plutot démarrer autour des 500-600 de mémoire)
 
Et c'est effectivement comme pour les ordis je pense, là ou un ordi "moyen-entrée de gamme" coutait à la louche 1.5smic en 1994 et 1/2 smic aujourd'hui.

Sur la photo je pense qu'il est difficile de comparer la situation actuelle à celle d'il y a 10 ans: la techno était encore jeune, et donc les prix, même en bas-moyen de gamme étaient élevés.
Par ex, un D70 + 18-70 c'était 1000€ il y a 9 ans. Le 300D était un poil moins cher.

après faut voir la vitesse d'évolution du smic aussi

 
Ca à du survenir après 2007, puisque le test du K100d par focus numérique dit que c'était le premier reflex trouvable dès sa sortie sous les 500 €.

il y a 10 ans, le reflex numérique entrée de gamme c'était le 300D et il était à 1000€

Ah ué ça pique.
C'est un prix annoncé ou bien il est déjà dispo quelque part ?
Quand il sera à 1000 / 1200 € il me bottera.

 
oui c'est exact, 300d et d70. J'avais en tête le d50, mais qui est apparu il y a 9ans... my bad
 
C'est clair qu'entre 2003 et 2007 (donc, selon les meilleurs historiens pentax ), il s'est vraiment passé un truc dans les gammes des reflexes num, et que ca bouge beaucoup moins fort depuis quand même...

Avant le 300D il n'y avait pas vraiment de reflex numérique grand public... (même si y'a eu le D30/D60) tout le monde en était encore à la pelloche

anti imperialiste > au japon il est encore qu'en preco (発売前予約), cf : http://kakaku.com/item/K0000653426/

la date de dispo indiquee est le 20 juin

pana annoncerais bientôt le nouveau FZ1000 : capteur 1 pouce, 24/400, F2/F4 et vidéo 4K. Le concurrent du rx10.......