Reprise du message précédent :

 
Un concept ne peut être protégé donc il ne peut pas plus être volé. Au pire, il y aurait une attitude éthiquement discutable de la part de Leica.    
Accessoirement, ce que je ne comprends pas, c'est que le mec pleurniche par voie de presse plutôt que de discuter avec Leica... du moins s'il a quelques billes en main.

Au pire, il pourrait se faire attaquer par Leica pour avoir copié leur concept de simplicité, et donc leur image de marque

illium > oui, l'attitude semble vraiment nulle, mais ca arrive aussi a des tonnes de startups. ils expliquent dans l'article qu'ils n'ont pas les moyens financiers d'aller au tribunal et que Leica leur a dit que toute allusion publique serait attaquee en diffamation. d'ou le ocmmunique plutot ironique, c'est tout ce qui leur reste.
 
---
 
Comparing Rangefinder and SLR 50mm Lenses. (Version 0.7)
 
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] ersion-0-7

La limite de ces test est qu'ils s'en tiennent à ce qui est mesurable et surtout le piqué et la distortion, or AMHA ce qui fait vraiment la différence entre un bon et un excellent 50, c'est la séparation des plans, les transitions, le bokeh.

 
je me demande ce qu'il vont ameliorer, sur le D800e ou le 5D3 ca devient assez dur de proposer des revolutions ...

+1. "So-called" est peut-être un rien exagéré pour le coup  

 
Si c'est confirmé, faut de toute façon pas s'attendre à grand chose: les versions S embarquent le même capteur et consistent toujours en des mises à jour mineures. En l'occurence, ils pourraient proposer une chose intéressante: leur nouveau processeur qui va accélérer la rafale, point souvent reproché (36MP ça fait du flux).

 
ils devraient faire comme pour les gammes argentique à la fin : ralentir sérieusement le taux de renouvellement.
 
Mais évidement du point de vue commerciale c'est inenvisageable. Dommage. Personnellement j'aime vraiment le matériel japonais, et j'apprécierai vraiment, en cas de panne de pouvoir retrouver exactement le MEME matériel en cas de pannes 10-20-30 ans plus tard.
 
 

pourquoi ce serait inenvisageable d'un point de vue commercial?

C'est la même chose que le samyang ?

Rokinon c'est le nom commercial de Samyang aux US

 
Envisageable ça l'est mais c'est utopique.
Tout le business actuel est basé sur des marges relativement faibles et un renouvellement fréquent. S'ils voulaient changer, il faudrait stopper le progrès et vendre la pérennité et la durabilité (ou un truc nouveau) mais ça ne se fera pas car ça consiste à changer tout le business model chez tous les constructeurs.

Il faut renouveler sans rien changer  
 
Le grand public s'en tape des nouveautés, ce qui compte c'est l'attrait marketing du produit, pas la fiche technique.  
 
On sortirait aujourd'hui un D300 rebadgé D400, avec une bonne campagne de pub, je suis sûr que ça se vendrait

Ok, car je ne voyais pas le samyang pour Samsung, mais j'ai vu des rokinon, sans doute aux US en effet

 
+1
 
Exemple, les fringues...
 
La collection de cette années proposera des t-shirt en rouge, bleu marine et orange. L'année prochaine ce sera le vert, le jaune et le noir...

C'est le business modèle de la plupart des constructeurs japonais, oui. Mais certaines marques échappent à ce modèle. Il ne faut donc pas en faire une généralité qui pourrait induire nos lecteurs en erreur.

Oui, il y a aussi des marques qui margent à beaucoup plus, pour vendre de la merde avec une poignée en bois noble

Pas si utopique, il n'est pas totalement loufoque pour une marque de sortir un boîtier expert/professionnel modulable, avec un chassis unique maintenu sur 10-15 ans et des dos numériques, viseurs, modules AF, etc. évolutifs.

J'aimerais beaucoup souffler l'idée à Pentax, ça suivrait leur logique de mutualisation (2 moules et 1 circuit pour toute la gamme) et leur histoire (LX), et surtout ça leur permettrait de passer enfin au plein format en option

Y'aurait plus qu'à développer une gamme d'objos récents

Justement c'est la parade : tu vend un boîtier avec capteur à la carte, le dos APS-C à moitié prix pour un 24x36 acheté, et hop amuses-toi comme tu veux le temps qu'on sorte une gamme

Faut vraiment qu'ils développent des zooms, parce que niveau focale fixe y'a pas de soucis en FF, mais les zoom FA de l'époque ne sont pas des foudres de guerre, sauf rares exceptions

Et l'écueil est bien sûr aussi le volume : s'ils ne sortaient qu'un seul boîtier compatible FF avec en plus le capteur uniquement en option, ça ferait un volume d'objectif ridicules, et donc en aucun cas rentables à produire

Franchement en tant que consommateur pas forcément avide de la dernière nouveauté, je me réjouis du renouvellement rapide, ça permet d'avoir des occasions intéressantes rapidement, ainsi que des promos. Le tout sans être à la bourre niveau techno.
J'attends d'ailleurs avec impatience un très hypothétique couple FF Sony A8 et A5

Le revers de la médaille aleholi, c'est que tu galères plus à revendre à un prix décent ton matos devenu obsolète en quelques mois

C'est sûr qu'en achetant du neuf, la dépréciation est très rapide et doit faire mal au derrière.  
Perso j'achète rarement "neuf neuf". Sur 8 appareils achetés (et revendus pour la plupart), seuls 3 l'ont été neufs, mais à chaque fois avec une grosse remise (vitrine ou fin de vie).
Je comprends qu'en achetant du neuf à tarif normal, le renouvellement rapide fasse mal.

On peut aussi acheter du neuf et le garder quelques années.

 
 
obsolète du point de vue commerciale, pas obsolète du point de vue de l'usage.
 
Hors besoin rare et très pointu, les nouveauté n'apportent rien de mieux que la/les génerations précédentes.
 
aprés il y a toute les nouveauté/optimisation, style hdr intégré, panoramique automatique, detection des sourires, oreilles de mickey et grattage de boules, mais enfin pour ceux qui utilisent un appareil photo en, ayant l'exigence d'un contrôle totale de ce qui se passe, les nouveautés...    
 

Une nouvelle version du fuji X-T1 ?
 
http://www.fujirumors.com/x-t1-har [...] ming-soon/
 

purée ! si c'est vrai c'est du foutage de gueule comme l'a été le d600 > d610  

 
Personne n'a dit le contraire, je suis même le premier à le faire

+1

 
Les européens aussi: le Blad ou le Leica d'une vie, ça n'existe plus et je pense que ça n'existera jamais y compris sur ces marchés de niche, alors imaginer ça sur l'ensemble du marché photo...

C'est aussi que le minimalisme de l'essentiel, ça peut séduire le photographe amateur ou artiste de la vieille école, mais c'est tout.

Le photographe de sport cherchera toujours plus de sensibilité, de rafale et d'AF ; Tata ginette voudra le tactile et Facebook ; le geek un peu de tout ça...

 
10-15 ans? C'est long mais on est encore loin d'une réelle pérennité et au dela de ça, je te fiche mon billet que le machin ne sera plus compatible avec rien. Simple exemple et qui n'a pas 15 ans: Leica a fait une prise pour un EVF qui pour l'instant est compatible avec la génération 1 mais pas la 2 (viseur Olympus). Autre exemple: prends un ordinateur de 1999 et essaye d'y installer un OS ou des périph modernes.

Y'a qu'à regarder l'exemple du Ricoh GXR, sur le papier un super concept... et il vient de mourir.

je crois qu'il est mort à sa sortie

 
J'ai un D70 en parfait état mais même pour dépanner, il ne m'intéresse guère et je pense que je ne suis pas une exception... et encore, il n'a "que" 10 ans.

perso j'ai un 5DI et il m’intéresse bien plus que tous les appareils neufs parce qu'il n'a pas whatmille boutons ou trucs qui ne me serviront pas.

Bah 10-15 ans en numérique c'est déjà bien long, avec un obtu donné pour 200k tu as le temps de l'achever

C'est pas parfait, mais ça permet de traverser 5 générations de reflex

 
Ce genre d'appareil, les constructeurs en font 1 par siècle alors profite.

+1, je l'utilise toujours pour le TTG pour l'AF, il a un beau rendu tant qu'on n'est pas dans des conditions difficiles (basse lumière, grosse dynamique).

ouais c'est pour ça que j'attends que le miroir se décolle pour qui reparte pour 200K  
dommage qu'ils ne changent pas le rideau avec

Canon le prend en charge gratos, si jamais