### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2216 2217 2218 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Xtol

Et dieu créa la flemme

Reprise du message précédent :
Ne vous inquiétez pas, on va bientôt retrouver des débats entre fake et true bokeh :miam:
Des conversations de bistrots à n'en plus finir, moi je retourne au trokeh

Publicité

etienn

pas besoin d'anticiper, tu vas faire un tour sur les topic objos fuji et le trokeh (troll-sur-bokeh) existe déjà avec des pures prises de têtes sur "oui ou non les samples du 56 1.2 ont été retouchés car le flou fait fake toussa..."
Curieux de voir ce que ce genre de soft arrive à faire sur sujet vivant. (bokeh de portrait et non de close up de nature morte).

---------------
Flickr Instagram SiteWeb

cd5

/ g r e w t

McPherson a écrit :

Bah, les Pros (mariage, magazine, etc) ne pourront plus se démarquer uniquement avec les jolis flous de leur FF + objos qui ouvrent.
Va falloir trouver autre chose vu que n'importe quel péquin moyen va y arriver avec son smartphone et l'appli qui va bien.....

On voit déjà des gens avec des objos qui ouvrent dans les mariages, c'est pas pour ça que leurs photos sont meilleures...

Message cité 3 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

delantera

Hail Seitan.

cd5 a écrit :

On voit déjà des gens avec des objos qui ouvrent dans les mariages, c'est pas pour ça que leurs photos sont meilleures...

C'est pas faux

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Les anti retouche, ça va leur poser un problème de conscience ce type de traitement.

Message cité 3 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

cd5

/ g r e w t

Poogz a écrit :

Les anti retouche, ça va leur poser un problème de conscience ce type de traitement.

Non, tant que c'est du Soooc

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

ilium

Candeur et décadence

Poogz a écrit :

Les anti retouche, ça va leur poser un problème de conscience ce type de traitement.

S'il n'y avait que celui là... [:max evans]

Nicky_rr

L'art est la manière

cd5 a écrit :

On voit déjà des gens avec des objos qui ouvrent dans les mariages, c'est pas pour ça que leurs photos sont meilleures...

Il faut aussi savoir s'en servir

Message cité 2 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

ilium

Candeur et décadence

Nicky_rr a écrit :

Il faut aussi savoir s'en servir

Là plus besoin: ils font 3000 photos de merde, statistiquement, il y en aura forcément 1 ou 2 de rattrapables, ils ont 15 traitements prépackagés et ils testent, sur un malentendu, ça peut faire une oeuvre d'art. [:aloy]

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

ilium a écrit :

Pour la modique somme de 2000€

Publicité

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Poogz a écrit :

Les anti retouche, ça va leur poser un problème de conscience

à leur femme aussi [:spamafoote]

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

cd5

/ g r e w t

Nicky_rr a écrit :

Il faut aussi savoir s'en servir

C'est un peu le sous-entendu oui

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

worm'skiller

Le roi de la petit côte

cd5 a écrit :

http://www.focus-numerique.com/tes [...] 1.html#p02

8000 euros, c'est quand même pas cher.

50Mp, écran orientable

EDIT : nouvel AF, nouvelle mesure de lumière, usb3

La mise au point était faite sur 11 collimateurs, dont 9 croisés ; elle est désormais confiée au SAFOX 11 et à ses 27 collimateurs, dont 25 croisés. Ce dernier fonctionne de -3EV à 18 EV. Idem pour la mesure d'exposition, autrefois faite sur 77 segments et désormais confiée à un capteur RGB 86 000 pixels.

:ouch: Le D800 n'a qu'à bien se tenir. C'est mieux que les spécifications de nikon.

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

delantera

Hail Seitan.

worm'skiller a écrit :

Le D800 est un reflex 24x36 et a 2 ans...

Message cité 1 fois

worm'skiller

Le roi de la petit côte

Novocaine_80 a écrit :

Clair de la vidéo avec un 645 c'est lolesque quand même

en même temps si il fait de bonnes photos ...

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

Toxin

Carpe ★★ Vitam

cd5 a écrit :

On voit déjà des gens avec des objos qui ouvrent dans les mariages, c'est pas pour ça que leurs photos sont meilleures...

Ouh que c'est bien vrai

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Ca me rassure, j'étais déjà en train de me dire que j'allais devoir louer un FF et un 1.2/85 pour le mariage du cousin de mon pote

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

Nicky_rr

L'art est la manière

cd5 a écrit :

C'est un peu le sous-entendu oui

Oui mais du coup vu qu'ils ne savent pas régler l'appareil en live pour obtenir le bon résultat c'est bien de pouvoir faire après comme ils en avaient l'intension sur le moment

mkclain

http://www.focus-numerique.com/6-m [...] -5240.html

c'est passé cette mocheté?
avec un 40mm pancake ca aurait été mieux .. mais bon ils y tiennent a leur 18-55...

Message cité 2 fois
Message édité par mkclain le 17-04-2014 à 15:52:03

cd5

/ g r e w t

mkclain a écrit :

http://www.focus-numerique.com/6-m [...] -5240.html

c'est passé cette mocheté?

Non. C'est beau :'(

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

delantera

Hail Seitan.

cd5 a écrit :

Non. C'est beau :'(

[:polysoldat:4]

cd5

/ g r e w t

Elle est passée la roadmap pentax 2014 ?

http://www.ricoh-imaging.co.jp/jap [...] t_Lens.pdf

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Toxin

Carpe ★★ Vitam

mkclain a écrit :

http://www.focus-numerique.com/6-m [...] -5240.html

c'est passé cette mocheté?
avec un 40mm pancake ca aurait été mieux .. mais bon ils y tiennent a leur 18-55...

Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour vendre le plus mauvais capteur APS-C de la marque.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

n@thou

Scandinavie ♥

zakatana a écrit :

J'en sais rien j'ai juste testé vite fait. Je ne sais pas si l'effet est paramétrable, je regarde tout à l'heure. En tout cas pour les selfie c'est ultime, et c'est pas un rx1 qui ferait ça !

Edit: bon je ne crois pas que l'effet soit paramétrable. C'est marrant et c'est sur que ça s'améliorera avec le temps. Par contre, pour connaitre un peu l'optique, c'est quand même pas demain qu'il sera possible de réellement simuler une courte profondeur de champs.

je viens de tester, l'effet est paramétrable Tu prends la photo, tu bouges le téléphone puis après on a curseur pour intensifier le flou et choisir l'endroit où "se fait la MAP" :hello:
C'est effectivement semblable au retrofocus de Nokia (et au Lytro ? )

worm'skiller

Le roi de la petit côte

delantera a écrit :

Le D800 est un reflex 24x36 et a 2 ans...

j'aurais du dire D4s? pour être d'actualité?

Il n'empêche que ca fait un moment que Pentax n'a pas sérieusement concurrencé nikon sur la question de l'AF.

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

cd5 a écrit :

Elle est passée la roadmap pentax 2014 ?

http://www.ricoh-imaging.co.jp/jap [...] t_Lens.pdf

Je ne sais pas s'il y a vraiment du neuf...

- Un HD dans le range de 100-400 : très bien.
- Un HD transtandard bizzare (le graphe lui donne un range genre 15-85)... mouai
- Peut-être une maj HD du 12-24, ou un zoom similaire...
- Un 70-200 en série Star : 10 contre 1 que ça sera un f/2.8, vu que le 60-250 actuel est f/4... mais l'intérêt est limité, à côté du 50-135 f/2.8.

Je suis un peu perplexe, mis à part pour le 100-400 qui remplis un vrai vide, c'est un peu redondant...

Allez quoi, soyez audacieux, sortez un concurrent du MP-E 65, il n'y en a qu'un comme ça sur le marché [:zedlefou:1]

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

worm'skiller a écrit :

j'aurais du dire D4s? pour être d'actualité?

Il n'empêche que ca fait un moment que Pentax n'a pas sérieusement concurrencé nikon sur la question de l'AF.

Tu rêves si tu crois qu'un AF de 645 sera aussi performant que celui d'un D4s, rien que pour avoir une focale équivalente la différence de tirage optique veut dire plus de distance pour l'objo pour la MAP, et en plus les objos sont plus lourds

worm'skiller

Le roi de la petit côte

Ce que je voulais dire c'est que l'af du 645z a donné à -3 IL alors que, auparavant nikon détenait le record avec son module AF sensible à partir de -2IL.

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

Toxin

Carpe ★★ Vitam

lxl ihsahn lxl a écrit :

Allez quoi, soyez audacieux, sortez un concurrent du MP-E 65, il n'y en a qu'un comme ça sur le marché [:zedlefou:1]

Comme le 85 1.2 et le 17 TSE.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 17-04-2014 à 16:21:43

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

delantera

Hail Seitan.

Toxin a écrit :

Comme le 85 1.2 et le 17 TSE.

Parfaitement

lionoche

Toxin a écrit :

Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour vendre le plus mauvais capteur APS-C de la marque.

J'avais lu plus mauvais du marché

Message cité 2 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

lionoche a écrit :

J'avais lu plus mauvais du marché

Honnestly on ne doit pas en être bien loin.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

delantera

Hail Seitan.

Toxin a écrit :

Honnestly on ne doit pas en être bien loin.

Voire honestly.

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

db__

spécialiste de l'à peu près

ce n'est pas un problème, du moment que c'est écrit canon, ça se vendra

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Toxin

Carpe ★★ Vitam

delantera a écrit :

Voire honestly.

Tootafay

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

lionoche a écrit :

J'avais lu plus mauvais du marché

Ce qui revient à peu près au même

Même s'il n'y a plus de très mauvais capteurs aujourd'hui...

alainphoto

Pentax K-5, un field test pas tout a fait comme les autres

http://vimeo.com/41917166

---------------
Photographie du Japon

Zesheriff

Se tire + vite que son ombre

lxl ihsahn lxl a écrit :

Je ne sais pas s'il y a vraiment du neuf...

- Un HD dans le range de 100-400 : très bien.
- Un HD transtandard bizzare (le graphe lui donne un range genre 15-85)... mouai
- Peut-être une maj HD du 12-24, ou un zoom similaire...
- Un 70-200 en série Star : 10 contre 1 que ça sera un f/2.8, vu que le 60-250 actuel est f/4... mais l'intérêt est limité, à côté du 50-135 f/2.8.

Je suis un peu perplexe, mis à part pour le 100-400 qui remplis un vrai vide, c'est un peu redondant...

Allez quoi, soyez audacieux, sortez un concurrent du MP-E 65, il n'y en a qu'un comme ça sur le marché [:zedlefou:1]

Un 70-200/2.8... compatible FF, pour préparer la sortie du boîtier correspondant, tout simplement
On a déjà vu passer une news l'an dernier où Tokina parlait de collaborer avec Pentax sur des optiques FF... Des zooms "de kit" FF, Pentax en possède en brevets une palanquée de l'époque argentique, ils n'ont qu'à moderniser les lentilles, pas forcément les formules optiques, par contre je n'ai pas souvenir d'avoir vu le classique 70-200/2.8...
Edit : d'autant plus qu'il est noté comme *telezoom et non comme DA* telezoom... [:rhetorie du chaos]

Message édité par Zesheriff le 18-04-2014 à 14:02:31

---------------
Oh mais laisse allumé bébé / Y'a personne au contrôle / Et les dieux du radar sont tous out

ilium

Candeur et décadence

T'a déjà vu beaucoup de 70-200 f/2.8 APS? [:tim_coucou]

Message cité 2 fois

cd5

/ g r e w t

ilium a écrit :

T'a déjà vu beaucoup de 70-200 f/2.8 APS? [:tim_coucou]

Bha ouais, c'est ce qu'il dit

Message cité 2 fois

bellemousse

que du bonheur

ilium a écrit :

T'a déjà vu beaucoup de 70-200 f/2.8 APS? [:tim_coucou]

il y a au moins un canon dans cette gamme

http://www.fnac.com/Canon-EF-USM-7 [...] 269790/w-4

Citation :

Zoom standard non stabilisé, Adaptée aux capteurs numériques ''Plein Format'' et APS-C,

Message cité 1 fois

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2216 2217 2218 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Page générée en 0.076 secondes