Reprise du message précédent :

 
T'as pas du voir la com de Phase One depuis quelques années.

J'avoue que je ne suis pas super au courant de l'actu MF, un peu comme un conducteur de voiturette peu l'être de l'actu des poids-lourds

T'inquiètes, les poids-lourds de P1 ne tiennent pas la première averse

 
Il y a quelques exemples d'utilisation hors studio.
 
http://www.phaseone.com/en/Camera- [...] ction.aspx

ouais enfin le moyen format num sorti du studio c'est pas récent...
 
http://www.youtube.com/watch?v=wu5Exoj63nw
 
http://www.youtube.com/watch?v=YoiJS7_PlBM
 
...
 

Mamiya ZD non ?
EDIT : peux pas lire les vidéos

Mc Curry au blad h4h-40 en 2010, et Joey L. au phase one 645Df en 2009

Ça date du moment ou les MF num ont eu des CF à la place d'un DD externe.

 
merde j'aurais du mettre ce lien alors...
 
https://www.youtube.com/watch?v=6M6Txh-maKM
 
(je ne pense pas que la jungle indonésienne à coté de sumatra soit réputé comme étant le coin le plus sec du globe).

Bon marketing.
Donner l'impression.
Jolies tophs d'ailleurs.

 
+1 total
 

Ca montre juste que le type n'a pas peur de flinguer son matos, j'aurais voulu les mêmes plans sur un reportage sur les surfeurs

Cela dit, l'a tropi n'est pas pour moi l'argument le plus intéressant chez Pentax... C'est surtout le prix. Quitte à risquer de flinguer un appareil photo, autant en utiliser un moins cher, tant mieux si en plus il est supposément plus résistant.

Ce qui est intéressant ensuite, et c'est valable pour toutes les marques, c'est le passage au CMOS. Sortir du studio c'est bien, mais avoir une montée en ISO de CCD et pas de LV, c'est bof... la limite du 645D actuel. Le 645z sera donc selon moi un boîtier plus en adéquation avec le positionnement marketing de Pentax MF : un appareil compétitif, polyvalent et avec un esprit "reflex" dans le sens commun du terme.

Après, de là à dire que c'est un marché porteur et très rentable... il y a un pas que je n'oserais pas franchir

même du temps de l'argentique, le moyen format était en perte de vitesse, son apogée étant dans les années '70, avec les Mamya, Rollei, Bronica, et surtout Hasselblad.
On voyait des Hasselblad en reportage, j'en ai vu à un concert de Martin Circus.(celui non reflex avec un grand angle)
Et puis tout a disparu, ne sont restés que Hasselblad et Pentax.On ne parle même pas des bi-objectifs,marginalisés dès les années '60.
Je doute que le marché du moyen format soit plus vivace en passant à l'argentique, l'économie sur le film ne compensant pas le prix de l'appareil.
Et comme toujours, qui en a besoin?
Qu'Est-ce qu'on peut faire avec un moyen format qu'on ne pourrait pas faire avec un D800?
Est-ce que la difference justifie l'investissement?

Mamiya n'a pas vraiment disparu.
 
C'est un marché d'ultra niche (dans les 1000 dos/an en France) la qualité d'image et le rendu sont au dessus e ce que peut donner un D800. Vu les budget dans la mode ou la pub, je comprends que les us se fassent plaisir avec ce type de matos.

Non mais là on parle d'une infime partie du marché professionnel, du même genre que celui des chambres de studio, c'est pas ça qui va conduire un fabriquant à investir dans la recherche et developpement.
Ca ne copncerne ni l'amateur, ni l'amateur "éclairé" et fortuné, ni le pro du reportage, reste quoi?
Des photographes de studio, et encore pas tous, vu ce qu'on peut faire avec un D4.
Qui est capable, à la vue d'un magazine, de dire si la photo a été faite au 24x36,ou au moyen format?

J'ai jamais dit que c'était du matos destiné aux amateurs, le D800 non plus (HFR n'est pas représentatif du marché)

Le D800 est sûrement l'appareil idéal pour amateur averti, avec des performances au sommet sans être une enclume comme le D4.
Malheureusement pour eux, peu d'amateurs peuvent se le payer.
Il reste quand même "relativement "accessible, ce que ne serait pas un moyen format ayant les mêmes fonctionnalités.

 
Non  

Tu prends n'importe quel acheteur de BMW, tu lui fais acheter une VW ou une Renault à la place, avec la difference, il paie le D800.
Et les BMW, ça court les rues.

Acheter une Renault à la place d'une BM ?  LoL

Je voulais dire le premier MF num mis en avant pour faire autre chose que du studio.

 
Pas dans tous les quartiers hein
 
Plus sérieusement, c'est une question d'échelle. Dans l'absolu, même un type au RSA peut contracter un crédit véreux et s'acheter un Leica... mais dans la pratique, mettrais-tu 1000 euros dans un radio-réveil ?  
 
On y est : faire un crédit sur 2 ou 3 ans pour acheter un appareil photo, ce n'est pas dans l'esprit de tout le monde.
 
En terme de rapport de prix, le D800 est plus proche d'un MF comme le 645D que d'un compact de monsieur tout-le monde.
 
Avec un 645D tu peux acheter 3 ou 4 D800... avec un D800 tu peux acheter 15 ou 20 compact à gros zoom et vidéo full HD.

la tropi c'est quand même pratique :
il m'est arrivé de simplement passer mon 645 D avec le 25mm sous le robinet, de retour de balade dans des embruns.
Sans crainte et sans conséquence.

Et d'ailleurs je ne roule pas ni n'ai jamais roulé en BM, qui ne tiennent pas la route à la moindre pluie...

 
Marrant mais il n'a pas la moindre norme IP mise en avant, pas plus que 99% des boitiers. Je vais radoter mais dans ces conditions, passer son appareil sous l'eau, c'est avoir sacrément confiance dans des promesses en carton.

Attends, ils l'ont montré sur YouTube, donc c'est prouvé, non ?

Seul le résultat compte
Mais  à part ça ça ne voudrait rien dire

 
Précisément.  

 
Le 645D est donc un appareil pour les fleurs et les canards si on se fie à HFR.

Et la Namibie.

A7s en vue avec un capteur FF de 12 MP optimisé pour la prise de vidéo 4K. Sacrée surprise pour les vidéastes !

Tout ça avec deux cailloux seulement au compteur, ça fait rêver.

Faudra voir quels codecs sont supportés.

 
2 fixes, 2 zooms si j'ai bien suivi.  

J'en étais resté à une seule focale potable sur ce type de boitiers. 2 objectifs, c'est objectivement mieux que je ne pensais.

La gamme Leica T est en approche. Du pana APS-C à objectif interchangeable sans ligne rétro.

et à 2 fois le prix de l'original ?

Panasonic a des boitiers APS-C ?

je ne sais pas, mais c'est en partenariat avec panasonic et ce dernier proposera forcément l'équivalent débadgé.

Non non il n'y a bien que le 55mm d'excellent.