Reprise du message précédent :

et avec la bague à 400€?

Je ne vois pas le rapport Dans ce cas-là, ton matos vaut plus que les 6k€ du boital

oui probablement. Je ne vois aucune gloire à diminuer artificiellement le tarif de mon matos. Je suis dans le plaisir, pas dans la rentabilité.

Bobor

Ricoh a craqué du slip
 
Ils demandent $599 pour le futur TC 1,4x à sortir en mars
 
http://www.pentaxforums.com/news/p [...] veter.html
 

La qualité a un prix.

et ce nouveau TC n'est pas cher.

ça fait 150 € par verre, même un opticien ne se fait pas autant
 

   
 
mais il te permettra de transformer ton 55-300 mm en 77-420 mm
 
au prix d'un tel objectif, ce TC n'est pas trop cher  

Le Nikon TC17 est tout de même à 400 euros C'est cher ces machins

 
Ce qui permet de relancer le débat :
À 400 euros le TC, 300mm est ce trop court pour shooter du canard.
Vous avez deux heures.

sur hfr, la plus grosse n'est jamais assez grosse    
 
et si ça se vend c'est qu'il y a des acheteurs  
 
le canard je le préfère dans l'assiette  

 
Des besoins non mais des envies oui.
 

je plussoie  

On est d'accord, le meilleur mirorless reste l'iPhone.
/serious business

le smartphone c'est pas si mal, la qualite est devenue correcte pour de petites images et c'est un gros plus de pouvoir envoyer la photo en direct.  
"fais une risette pour tata ginette", et hop on envoie et ca a fait plaisir a tata ginette, alors que le raw au fond de l'appareil il a un long chemin a faire avant d'arriver dans sa boite.  
je ferais pas n'importe quelle photo avec un smartphone, mais je il faut bien avouer que pour partager une photo c'est tip top  
vivement le wifi et les emails sur les mirorless ...
 
HS :
 
Humans of New York, un beau travail (portraits/street)
 
http://imgur.com/gallery/9K45R
http://imgur.com/gallery/ZYqxa

Le meilleur appareil reste celui que l'on a sous la main.
Et il est possible de faire des tirage avec des jpegs d'iphone.
Tout comme il est possible d'avoir du raw chez nioki, mais la news est déjà passée ici.

Et heureusement que certains mirrorless ne succombent pas aux charmes du wifi

Je suis d'accord.
A par pour le liveview déporté je ne vois pas l'intérêt hors agence presse.

Le ttg vous direz, mais autant faire comme Alain c'est suffisant.

 
     
 
Dans la rue, appareil pendu au cou. Mec qui piannote distraitement sur son tel...
 

 
 
Apres oui facebooker son foodporn shooté à l'arme de guerre, plutot qu'au tel, pour narguer encore plus les potes, me semble aussi futile à souhait.

non
si je veux faire des photos, je prends un appareil. Sinon, je n'en fais pas, par choix. Mais la technologie ne me dictera pas mes choix.

développe, merci

C'est comme chasser à la mitraillette.

ptain

La fusion photo/video est plus que jamais en marche .... pour ceux qui lapinent, le GH2/3 est un appareil tres apprecie pour ses capacites comme camera embarquee (drone etc), il a meme un hack oriente video plutot bon
 
Panasonic Unveils the Long-Rumored GH4, a 4K-Capable Micro Four Thirds Beast
 
http://petapixel.com/2014/02/06/pa [...] deo-beast/

 
au fusil de sniper.
 
Perso, je trouve la possibilité d'obtenir l'image que je souhaite sans interférer dans la scène aussi intéressante que de chercher une "interraction" avec le sujet photographié.
Et si c'est un gadget techno qui me permet cela, je dis Bingo, sans arrière pensée, dictée par un "snobisme photographique".

Tu veux dire qu'il me faut un 35/1.4?

 
Oui enfin ça finit par fait fait un peu compliqué niveau attirail du quotidien :

• Un reflex/télémétrique numérique sans fioritures pour la PurePhotography
• Un mirrorless WiFi kikoo pour le LV déporté  
• Un smartphone pour la 3G/4G en tethering et les Instapplications
• bonus : un argentique pour les photos à faire en argentique et les quartiers où tu ne te ballade pas avec une liasse de billet autour du cou

Tu as acheté le 50/0.95?

Point de snobisme. Le plaisir tout simplement.  
Vivement la technologie qui permettra de se brancher sur les google caméras réparties partout dans le monde. On pourra prendre la photo directement depuis son fauteuil et la commenter en direct live sur HFR.

non plus
Il me faut d'abord un Billingham plus grand

Pour toi,  l'argentique = pas cher?
Tu as déjà fait de l'argentique d'ailleurs?
Et tu t'es déjà baladé dans un quartier pourri avec une liasse de billets pour en juger ainsi l'inadéquation?

N'ayant pas de noct, je peux donc faire du TTG

Il te trolle