### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2180 2181 2182 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

delantera

Hail Seitan.

Reprise du message précédent :

bobor a écrit :

Pour toi, l'argentique = pas cher?
Tu as déjà fait de l'argentique d'ailleurs?
Et tu t'es déjà baladé dans un quartier pourri avec une liasse de billets pour en juger ainsi l'inadéquation?

Il te trolle

Publicité

Opendtc

La wifi et ces gadgets ne manquent pas du tout au GR, je ne vois pas en quoi c'est plus pour faire une photo.

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Opendtc

lxl ihsahn lxl a écrit :

Oui enfin ça finit par fait fait un peu compliqué niveau attirail du quotidien :

Un reflex/télémétrique numérique sans fioritures pour la PurePhotography
Un mirrorless WiFi kikoo pour le LV déporté
Un smartphone pour la 3G/4G en tethering et les Instapplications
bonus : un argentique pour les photos à faire en argentique et les quartiers où tu ne te ballade pas avec une liasse de billet autour du cou

cette haine de l'argentique [:rofl]

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Opendtc

bobor a écrit :

Pour toi, l'argentique = pas cher?
Tu as déjà fait de l'argentique d'ailleurs?
Et tu t'es déjà baladé dans un quartier pourri avec une liasse de billets pour en juger ainsi l'inadéquation?

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

bobor

tueur de n44b

oui
et un 90/1

---------------
Gitan des temps modernes

etienn

bobor a écrit :

Point de snobisme. Le plaisir tout simplement.
Vivement la technologie qui permettra de se brancher sur les google caméras réparties partout dans le monde. On pourra prendre la photo directement depuis son fauteuil et la commenter en direct live sur HFR.

chacun prend son pied à sa manière.
J'aime appuyer sur un vrai bouton certes. Mais mon "plaisir photo", c'est plus de réussir à capter l'image/la scène que mon oeil à vu et qui m'intéresse. Et le procédé pour arriver à cela n'est pas l'élément capital de mon plaisir photo.

Enfin, ce que tu décris existe déjà avec des "artistes" qui ne bossent qu'avec des images du net (google image ou google streetview) et ça ne m'intéresse pas plus ça non plus.
J'ai dessiné pendant 20ans avant de m'intéresser à la photo, alors créér une image depuis mon siège, je connais et je considère qu'"être sur le terrain" fait intégralement parti de mon plaisir photo.

Message cité 1 fois

---------------
Flickr Instagram SiteWeb

bobor

tueur de n44b

etienn a écrit :

Tu es plus à même de savoir s'il te faut un écran déporté bourré d'ondes et dévoreur de batteries pour prendre du plaisir pour une photo sans risquer de se faire voir et d'affronter le regard de l'autre. Mais moi, niet. Je préfère faire à l'ancienne.

---------------
Gitan des temps modernes

ilium

Candeur et décadence

On pourrait revenir aux rumeurs plutôt que troller dans tous les sens.

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

bobor a écrit :

Pour toi, l'argentique = pas cher?
Tu as déjà fait de l'argentique d'ailleurs?
Et tu t'es déjà baladé dans un quartier pourri avec une liasse de billets pour en juger ainsi l'inadéquation?

Non pas forcément, mais pour la plupart des gens (et des pickpockets) un vieux boîtier argentique n'a pas grande valeur, et mine de rien ça a son importance.

Perso, quand je sais que j'ai un risque de me faire piquer un reflex, je prends mon argentique. De toute façon si je prenais mon reflex je ne serais pas à l'aise, je ne prendrais pas le temps de composer et préparer correctement la photo à cause du stress, ce qui rend la sortie bien moins agréable. C'est probablement irrationnel (surtout qu'un Pentax en soi n'est pas un matériel ciblé), mais ça ne se décide pas.

En argentique, je suis obligé de bien réfléchir ma photo, rien que pour le coût tangible et réel des 38mm de film usés, mais je suis plus détendu, et du coup je prend plus de plaisir, pas besoin de plus de raisons selon moi...

En l’occurrence, mon argentique m'a coûté 5 €, et avec l'optique, la péloche et les piles boutons c'est une perte de 30-40 € d'investissement au maximum.

Message cité 3 fois

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

delantera

Hail Seitan.

lxl ihsahn lxl a écrit :

Non pas forcément, mais pour la plupart des gens (et des pickpockets) un vieux boîtier argentique n'a pas grande valeur, et mine de rien ça a son importance.

Perso, quand je sais que j'ai un risque de me faire piquer un reflex, je prends mon argentique. De toute façon si je prenais mon reflex je ne serais pas à l'aise, je ne prendrais pas le temps de composer et préparer correctement la photo à cause du stress, ce qui rend la sortie bien moins agréable. C'est probablement irrationnel (surtout qu'un Pentax en soi n'est pas un matériel ciblé), mais ça ne se décide pas.

En argentique, je suis obligé de bien réfléchir ma photo, rien que pour le coût tangible et réel des 38mm de film usés, mais je suis plus détendu, et du coup je prend plus de plaisir, pas besoin de plus de raisons selon moi...

En l’occurrence, mon argentique m'a coûté 5 €, et avec l'optique, la péloche et les piles boutons c'est une perte de 30-40 € d'investissement au maximum.

T'as une tête de n44b c'est tout [:spamafote]

Message cité 1 fois

Publicité

Opendtc

lxl ihsahn lxl a écrit :

Non pas forcément, mais pour la plupart des gens (et des pickpockets) un vieux boîtier argentique n'a pas grande valeur, et mine de rien ça a son importance.

Perso, quand je sais que j'ai un risque de me faire piquer un reflex, je prends mon argentique. De toute façon si je prenais mon reflex je ne serais pas à l'aise, je ne prendrais pas le temps de composer et préparer correctement la photo à cause du stress, ce qui rend la sortie bien moins agréable. C'est probablement irrationnel (surtout qu'un Pentax en soi n'est pas un matériel ciblé), mais ça ne se décide pas.

En argentique, je suis obligé de bien réfléchir ma photo, rien que pour le coût tangible et réel des 38mm de film usés, mais je suis plus détendu, et du coup je prend plus de plaisir, pas besoin de plus de raisons selon moi...

En l’occurrence, mon argentique m'a coûté 5 €, et avec l'optique, la péloche et les piles boutons c'est une perte de 30-40 € d'investissement au maximum.

Rdu n'en dirait pas autant

Message cité 1 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

pscl57

Pour revenir aux rumeurs, ~~Pentax~~ Ricoh a publié une nouvelle roadmap des objectifs Pentax avec semble-t-il un 70-200mm (le pendant du 50-135 mais pour FF...).
Source PR : http://photorumors.com/2014/02/06/ [...] ors.com%29

Message édité par pscl57 le 07-02-2014 à 14:01:26

---------------
Mes photos sur Flickr

bobor

tueur de n44b

lxl ihsahn lxl a écrit :

même pour un dredy [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]

delantera a écrit :

T'as une tête de n44b c'est tout [:spamafote]

[:rofl]

Opendtc a écrit :

Rdu n'en dirait pas autant

[:petoulachi]

Et un X2 édition limitée à 25 exemplaire:

http://leicarumors.com/2014/02/07/ [...] tion.aspx/

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Le DA tout en bas (~16-85) était roadmapé DA* il y a quelques temps...
http://www.pentax.fr/media/1d4e72b [...] t_Lens.pdf

Sinon c'est vrai que c'est étrange qu'ils aient un 70-200 non nommé en roadmap, avec une plage optique typique du FF quand ils ont pour habitude de nous sortir des plages exotiques adaptées à l'APS-C...

Message cité 1 fois

Xtol

Et dieu créa la flemme

purée le prix du nouveau 50 sigma :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par Xtol le 07-02-2014 à 14:12:02

Opendtc

lxl ihsahn lxl a écrit :

Le DA tout en bas (~16-85) était roadmapé DA* il y a quelques temps...
http://www.pentax.fr/media/1d4e72b [...] t_Lens.pdf

Sinon c'est vrai que c'est étrange qu'ils aient un 70-200 non nommé en roadmap, avec une plage optique typique du FF quand ils ont pour habitude de nous sortir des plages exotiques adaptées à l'APS-C...

Pentax troll ses fans.

Message cité 3 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Opendtc

Xtol a écrit :

purée le prix du nouveau 50 sigma :ouch:

Source ?

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

worm'skiller

Le roi de la petit côte

Xtol a écrit :

purée le prix du nouveau 50 sigma :ouch:

combien? source?

Message cité 1 fois

---------------
"le prix passe, la qualité reste"

bobor

tueur de n44b

Opendtc a écrit :

Pentax troll ses fans.

[:toussa]

---------------
Gitan des temps modernes

delantera

Hail Seitan.

Opendtc a écrit :

Pentax troll ses fans.

Comme sony avec ses optiques FE [:ddr5s5]

Message cité 1 fois

lozit

worm'skiller a écrit :

combien? source?

$1350
http://petapixel.com/2014/02/06/au [...] ompetitor/

Mais ce n'est pas une annonce officielle encore

Message cité 5 fois
Message édité par lozit le 07-02-2014 à 14:18:29

delantera

Hail Seitan.

lozit a écrit :

$1350
http://petapixel.com/2014/02/06/au [...] ompetitor/

Mais ce n'est pas une annonce officielle encore

S'il est vraiment bon, pourquoi pas, en face de l'otus et du FE 50/1.8 ça se tient comme prix.

Message cité 2 fois

Opendtc

delantera a écrit :

Comme sony avec ses optiques FE [:ddr5s5]

Oui mais les fans voient le a7 comme un dos numérique pas comme un appareil photo.

Message cité 2 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

Opendtc

lozit a écrit :

$1350
http://petapixel.com/2014/02/06/au [...] ompetitor/

Mais ce n'est pas une annonce officielle encore

Moi qui l'attendais

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

bobor

tueur de n44b

lozit a écrit :

$1350
http://petapixel.com/2014/02/06/au [...] ompetitor/

Mais ce n'est pas une annonce officielle encore

pas cher. Rien de choquant.

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Opendtc a écrit :

Oui mais les fans voient le a7 comme un dos numérique pas comme un appareil photo.

les vrais fans le voient comme un lomo numérique.

---------------
Gitan des temps modernes

delantera

Hail Seitan.

Opendtc a écrit :

Oui mais les fans voient le a7 comme un dos numérique pas comme un appareil photo.

l'a7r, à la limite, pas l'A7, qui pour moi reste un boîtier étrange niveau marketing

Message cité 1 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

lozit a écrit :

$1350
http://petapixel.com/2014/02/06/au [...] ompetitor/

Mais ce n'est pas une annonce officielle encore

Au CES ils ont dit que sa catégorie c'était le Zeis Otus donc si ça se confirme même à ce prix ça se vendra.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

lozit

Poogz a écrit :

Au CES ils ont dit que sa catégorie c'était le Zeis Otus donc si ça se confirme même à ce prix ça se vendra.

C'est clair.
Vu le succès du 35mm, ce 50 à de beaux jours devant lui.

Message édité par lozit le 07-02-2014 à 14:22:51

ilium

Candeur et décadence

delantera a écrit :

S'il est vraiment bon, pourquoi pas, en face de l'otus et du FE 50/1.8 ça se tient comme prix.

Au vu des MTF du Zeiss et du Sigma, je ne sais pas si une des optiques vaut le prix qu'on la paye ou pas (ce qui reste une notion très subjective), mais une chose est sure, ça ne boxe pas dans la même catégorie, ni sur le prix, ni sur la qualité.

Opendtc

delantera a écrit :

l'a7r, à la limite, pas l'A7, qui pour moi reste un boîtier étrange niveau marketing

Tu peux développer ?

Message cité 1 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Opendtc a écrit :

Pentax troll ses fans.

C'est fort possible

bobor a écrit :

même pour un dredy [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]

Bah écoute, je fais de la photo de façon à me faire plaisir, et j'adapte mon matériel au contexte de façon à être à l'aise, je ne vois pas du tout ce qu'il y a de drôle...
Évidemment le moindre Leica, qu'il soit argentique ou numérique, vaut nu au moins 3 fois l'intégralité de mon matos photo, donc tu dois être bien au-delà de ce genre de considération pour pouvoir sortir ton matos.

Moi j'évite de sortir mon smartphone de ma poche en pleine foule parce que ça me stresse, alors afficher ostensiblement des centaines d'euros de matériel, je te dis pas [:spamafote]

Message cité 2 fois

delantera

Hail Seitan.

Opendtc a écrit :

Tu peux développer ?

Bah je comprends pas pourquoi, vu la différence de prix, certains préfèrent l'A7 à l'A7r, en fait.

Xtol

Et dieu créa la flemme

delantera a écrit :

S'il est vraiment bon, pourquoi pas, en face de l'otus et du FE 50/1.8 ça se tient comme prix.

moi qui attendait un refresh 50 mieux que les modèles actuels, et à pas à 1500$, n'en déplaise à bobor, je trouve ça hors de prix.
A tester, et à voir s'il y a un coup de coeur, mais à ce prix, j'ai clairement d'autres priorités !

Message cité 2 fois

bobor

tueur de n44b

lxl ihsahn lxl a écrit :

Bah écoute, je fais de la photo de façon à me faire plaisir, et j'adapte mon matériel au contexte de façon à être à l'aise, je ne vois pas du tout ce qu'il y a de drôle...
Évidemment le moindre Leica, qu'il soit argentique ou numérique, vaut nu au moins 3 fois l'intégralité de mon matos photo, donc tu dois être bien au-delà de ce genre de considération pour pouvoir sortir ton matos.

Moi j'évite de sortir mon smartphone de ma poche en pleine foule parce que ça me stresse, alors afficher ostensiblement des centaines d'euros de matériel, je te dis pas [:spamafote]

nan mais c'est pas possible [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] Dis moi que tu trolles [:fegafobobos:2]

---------------
Gitan des temps modernes

delantera

Hail Seitan.

Xtol a écrit :

Ca me fait marrer en fait, pour un 85/1.2, ou un télézoom les gens sont prêts à mettre une fortune, mais pour un 50mm pas. Je cherche la logique

Message cité 3 fois

delantera

Hail Seitan.

lxl ihsahn lxl a écrit :

C'est fort possible

lxl ihsahn lxl a écrit :

Bah écoute, je fais de la photo de façon à me faire plaisir, et j'adapte mon matériel au contexte de façon à être à l'aise, je ne vois pas du tout ce qu'il y a de drôle...
Évidemment le moindre Leica, qu'il soit argentique ou numérique, vaut nu au moins 3 fois l'intégralité de mon matos photo, donc tu dois être bien au-delà de ce genre de considération pour pouvoir sortir ton matos.

Moi j'évite de sortir mon smartphone de ma poche en pleine foule parce que ça me stresse, alors afficher ostensiblement des centaines d'euros de matériel, je te dis pas [:spamafote]

Tu dois sûrement troller, en tout cas Anak serait fier de toi. Si tu trolles pas, ben... euh... je sais pas quoi te dire.

Message cité 2 fois

bobor

tueur de n44b

Xtol a écrit :

c'est plus qu'un refresh. L'objo est attendu pour fournir d'excellents résultats, voire exceptionnels. Le prix me semble donc honnête.

Ceci dit, j'ai l'impression qu'il y a une mode sur ce type d'objos: 50 Cron ASPH, OTUS, Sigma 50, Nikon 58... Alors que leur développement a commencé il y a probablement 3 ans... Pourquoi sortent-ils tous quasi en même temps? Mystère.
Pourquoi ce nouveau segment de marché? Le nombre de pixels qui augmente? Ou une nouvelle technologie?

---------------
Gitan des temps modernes

Xtol

Et dieu créa la flemme

del :j'ai plutôt tendance à penser l'inverse : pourquoi mettre toute cette somme dans une optique très classique, à l'ouverture modeste pour la gamme de prix ? C'est une question de priorité. Mais j'ai hâte de le tester quand même